П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г.Ветлуга                                                                                       **.**.**** г.

Судья Ветлужского районного суда Нижегородской области Пашкевич Л.Д.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Ветлужского района Тихоновой М.А.;

подсудимой Воробьевой С.Р., **.**.**** г. рождения, уроженки ..., отбывающей наказание в ФБУ ИК-*, ранее судимой приговором Ветлужского районного суда Нижегородской области от **.**.**** г. по ст. 158 ч.2 п. «в», «г» УК РФ на 2 года лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 мес., постановлением этого же суда от **.**.**** г.. условное осуждение отменено, Воробьева С.Р. направлена в места лишения свободы для отбывания наказания на срок 2 года;

защитника - адвоката Ветлужской юридической консультации Степановой А.А., представившей удостоверение №** и ордер №**;

при секретаре Соколовой А.В.,

а также с участием потерпевшего М.И.М..;

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении Воробьевой С.Р., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Воробьева С.Р. совершила открытое хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.

**.**.**** г., около 11 часов, Воробьева С.Р., находясь в жилом доме №** в селе ... и распивая спиртные напитки совместно с Б.Г.М., попросила у последнего находящийся у него сотовый телефон марки «...», принадлежащий М.И.М. Получив отказ и имея умысел на открытое хищение чужого имущества, Воробьева С.Р. открыто похитила сотовый телефон марки «...», сняв его с шеи Б.Г.М., и причинив владельцу телефона М.И.М. материальный ущерб на сумму ... рублей.

Подсудимая Воробьева С.Р. виновной себя в предъявленном ей обвинении по статье 161 ч.1 УК РФ признала полностью и заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что обвинение ей понятно, с обвинением она согласна, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено ей добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства она осознает.

Потерпевший М.И.М. возражений против заявленного подсудимой ходатайства не имеет, согласен на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Тихонова М.А. и защитник подсудимой- адвокат Степанова А.А. также не возражают против особого порядка судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Воробьева С.Р., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, что является основанием для постановления обвинительного приговора.

Действия Воробьевой С.Р. правильно квалифицированы по ст. 161 ч.1 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Определяя вид и размер наказания, подлежащего назначению за совершенное преступление, суд в соответствии с отрицательно, отбывающей наказание в местах лишения свободы, суд считает необходимым назначить наказание, связанное с лишение свободы, в пределах санкции статьи.

Приговором Ветлужского районного суда Нижегородской области от **.**.**** г. Воробьева С.Р. осуждена по ст. 158 ч.2 п. «в», «г» УК РФ на 2 года лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год 6 мес. Постановлением судьи Ветлужского районного суда от **.**.**** г. условное осуждение отменено, Воробьева С.Р. направлена в места лишения свободы для отбывания наказания на срок 2 года, отбывает наказание в колонии-поселении ФБУ ИК-* с **.**.**** г.

Принимая во внимание, что преступление по настоящему приговору Воробьева С.Р. совершила после осуждения за совершение предыдущего преступления, наказание по настоящему приговору суда должно быть назначено по совокупности приговоров, по правилам ст. 70 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Воробьеву С.Р. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.1 УК РФ, и назначить ей наказание - 1 (один) года лишения свободы.

В соответствии со ст. 70 УК РФ присоединить Воробьевой С.Р. частично наказание, не отбытое по приговору Ветлужского районного суда Нижегородской области - 1 (один) год 2 (два) месяца лишения свободы и окончательным наказанием по совокупности приговоров считать 2 (два) года 2 (два) месяца лишения свободы.

Срок наказания исчислять с **.**.**** г.

Местом отбывания наказания Воробьевой С.Р. определить колонию-поселение ФБУ ИК-* пос. ....

Приговор может быть обжалован в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий:                                                     Л.Д. Пашкевич.