П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

О прекращении уголовного дела, уголовного преследования.

г.Ветлуга                                                             **.**.**** г.

Судья Ветлужского районного суда Нижегородской области Ягилев С.В.

с участием прокурора прокуратуры Ветлужского района Нижегородской области Привалова Н.Н.

обвиняемого Семенова А.Е., защитника - адвоката адвокатской конторы Ветлужского района Степановой А.А., представившей удостоверение №** и ордер №**,

      при секретаре Чистоградовой Т.С., а также с участием потерпевшей Т.Н.Н., рассмотрев в закрытом судебном заседании в ходе предварительного слушания ходатайство обвиняемого о прекращении уголовного дела и материалы уголовного дела в отношении

       Семенова А.Е., **.**.**** г. рождения, уроженца ..., образование ... классов, не имеющего основного места работы, проживающего по адресу: ..., военнообязанного, не судимого,

          обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч.1 УК РФ

У С Т А Н О В И Л :

         **.**.**** г. в ... часов ... минут Семенов А.Е. находился на стоянке такси «...», расположенной у дома №** по .... Заметив оставленный на стоянке водителем автомобиль ... государственный регистрационный знак «...», принадлежащий Т.Н.Н., с ключами в салоне, Семенов А.Е. без цели хищения для осуществления поездок решил угнать данную автомашину. Во исполнение задуманного, воспользовавшись тем, что двери автомобиля не заперты, Семенов А.Е. неправомерно завладел автомобилем Т.Н.Н. После чего Семенов А.Е. завел автомобиль и самовольно уехал на нем, совершая поездки по улицам г.Ветлуги. В этот же вечер, оставив автомобиль на улице, Семенов А.Е. ушел домой.

          При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемым и его защитником заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон, что явилось основанием для проведения предварительного слушания.

    В судебном заседании потерпевшая Т.Н.Н. обратилась с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого Семенова А.Е. за примирением сторон. Т.Н.Н. пояснила, что угнанный автомобиль ей возвращен без повреждений и в исправном состоянии. Обвиняемый Семенов А.Е. лично приезжал к ней и принес извинения за свои действия. Извинения Семенова А.Е. она приняла и его простила. Более никаких претензий к Семенову А.Е. она не имеет и его осуждения не желает.

Обвиняемый Семенов А.Е. заявил о своем согласии с прекращением уголовного дела в связи с примирением сторон. Семенов А.Е. пояснил, что свою вину в совершенном преступлении признает полностью и согласен с квалификацией ее действий по ст.166 ч.1 УК РФ. Последствия прекращения уголовного дела по данному основанию он осознает.

           Защитник Степанова А.А. также просила прекратить уголовное дело в отношении Семенова А.Е. в связи с примирением с потерпевшим.

Прокурор заявил, что действующее уголовно-процессуальное законодательство не препятствует прекращению уголовного дела в отношении Семенова А.Е. за примирением сторон.

         В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. В ходе предварительного следствия действия Семенова А.Е. квалифицированы правильно, по ст. 166 ч.1 УК РФ, как неправомерное завладение автомобилем без цели его хищения (угон). Семенов А.Е. ранее не судим. По месту жительства он характеризуется удовлетворительно, а совершенное им преступление относится к категории преступлений средней тяжести. С потерпевшей Т.Н.Н. обвиняемый примирился, возместив ущерб, причиненный преступлением в приемлемой для потерпевшей форме, о чем потерпевшая лично заявила в судебном заседании. Более каких-либо претензий потерпевшая Т.Н.Н. к обвиняемому не имеет и на его осуждении не настаивает. При таких обстоятельствах имеются основания для прекращения уголовного дела и освобождения обвиняемого Семенова А.Е. от уголовной ответственности в связи с примирением сторон на основании ст. 76 УК РФ.

                  руководствуясь ст.25, 236 ч.1 п.4, 239 УПК РФ

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Семенова А.Е., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч.1УК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении Семенову А.Е. отменить. Судьба вещественных доказательств разрешена в ходе предварительного расследования. Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату за осуществление защиты, взыскать с Семенова А.Е., поскольку он не заявил об отказе от защитника.

     Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Ветлужский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья:                                                       Ягилев С.В.