Мировой судья <...> дело №... АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ <...> ***. Ветлужский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Громцева Г.В., при секретаре Билетниковой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Белова Сергея Вячеславовича по гражданскому делу, по иску Белова С.В. к Акционерному коммерческому Сберегательному Банку РФ (ОАО) Шахунского отделения №... Сбербанка России дополнительный офис 4370/051 о признании кредитного договора недействительным в части взыскания денежных средств за открытие и обслуживание ссудного счета, взыскании уплаченной денежной суммы за открытие и обслуживание ссудного счета в размере-<...> рублей, взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами в размере-<...>, компенсации морального вреда в размере-<...> рублей и судебных издержек по оплате услуг адвоката в размере-<...> рублей, У С Т А Н О В И Л: *** Белов С.В., обратился к мировому судье судебного участка Ветлужского района Нижегородской области с исковым заявлением к Акционерному коммерческому Сберегательному Банку РФ (ОАО) Шахуеского отделения №... Сбербанка России дополнительный офис 4370/051 о признании кредитного договора недействительным в части взыскания денежных средств за открытие и обслуживание ссудного счета, взыскании уплаченной денежной суммы за открытие и обслуживание ссудного счета в размере-<...> рублей, взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами в размере-<...>, компенсации морального вреда в размере-<...> рублей и судебных издержек по оплате услуг адвоката в размере<...> рублей. *** мировым судьей судебного участка Ветлужского района Нижегородской области было вынесено решение по иску Белова С.В.., на основании которого мировой судья, в удовлетворении исковых требований Белова С.В., отказал в полном объеме. *** в адрес мирового судьи судебного участка Ветлужского района от ОАО «Сбербанк России», поступила апелляционная жалоба, в которой последний просит отменить решение мирового судьи судебного участка Ветлужского района от ***, как вынесенное незаконно и необоснованно. Рассмотрение дела судом апелляционной инстанции по апелляционной жалобе Белова С.В. было назначено в Ветлужском районном суде на *** на 9 часов 30 минут. В судебное заседание *** явилась представитель истица, Белова В.М., представитель от ОАО «Сбербанк России», в судебное заседание не явился, однако в Ветлужский районный суд от Управляющего Шахунским отделением №... ОАО «Сбербанк России» поступило ходатайство по факсимильной связи (факсом), о проведении судебного заседания в отсутствии представителя ОАО «Сбербанк России» Шахунского отделения №... требования, изложенные в апелляционной жалобе считают незаконными, исковые требования Белова С.В., не признают. Представитель истца Белова В.М, на рассмотрение апелляционной жалобы ОАО «Сбербанк России» в отсутствии представителя последнего, возражений не заявила. После оглашения решения мирового судьи от ***, а также оглашения апелляционной жалобы Белова С.В от ***, представитель истца Белова В.М, исковые требования поддержала в полном объеме, с доводами изложенными в решении мировым судьей не согласна и просит данное решение отменить. Суд апелляционной инстанции проверив, решение мирового судьи от *** и изучив апелляционную жалобу Белова С.В. на указанное решение мирового судьи и изучив представленные материалы гражданского дела, приходит к следующему. Как было установлено в процессе апелляционного рассмотрения данного гражданского дела между Беловым С.В. и акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице заместителя заведующего дополнительного офиса №... Шахунского отделения №... Сбербанка России действительно был заключен кредитный договор №... «На неотложные нужды» под 17 процентов годовых на срок до ***. В названном выше кредитном договоре в п.2.1 указано, что КРЕДИТОР открывает ЗАЕМЩИКУ ссудный счет №... за обслуживание ссудного счета ЗАЕМЩИК уплачивает КРЕДИТОРУ единовременный платеж (ТАРИФ) в размере <...> рублей. Статьей 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года. В соответствии со ст. 181 ГК РФ срок исковой давности по требованию о применении последствий недействительности ничтожной сделки составляет три года. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня, когда началось исполнение этой сделки. Исполнение сделки по кредитному договору №... заключенного между Беловым С.В и ОАО «Сбербанк России» началось 05.09.2006 года., а именно - с момента заключения кредитного договора, уплаты Беловым С.В. единовременного ссудного счета и получения денежных средств в размере-<...> рублей «на неотложные нужды» по кредитному договору. В соответствии со ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой было заявлено стороной в споре, послужило основанием к вынесению мировым судей решения об отказе в иске. С учетом изложенного решение мирового судьи судебного участка Ветлужского района Нижегородской области является законным и обоснованным и отмене не подлежит. Доводы апелляционной жалобы Белова С.В., не содержат оснований для отмены решения мирового судьи, поскольку основаны на неверном толковании норм материального права и не опровергают выводов, содержащихся в нем. На основании изложенного и руководствуясь ст. 327; абзацем 2 ст. 328; ст. 329 ч.1 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции О П Р Е Д Е Л И Л: Решение мирового судьи судебного участка Ветлужского р-на Нижегородской области от *** по иску Белова С.В. о признании кредитного договора недействительным в части взыскания денежных средств за открытие и обслуживание ссудного счета, взыскании уплаченной денежной суммы за открытие и обслуживание ссудного счета в размере-<...> рублей, взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами в размере-<...>, компенсации морального вреда в размере-<...> рублей и судебных издержек по оплате услуг адвоката в размере-<...> рублей, оставить без изменения, а апелляционную жалобу Белова С.В., без удовлетворения. Определение вступает в законную силу со дня его принятия судом апелляционной инстанции. Судья Громцев Г.В.