Мировой судья <...>                                          дело №...

                      АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<...>                                                                          ***.

Ветлужский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Громцева Г.В., при секретаре Билетниковой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Вихаревой Л.П. по гражданскому делу, по иску Вихаревой Л.П. к Ледневу А.С. о взыскании задолженности в размере <...> рублей, пени в размере<...> рублей, а также возмещении расходов по уплаченной государственной пошлине в размере <...> рубля,

                                           У С Т А Н О В И Л:

    *** Вихарева Л.П., обратилась к мировому судье судебного участка Ветлужского района Нижегородской области с исковым заявлением к Ледневу А.С. о взыскании задолженности в размере <...> рублей, пени в размере-<...> рублей, а также возмещении расходов по уплаченной государственной пошлине в размере <...> рубля.

     *** мировым судьей судебного участка Ветлужского района Нижегородской области было вынесено решение по иску Вихаревой Л.П., на основании которого мировой судья, исковые требований Вихаревой Л.П., удовлетворил частично.

*** в адрес мирового судьи судебного участка Ветлужского района от Вихаревой Л.П, поступила апелляционная жалоба, в которой последняя просит отменить решение мирового судьи судебного участка Ветлужского района от ***, как вынесенное незаконно и необоснованно.

Рассмотрение дела судом апелляционной инстанции по апелляционной жалобе Вихаревой Л.П., было назначено в Ветлужском районном суде на *** на 9 часов 30 минут.

В судебное заседание *** Вихарева Л.П. не явилась, однако посредством телефонограммы сообщила в адрес суда, что находится в больнице, дело просит рассмотреть в ее отсутствии, доводы изложенные в жалобе полностью поддерживает и просит отменить решение мирового судьи, а в ее адрес направить копию решения.

Ответчик Леднев А.С. в судебное заседание не явился, не смотря на надлежащее его извещение, о чем свидетельствует поступившая от него в деле расписка.

Суд апелляционной инстанции, огласив решение мирового судьи от ***, а также апелляционную жалобу Вихаревой Л.П., от ***, изучив их, и представленные материалы гражданского дела приходит к следующему.

Как было установлено в процессе апелляционного рассмотрения данного гражданского дела между продавцом Вихаревой Л.П и покупателем Ледневым А.С, *** был заключен договор купли - продажи куртки кожаной по цене <...> рублей с условием о предоплате товара в размере <...> рублей и последующей отсрочки оставшейся суммы в размере <...> рублей сроком на месяца. В случае несоблюдения сроков уплаты денежных средств за названный товар, покупатель обязан был уплатить пеню, в размере-1% в день от оставшейся суммы долга.

В подтверждение заключения договора купли - продажи между Вихаревой Л.П. и Ледневым А.С., суду представлена в материалах дела расписка Леднева А.С от ***, скрепленная ее подписью. ( л.д.6)

Мировой судья обоснованно пришел к выводу о взыскании с Леднева А.С., в пользу Вихаревой Л.П., суммы основного долга, в размере-<...> рублей, что соответствует закону.

Кроме того, мировым судье также правильно и законно было принято решение о снижении неустойки, пени в отношении Леднева А.С., с <...> рублей до <...> рублей, поскольку в соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

С учетом изложенного решение мирового судьи судебного участка Ветлужского района Нижегородской области является законным и обоснованным и отмене не подлежит.

Доводы апелляционной жалобы Вихаревой Л.П., не содержат оснований для отмены решения мирового судьи, поскольку основаны на неверном толковании норм материального права и не опровергают выводов, содержащихся в нем.

        На основании изложенного и руководствуясь ст. 327; абзацем 2 ст. 328; ст. 329 ч.1 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

                                       О П Р Е Д Е Л И Л:

Заочное решение мирового судьи судебного участка Ветлужского р-на Нижегородской области от *** по иску Вихаревой Л.П., оставить без изменения, а апелляционную жалобу Вихаревой Л.П., без удовлетворения.

             Определение вступает в законную силу со дня его принятия судом апелляционной инстанции.

                                       Судья                             Громцев Г.В.