Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г.Ветлуга 02 августа 2010 года

Ветлужский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Пашкевич Л.Д., при секретаре Соколовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества (ОАО) «АК Барс» Банк к Дунаеву Алексею Леонидовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «АК Барс» Банк обратилось в суд с иском к Дунаеву А.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме *** руб. * коп. и судебных расходов в размере *** руб. * коп.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что **.**.**** года между сторонами был заключен договор о предоставлении кредита на сумму *** рублей на срок до **.**.**** года на приобретение транспортного средства.

По условиям кредитного договора Дунаев А.Л. обязался осуществлять гашение кредита частями и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно. В обеспечение исполнения обязательства в полном объеме заемщик передал Банку в залог приобретенное транспортное средство - автомобиль марки ***, выпуска **** года.

В нарушение условий кредитного договора возврат кредита и процентов не осуществляется заемщиком в установленные договором сроки, что привело к образованию задолженности.

Представитель ОАО «АК Барс» Банк в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дел в его отсутствие л.д.84).

Ответчик Дунаев А.Л. иск признал частично, сумму долга считает завышенной, поскольку автомобиль марки ***, бывший предметом залога, реализован по чрезмерно низкой цене.

Суд, выслушав ответчика, оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

Кредитным договором №*.*** от **.**.**** г. установлено, что ОАО «АК Барс» Банк заключил договор с Дунаевым А.Л. о предоставлении кредита, согласно которому кредитор предоставил заемщику кредит на сумму *** рублей на срок до **.**.**** года на приобретение транспортного средства л.д.8-12).

Факт получения заемной суммы заемщиком подтверждается платежным поручением от **.**.****г. о выдаче денежных средств л.д.16), актом передачи представителю ОАО «АК Барс» Банк документов на автомобиль в качестве залога л.д.17).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона

Правоотношения по поводу заключения кредитного договора регулируются ст. 810-811 ГК РФ.

В соответствии с п.п.1 п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В обусловленные кредитным договором сроки Дунаев А.Л. заемную сумму не возвратил, образовалась задолженность, которая суммой от реализации заложенного Дунаевым А.Л. автомобиля не погасилась л.д.43).

Расчет задолженности произведен истцом правильно, общая сумма взыскания с Дунаева А.Л. составляет *** рублей * коп. л.д.4).

Доводы Дунаева А.Л. о реализации транспортного средства, бывшего предметом залога, по чрезмерно низкой цене, судом не принимаются, поскольку по условиям кредитного договора, заключенного сторонами (п.**.**.****), право определения начальной продажной цены предоставлено кредитору л.д.10). Дунаев А.Л. с указанным условием договора согласился.

Согласно ст. 98 п.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судебные расходы ОАО «АК Барс» Банк состоят из уплаты госпошлины в сумме **.* руб. л.д.3) и подлежат взысканию с ответчика.

Таким образом, исковые требования ОАО «АК Барс» Банк суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании ст. 309, 810 ГК РФ и руководствуясь ст. 12, 67, 98, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования открытого акционерного общества «АК Барс» Банк удовлетворить.

Взыскать с Дунаева Алексея Леонидовича в пользу открытого акционерного общества «АК Барс» Банк в возмещение задолженности и процентов по кредитному договору *** (***) рублей * коп. и госпошлину в сумме *** (***) рублей * коп.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения районным судом.

Судья: Л.Д. Пашкевич.