О П Р Е Д Е Л Е Н И Е о направлении дела по подсудности г. Ветлуга 05 октября 2010 года. Судья Ветлужского районного суда Нижегородской области Громцев Г.В., изучив материалы гражданского дела по иску открытого акционерного общества Коммерческого Банка «Стройкредит» г. Н.Новгорода к Романову С.В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, а также просроченные проценты и пени с просроченного долга и просроченных процентов по сумме задолженности, У С Т А Н О В И Л: 20.08.2010 года в Ветлужский районный суд с исковым заявлением обратилось открытое акционерное общество Коммерческий Банк «Стройкредит» г. Н.Новгорода к Романову С.В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, а также просроченные проценты и пени с просроченного долга и просроченных процентов по сумме задолженности. Одновременно с указанным выше исковым заявлением названным банком было представлено и письменное ходатайство, о применении мер по обеспечению иска по данному делу, а именно наложение ареста на имущество ответчика. В соответствии со ст. 139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда. Судьей Ветлужского районного суда Нижегородской области на основании определения от 24 августа 2010 года, ходатайство об обеспечении иска было удовлетворено и на имущество Романова С.В., находящееся по адресу его места жительства, как это было указано в исковом заявлении: г. ... ул. ... д. № ... кв.... Нижегородской области, был наложен арест. Согласно представленного акта, совершения исполнительных действий от 25.08.2010 года судебным приставом-исполнителем Отдела по Ветлужскому району Управления Федеральной службы приставов по Нижегородской области К.Ж.П., которой был принят к производству исполнительный лист Ветлужского районного суда, об обеспечении иска по данному делу, дано объяснение, что Романов С.В. по адресу: г. ... ул. ... д. №... кв.... Нижегородской области не проживает с 2008 года. В указанной квартире с июля 2008 года проживает совсем другая семья л.д.73). Согласно представленной справки судебным приставом-исполнителем К.Ж.П., из ТП УФМС отдела адресно-справочной работы Ветлужского района Нижегородской области Романов С.В.-... года рождения, по адресу: ... ... д.... кв... Нижегородской области, снят с регистрационного учета ... года, в ... д. ... л.д.74). При подготовке данного дела к судебному разбирательству от ответчика Романова С.В., стало известно, что он проживает в настоящее время в д. ... ул. ... д. № ... Нижегородской области. В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Местом жительства в настоящее время ответчика по делу Романова С.В., является именно: д. ... ул. ... д. ... Нижегородской области, где последний и проживает. Таким образом, суд приходит к выводу, что данное гражданское дело было принято к производству Ветлужского районного суда Нижегородской области с нарушением правил подсудности и подсудно Уренскому районному суду Нижегородской области, поскольку д. ... находится в Уренском районе Нижегородской области. В соответствии со ст. 33 ч.2 п.3 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данному суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением подсудности. На основании изложенного и руководствуясь ст. 28; ст. 33 ч.2 п.3; ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества Коммерческого Банка «Стройкредит» г. Н.Новгорода к Романову С.В, о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, а также просроченные проценты и пени с просроченного долга и просроченных процентов по сумме задолженности передать на рассмотрение в Уренский районный суд Нижегородской области по подсудности, поскольку было принято к производству Ветлужским районным судом с нарушением правил подсудности. Копию данного определения направить в открытое акционерное общество Коммерческого Банка «Стройкредит» г. Н.Новгорода, а также Романову С.В.. На определение может быть подана частная жалоба в Нижегородский областной суд в течение 10-дневного срока, путем подачи частной жалобы через Ветлужский районный суд. Судья Громцев Г.В.