ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Ветлуга                                                                             29 октября 2010 года

Ветлужский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Пашкевич Л.Д., при секретаре Соколовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «...» к Белову В.А. о взыскании денежных средств по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «...» обратилось в суд с иском к Белову В.А. о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что *** по договору займа Белову В.А. были переданы денежные средства в сумме ... рублей на срок до ***. В указанный срок в счет возврата долга ответчик уплатил ... рублей, невозвращенная сумма по договору займа составляет ... руб. Кроме того, *** Белов В.А. получил из кассы ООО «...» сумму ... рублей с обязательством возврата до *** Обязательство не выполнено. Общая сумма задолженности Белова В.А. перед ООО «...» составляет ... рублей.

Представитель ООО «...» в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Белов В.А. в судебное заседание не явился.

Суд, оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

В обоснование заявленных истцом требований суду представлен договор займа, заключенный *** между ООО «...» и Беловым В.А., согласно которому заимодавец передал заемщику сумму ... рублей при условии возврата до *** (л.д.5). Заемная сумм получена Беловым В.А. из кассы ООО «...» по расходному кассовому ордеру № ... от *** (л.д.6) Кроме того, *** Белов В.А. взял из кассы ООО «...» на собственные нужды сумму в размере ... рублей на условиях возврата заемной суммы до ***, о чем выдал расписку (л.д.11).

Сумма, полученная Беловым В.А. по договору займа от *** возвращена частично. Представленными истцом приходными кассовыми ордерами подтвержден возврат суммы в размере ... рублей (л.д.7-10).

В силу п.1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа, заключенный между займодавцем и заемщиком, суду представлен. Также представлена расписка заемщика денежных средств.

Срок возврата заемных сумм истек, обязательство Беловым В.А. в полном объеме не выполнено.

При таких обстоятельствах исковые требования ООО «...» о взыскании с Белова В.А. невозвращенной части займа в размере ... рублей суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 98 п.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Исковые требования ООО «...» судом удовлетворены в полном объеме. Судебные расходы истца состоят из оплаты госпошлины в сумме ... руб., подтвержденной соответствующими платежными документами (л.д.4), указанная сумма также подлежит взысканию с ответчика Белова В.А.

На основании ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации и руководствуясь ст. 12, 67, 98, 198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Белова В.А. в пользу обществас ограниченной ответственностью «...» ... (...) рублей и госпошлину ... (...) рубля.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения районным судом.

Судья:                                                                           Л.Д. Пашкевич.