Заочное Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации г.Ветлуга 28 октября 2010 года Ветлужский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Ягилева С.В., при секретаре Чистоградовой Т.С., с участием прокурора прокуратуры Ветлужского района Привалова Н.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ветлужского района Нижегородской области в защиту интересов Бурмистрова А.Н. к СПК «...» о взыскании заработной платы. У С Т А Н О В И Л: Прокурор Ветлужского района Нижегородской области в порядке ст.45 ч.1 УК РФ обратился в суд в защиту интересов Бурмистврова А.Н. с иском к СПК «...» о взыскании начисленной, но не выплаченной работнику заработной платы в размере ... рублей. В судебном заседании участвующий в деле прокурор Привалов Н.Н. заявленный в интересах работника иск поддержал в полном объеме и пояснил, что проведенной по заявлению Бурмистрова А.Н. прокурорской проверкой в СПК «...» установлен факт наличия задолженности сельскохозяйственного кооператива по заработной плате перед работником Бурмистровым А.Н. на сентябрь 2010 года в размере ... рублей. Истец Бурмистров В.А. и представитель СПК «...», будучи своевременно и надлежащим образом уведомлены о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, не сообщив о причинах уважительности неявки. Прокурор заявил о согласии на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Суд, выслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив представленные суду письменные доказательства, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно представленного суду устава сельскохозяйственный производственный кооператив «...» является коммерческой организацией. Свидетельствами о государственной регистрации юридического лица и свидетельством о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц подтверждается, что СПК «...» зарегистрирован и продолжает осуществлять свою деятельность в качестве юридического лица. Из справки СПК «...» от 12.10.2010 года явствует, что СПК имеет задолженность по заработной плате перед работником кооператива Бурмистровым А.Н. по состоянию на 01.10.2010 года в размере ... рублей. Других платежных документов, свидетельствующих о выплате работнику задолженности по заработной плате, суду не предоставлено. Согласно ст.37 п.3 Конституции РФ каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда. В соответствии со ст. 21 Трудового кодекса РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы. При этом в силу ст.22 и 56 Трудового кодекса РФФ работодатель обязан выплачивать своевременно и в полном размере причитающуюся работникам заработную плату, которая согласно ст.136 ТК РФ должна выплачиваться не реже, чем каждые полмесяца и в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка организации, коллективным трудовым договором, трудовым договором или уставом. Таким образом, начисленная, но не выплаченная работнику заработная плата подлежит взысканию с СПК «...» в пользу работника в полном объеме. На основании ст.37 п.3 Конституции РФ, ст. 21, 22, 56 Трудового кодекса РФ и руководствуясь ст.12, 67, 198, 234,235 ГПК РФ, суд ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать с сельскохозяйственного производственного кооператива «...» Ветлужского района ( государственный регистрационный номер ... юридический адрес: ... ИНН ...) в пользу Бурмистрова А.Н., зарегистрированного по адресу: ... задолженность по заработной плате в размере ... рублей. Взыскать с СПК «...» в федеральный бюджет государственную пошлину, от уплаты которой истец был освобожден, в сумме ... рублей. На данное решение ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Ветлужский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения районным судом в окончательной форме. Судья: Ягилев С.В.