Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
г.Ветлуга **.**.****
Ветлужский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Пашкевич Л.Д., при секретаре Соколовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Голикова А.Е к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации по В. району Нижегородской области об установлении специального стажа, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, признании права и досрочном назначении трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью,
У С Т А Н О В И Л:
Голиков А.Е. обратился в суд с иском к ГУ Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации по В. району Нижегородской области об установлении специального стажа, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, признании права и досрочном назначении трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью.
В обоснование своих требований истец ссылается на то, что с **.**.**** года он занимается педагогической деятельностью, в настоящее время работает преподавателем в Государственном образовательном учреждении среднего профессионального образования «" "». Полагая, что его педагогический стаж составляет более 25 лет, он **.**.**** обратился к ответчику с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии по старости. Ему было отказано в связи с недостаточностью педагогического стажа, необходимого для досрочного назначения трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью, с чем он не согласен.
В судебном заседании истец Голиков А.Е. исковые требования поддержал, просит суд включить в специальный стаж, дающий право на льготное пенсионное обеспечение, службу в Советской Армии по призыву в период с **.**.**** по **.**.****, что предусмотрено Положением о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 17.12.1959г. № 1397, просит признать его право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости и обязать ответчика назначить ему трудовую пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью с **.**.****
Представитель ГУ Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по В. району Г.О.Е.. иск не признала, пояснив, что в Списки должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочную пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации № 781 от 29.10.2002 года, не входит служба в Советской Армии. Положение о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, утвержденное Постановлением Совета Министров СССР от 17.12.1959г. № 1397, на которое ссылается истец, утратило силу в 1993 году, поэтому Голикову А.Е. в досрочном назначении трудовой пенсии по старости отказано.
Суд, выслушав стороны, оценив представленные доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достаточности, приходит к следующему.
В соответствии с п.1 ст. 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.
В силу ст.27 п.1 п.п.19 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, независимо от их возраста.
Согласно пункту 2 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" списки соответствующих работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью, утвержден Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.10.2002 г. № 781.
В Список включена должность: преподаватель и учреждение: образовательные учреждения среднего профессионального образования (средние специальные учебные заведения): техникумы всех наименований.
Согласно данным, изложенным в трудовой книжке, Голиков А.Е. с **.**.**** года занимается педагогической деятельностью, в настоящее время работает преподавателем в Государственном образовательном учреждении среднего профессионального образования «В.» (л.д.9-11).
**.**.**** истец обратился в ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по В. району Нижегородской области с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью. В назначении трудовой пенсии по старости Голикову А.Е. было отказано, поскольку при требуемом стаже 25 лет у Голикова А.Е. имеется ** года ** месяцев ** дней (л.д.5).
Голиков А.Е. претендует на включение в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью, периода службы в Вооруженных Силах СССР по призыву с **.**.**** по **.**.**** (л.д.14-18).
В начале педагогической деятельности Голикова А.Е. и в период его службы в Вооруженных Силах СССР действовало Постановление Совета Министров СССР от 17.12.1959г. № 1397, которым утверждено Положение о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения (далее – Положение).
В силу п.1 п.п. г и п.4 Положения учителям, врачам и другим работникам просвещения и здравоохранения в стаж работы по специальности, кроме работы в учреждениях, организациях и должностях, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет, засчитываются: служба в составе Вооруженных Сил СССР при условии, если не менее 2/3 стажа, требуемого для назначения пенсии в соответствии с Постановлением, приходится на работу в учреждениях, организациях и должностях, работа в которых дает право на эту пенсию.
Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении от 29 января 2004 г. N 2-П, а также в ряде его определений, статьи 6 (ч. 2), 15 (ч. 4), 17 (ч. 1), 18, 19 и 55 (ч. 1) Конституции Российской Федерации по своему смыслу предполагают правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимые для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в том, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано.
Исходя из вышеперечисленных правовых норм, а также правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации и учитывая, что более 2/3 стажа Голикова А.Е., требуемого для назначения пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью, приходится на работу в учреждениях, организациях и должностях, работа в которых дает право на эту пенсию, период службы истца в составе Вооруженных Сил СССР по призыву с **.**.**** по **.**.**** подлежит включению в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью.
Таким образом, на момент обращения Голикова А.Е. **.**.**** к ответчику с заявлением о назначении трудовой пенсии по старости его специальный трудовой стаж составлял более 25 лет.
В соответствии со ст.19 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.
Голиков А.Е. обратился в ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по В. району Нижегородской области с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью **.**.**** (л.д.5), с этой даты ответчик обязан назначить ему соответствующую пенсию.
Голиков А.Е. претендует на компенсацию судебных расходов, состоящих из оплаты государственной пошлины в размере *** рублей (л.д.22).
В силу п.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Исковые требования Голикова А.Е. удовлетворены в полном объеме, размер судебных расходов подтвержден платежными документами (л.д.3), поэтому судебные расходы в сумме *** рублей подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Таким образом, исковые требования Голикова А.Е. суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании ст.19, 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и руководствуясь ст. 12, 67, 98, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Голикова А.Е удовлетворить.
Включить Голикову А.Е в педагогический стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью, период службы в составе Вооруженных Сил СССР по призыву с **.**.**** по **.**.****
Признать право Голикова А.Е на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью.
Обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по В. району Нижегородской области назначить Голикову А.Е трудовую пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью с **.**.****.
Взыскать с Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по В. району Нижегородской области в пользу Голикова А.Е судебные расходы в сумме *** (*****) рублей.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения районным судом.
Судья: Л.Д. Пашкевич.