О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

О передаче дела по подсудности.

г.Ветлуга                                                   27 декабря 2010 года.

      Судья Ветлужского районного суда Нижегородской области Ягилев С.В., рассмотрев исковое заявление Братчиковой А.О. и Кожевникова Е.В. к Братчикову С.С. об освобождении имущества от ареста

У С Т А Н О В И Л :

       Братчикова А.О. и Кожевников Е.В. обратились в суд с иском к Братчикову С.С. о признании права собственности на имущество, общей стоимостью <...> рублей и освобождении указанного имущества от ареста (исключения из описи). В обоснование заявленного иска Братчикова А.О. и Кожевников Е.В. ссылаются на то, что на указанное имущество во исполнение решения Ветлужского районного суда от *** года судебным приставом-исполнителем Ветлужского РО УФССП по Нижегородской области был наложен арест. В тоже время включенное в опись имущество Братчикову С.С. не принадлежит, а является собственностью Братчиковой А.О. и Кожевникова Е.В.

Исковое заявление Братчиковой А.О. и Кожевникова Е.В. было принято к производству суда и по нему возбуждено гражданское дело. В тоже время при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. В гражданском судопроизводстве для дел об освобождении имущества от ареста или исключении его из описи в подсудность" target="blank" data-id="12212">ч. 1 ст. 30 ГПК РФ установлена исключительная подсудность: иски об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения арестованного имущества. Вид имущества, об освобождении которого от ареста предъявлен иск значения не имеет.

При этом в силу ст. 23 ч.1 п.5 ГПК РФ мировому судье подсудны любые дела по имущественным спорам за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей. К имущественным спорам, подсудным мировому судье (при условии ограничения размера исковых требований) относятся и дела об исключении имущества из описи (освобождении его от ареста).

Таким образом, настоящее дело принято к производству Ветлужским районным судом Нижегородской области с нарушением правил подсудности и подлежит передаче на рассмотрение мировому судье судебного участка Ветлужского района Нижегородской области.

На основании изложенного и руководствуясь ст.33 ч.2 п.3 ГПК РФ

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело по иску Братчиковой А.О. и Кожевникова Е.В. к Братчикову С.С. об освобождении имущества от ареста передать на рассмотрение мировому судье судебного участка Ветлужского района Нижегородской области.

       На определение может быть подана частная жалоба в десятидневный срок в Нижегородский областной суд через Ветлужский районный суд.

                             Судья                                                    Ягилев С.В.