О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

О передаче дела по подсудности.

г.Ветлуга 14 декабря 2010 года.

Судья Ветлужского районного суда Нижегородской области Ягилев С.В., рассмотрев исковое заявление Куликова В.А. к Куликову В.А. и Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Ветлужскому району Нижегородской области об освобождении имущества от ареста

У С Т А Н О В И Л :

Куликов В.А. обратился в суд с иском к Куликову В.А. и ГУ «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Ветлужскому району Нижегородской области» о признании право собственности на имущество: <...> общей стоимостью <...> рублей и освобождении указанного имущества от ареста (исключения из описи). В обоснование заявленного иска Куликов В.А. ссылается на то, что на указанное имущество во исполнение постановления Управления пенсионного фонда РФ о взыскании недоимки с его сына-Куликова В.В. судебным приставом-исполнителем Ветлужского РО УФССП по Нижегородской области был наложен арест. В тоже время включенное в опись имущество сыну не принадлежит, а является собственностью Куликова В.А.

Исковое заявление Куликова В.А. было принято к производству суда и по нему возбуждено гражданское дело. В тоже время при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. В гражданском судопроизводстве для дел об освобождении имущества от ареста или исключении его из описи в ч. 1 ст. 30 ГПК РФ установлена исключительная подсудность: иски об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения арестованного имущества. При этом вид имущества, об освобождении которого от ареста предъявлен иск значения не имеет.

При этом в силу ст. 23 ч.1 п.5 ГПК РФ мировому судье подсудны любые дела по имущественным спорам за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей. К имущественным спорам, подсудным мировому судье (при условии ограничения размера исковых требований) относятся и дела об исключении имущества из описи (освобождении его от ареста).

Таким образом, настоящее дело принято к производству Ветлужским районным судом Нижегородской области с нарушением правил подсудности и подлежит передаче на рассмотрение мировому судье судебного участка Ветлужского района Нижегородской области.

На основании изложенного и руководствуясь ст.33 ч.2 п.3 ГПК РФ

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело по иску Куликова В.А. к Куликову В.А. и Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Ветлужскому району Нижегородской области об освобождении имущества от ареста передать на рассмотрение мировому судье судебного участка Ветлужского района Нижегородской области.

На определение может быть подана частная жалоба в десятидневный срок в Нижегородский областной суд через Ветлужский районный суд.

Судья Ягилев С.В.