Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации г. Ветлуга 20 января 2011 года. Ветлужский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Громцева Г.В., с участием прокурора Ветлужского района Тихоновой М.А., при секретаре Билетниковой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Ветлужского районного суда гражданское дело по иску прокурора Ветлужского района в интересах Пугачева Б.П. к сельскохозяйственному производственному кооперативу им. Крупской Ветлужского района Нижегородской области далее (СПК им. Крупской), о признании права собственности на квартиру, У С Т А Н О В И Л: Прокурор Ветлужского района Нижегородской области Тихонова М.А., первоначально обратилась в суд с иском в интересах Пугачева Б.П. и Пугачевой В.В. к сельскохозяйственному производственному кооперативу им. Крупской Ветлужского района Нижегородской области далее (СПК им. Крупской), о признании права собственности на квартиру №... дома №..., расположенного в <...>. В судебное заседание истцы Пугачев Б.П и Пугачева В.В., не явились, но посредством письменных заявлений просят дело рассмотреть в их отсутствие, кроме того истица Пугачева В.В., посредством письменного заявления просит признать право собственности на указанную выше квартиру только за ее супругом Пугачевым Б.П. Ответчик, представитель СПК им. Крупской, конкурсный управляющий в лице Р.А.Ю., в судебное заседание не явился, но посредством телефонограммы пояснил, что исковые требования прокурора Ветлужского района в интересах Пугачева Б.П., признает полностью в полном объеме и просит также дело рассмотреть в его отсутствии. Признание иска ответчиком, не противоречит закону и суд принимает данное признание у ответчика по данному делу. В соответствии со ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Прокурор района Тихонова М.А., в процессе судебного заседания полностью поддержала исковые требования Пугачева Б.П., с учетом заявления супруги последнего, о признании права собственности на квартиру №... дома №... <...> района Нижегородской области, только на своего супруга, т.е Пугачева Б.П. Тихонова М.А., также пояснила, что в указанную выше квартиру на законных основаниях в 1994 году была вселена семья Пугачевых, т.е Пугачев Б.П. и Пугачева В.В., поскольку последние в то время работали в колхозе им. Крупской и до настоящего времени проживают в указанной квартире, свыше 15 лет. За время проживания истцов в указанной квартире каких-либо жалоб и претензий к последним, по поводу проживания в квартире, как со стороны существовавшего в то время колхоза им. Крупской, так и его правопреемника СПК им. Крупской, не поступало. В настоящее время СПК им. <...>а <...> признано банкротом. Документы на указанную выше квартиру супругами Пугачевыми своевременно оформлены не были, часть их была утеряна и в настоящее время последние не имеют возможности зарегистрировать право собственности на указанную выше квартиру. Cуд выслушав доводы прокурора района, изучив заявления истцов и телефонограмму ответчика, допросив явившихся свидетелей и изучив материалы дела с точки зрения их допустимости и достаточности приходит к следующему. Выпиской из похозяйственной книги №... <...> района Нижегородской области действительно подтверждается, что в квартире №... дома №... <...> р-на проживают: Пугачев Б.П.-*** года рождения и супруга последнего Пугачева В.В.-*** года рождения, с 1994 года. Дата постройки дома №...-1990 год, лицевой счет №.... ( л.д. 9); Справкой №... от *** выданной государственным предприятием «Нижтехинвентаризация» Ветлужского филиала, установлено, что квартира №..., дома №... с<...> района Нижегородской области в которой проживает Пугачев Б.П, является трехкомнатной, расположенной в одноэтажном кирпичном доме и имеет общую площадь <...> квадратных метра, в том числе жилую площадь-<...> квадратных метров. ( л.д.6); Свидетели Г.Л.А. и С.Г.В., обе подтвердили в судебном заседании факт того, что Пугачев Б.П и жена последнего Пугачева В.В., действительно на законных основаниях были вселены в квартиру №... дома №... <...> района Нижегородской области, еще в 1994 году, как работники колхоза и проживают в названной квартире и пользуются ею по настоящее время, производя в ней текущие и капитальные ремонты, а кроме того, платят и коммунальные платежи. В соответствии со ст. 234 ч.1 ГК РФ лицо-гражданин или юридическое лицо - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательская давность). Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательской давности, с момента такой регистрации. Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования Пугачева Б.П., подлежат удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного и руководствуясь ст. 234 Гражданского кодекса Российской Федерации и руководствуясь ст. ст. 12, 56, 198 Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л: Признать, что ПУГАЧЕВУ Б.П. - *** года рождения, уроженца <...>. <...>, <...>, личность которого установлена паспортом серии №... №..., выданным *** отделом Внутренних дел <...>, зарегистрированного постоянно проживающим по адресу: <...>, принадлежит на праве частной собственности жилая квартира под №... общей площадью-<...> квадратных метра и жилой площадью- <...> квадратных метра, состоящей из трех жилых комнат, расположенная в одноэтажном, кирпичном доме №... с<...> района Нижегородской области. Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения районным судом. Судья Громцев Г.В.