Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г.Ветлуга                                                                             28 февраля 2011 года

Ветлужский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Пашкевич Л.Д., при секретаре Соколовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Симонова Н.Н. об оспаривании решения избирательной комиссии города Ветлуги о регистрации кандидата в депутаты Думы города Ветлуги Нижегородской области,

У С Т А Н О В И Л:

Симонов Н.Н. обратился в суд с заявлением, в котором оспаривает решение избирательной комиссии города Ветлуги о регистрации кандидата в депутаты Думы города Ветлуги Нижегородской области О.А.В.. В обоснование заявленных требований ссылается на несоблюдение требований к выдвижению кандидата, предусмотренных Федеральным законом "О политических партиях", в частности, указывает на нарушения, допущенные при проведении предварительного внутрипартийного голосования.

В судебном заседании Симонов Н.Н. заявленные требования поддержал, просит суд признать незаконным и отменить решение избирательной комиссии города Ветлуги о регистрации кандидата от политической партии «Единая Россия» в депутаты Думы города Ветлуги Нижегородской области О.А.В..

Председатель избирательной комиссии города Ветлуги Нижегородской области С.Т.П. требование Симонова Н.Н. считает необоснованным, указывает на пропуск заявителем срока обращения в суд с соответствующим заявлением и просит суд отказать Симонову Н.Н. в удовлетворении заявленного требования.

И.о. секретаря Местного политического совета Местного отделения Партии «Единая Россия» Ветлужского района Нижегородской области Ш.В.Г. заявление Симонова Н.Н. считает необоснованным.

Кандидат в депутаты Думы города Ветлуги Нижегородской области О.А.В. также не находит оснований для удовлетворения заявления Симонова Н.Н.

Суд, выслушав заявителя Симонова Н.Н., председателя городской избирательной комиссии С.Т.П., секретаря политсовета отделения партии «Единая Россия» Ш.В.Г., кандидата в депутаты О.А.В., заключение прокурора, полагавшего необходимым в удовлетворении заявления отказать в связи с нарушением процессуальных сроков, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

В Ветлужском районе Нижегородской области 13 марта 2011 года состоятся выборы депутатов в представительный орган муниципального образования - Думу города Ветлуги Нижегородской области по избирательному округу № 10.

Решением избирательной комиссии города Ветлуги Нижегородской области от 10.02.2011г. № 13 кандидатом в депутаты от политической партии «Единая Россия» по избирательному округу № 10 зарегистрирован О.А.В. (л.д.18).

Не согласившись с решением избирательной комиссии о регистрации О.А.В. кандидатом в депутаты Думы г.Ветлуги, Симонов Н.Н. обратился в суд с заявлением об оспаривании решения избиркома.

В силу ст.81 п.1 Закона Нижегородской области от 06.09.2007г. № 108-З "О выборах депутатов представительных органов муниципальных образований в Нижегородской области" жалоба на решение комиссии о регистрации, об отказе в регистрации кандидата, списка кандидатов может быть подана в течение десяти дней со дня принятия обжалуемого решения. Указанный срок восстановлению не подлежит.

Согласно п. 2. ст. 260 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление, касающееся решения избирательной комиссии, комиссии референдума о регистрации, об отказе в регистрации кандидата (списка кандидатов), инициативной группы по проведению референдума, иной группы участников референдума, может быть подано в суд в течение десяти дней со дня принятия избирательной комиссией, комиссией референдума обжалуемого решения. Установленный законом процессуальный срок восстановлению не подлежит.

Решение о регистрации О.А.В. кандидатом в депутаты Думы города Ветлуги Нижегородской области было принято избирательной комиссией города Ветлуги Нижегородской области 10 февраля 2011 года (л.д.18). Симонов Н.Н. обратился в суд с заявлением об оспаривании указанного решения избирательной комиссии города Ветлуги Нижегородской области 25 февраля 2011 года в 16 часов 15 мин. (л.д.2), то есть с нарушением срока, установленного нормами материального и процессуального права. В силу закона нарушенный заявителем процессуальный срок восстановлению не подлежит.

В силу абз.2 п.6 ст. 152 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу.

Таким образом, суд приходит к выводу, что требование Симонова Н.Н. об оспаривании решения избирательной комиссии города Ветлуги о регистрации кандидата в депутаты Думы города Ветлуги Нижегородской области не основано на законе и удовлетворению не подлежит.

Доводы Симонова Н.Н. о том, что о решении избирательной комиссии он узнал лишь 25.02.2011 года и немедленно обратился с заявлением в суд, юридически значимым обстоятельством не являются и судом не принимаются.

На основании ст.81 Закона Нижегородской области«О выборах депутатов представительных органов муниципальных образований в Нижегородской области» и руководствуясь ст. 12, 67, 152, 260 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Симонову Н.Н. отказать в удовлетворении заявления об оспаривании решения избирательной комиссии города Ветлуги от 10.02.2011г. о регистрации О.А.В. в качестве кандидата в депутаты Думы города Ветлуги Нижегородской области.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения районным судом.

Судья:                                                                     Л.Д. Пашкевич.