Р Е Ш Е Н И Е

                                    именем Российской Федерации

г. Ветлуга                                                                               **.**.****.

Ветлужский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Громцева Г.В, при секретаре Билетниковой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ветлужского районного суда гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной инспекции ФНС России №13 по Нижегородской области к Марчилашвили С.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,

                               У С Т А Н О В И Л:

**.**.**** в Ветлужский районный суд обратилась Межрайонная инспекция ФНС России №13 по Нижегородской области к Марчилашвили С.В. о взыскании с него на основании ст. 358 НК РФ задолженности по транспортному налогу в размере-**** рубль и пени в размере-**** рублей * копеек, на оснований требований которые были направлены Марчилашвили С.В., об уплате сумм налога № от **.**.****; № от **.**.****; № от **.**.**** и пени.

Из указанного выше требования № по состоянию на **.**.****, срок его добровольного исполнения был определен-**.**.****; из требования *** по состоянию на **.**.****, срок его добровольного исполнения был определен-**.**.****; из требования № по состоянию на **.**.****, срок его добровольного исполнения **.**.****.

Во всех трех перечисленных выше требований не указаны даты, месяц и год, когда именно данные требования были направлены названной выше Межрайонной инспекцией ответчику, т.е Марчилашвили С.В.

Совместно с указанным исковым заявлением в адрес Ветлужского районного суда указанной выше Межрайонной инспекцией было подано и ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о взыскании.

В соответствии с п.2 ст. 48 НК РФ, пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

На основании ст. 152 ч.6 ГПК РФ, было назначено предварительное судебное заседание, для рассмотрения вопроса о уважительности пропуска срока обращения в суд названной Межрайонной инспекции.

Вместе с тем, представитель Межрайонной инспекции ФНС России № по №* в судебное заседание не явился. Но посредством ходатайства просил рассмотреть данный вопрос в его отсутствие, однако доказательств того, что срок подачи заявления о взыскании был пропущен по уважительной причине суду не представил.

Согласно п.3 ст. 48 НК РФ, шестимесячный срок на обращение налогового органа в суд с заявлением о взыскании недоимки, являющийся -пресекательным и начинает течь, с момента истечения срока исполнения требования об уплате налога.

Исковое заявление в Ветлужский районный суд в отношении ответчика Марчилашвили С.В.., было представлено **.**.****, т.е за пределами пресекательного срока, то оно не может быть удовлетворено.

Согласно ч.2 п.6 ст. 152 ГПК РФ при установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в удовлетворении заявления без исследования иных фактических обстоятельств по делу.

Поскольку срок обращения в суд за защитой нарушенного права названная инспекция, пропустила как считает суд, без уважительных причин, то ее требования изложенные в заявлении, удовлетворению не подлежат.

       На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 152 ч.2 п.6; п.3 ст. 48 НК РФ, 12, 67, 198 ГПК РФ, суд

                                    Р Е Ш И Л:

Межрайонной инспекции ФНС России №13 по Нижегородской области в удовлетворении исковых требований к Марчилашвили С.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу в размере-**** рубль и пени-**** рублей ФИО12 копеек - отказать, в связи с пропуском шестимесячного срока обращения с заявлением в суд.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения решения районным судом.

Судья:                                                                                Г.В.Громцев