Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации г. Ветлуга **.**.****. Ветлужский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Громцева Г.В., при секретаре Билетниковой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску министерства социальной политики Нижегородской области к Макарову А.Е. о взыскании задолженности в связи с неисполнением условий договора, У С Т А Н О В И Л: **.**.**** в Ветлужский районный суд с исковым заявлением обратилось министерство социальной политики Нижегородской области к Макарову А.Е, о взыскании задолженности в связи с невыполнением условий соглашения. В обоснование заявленных исковых требований истец ссылается на то, что между Макаровым А.Е, министерством здравоохранения Нижегородской области, министерством социальной политики Нижегородской области (далее - министерство) было заключено соглашение от **.**.**** № о предоставлении мер социально-экономической поддержки молодому специалисту, работающему в учреждении здравоохранения Нижегородской области (далее - соглашение). Согласно соглашению на основании кредитного договора от **.**.**** № и кредитного договора от **.**.**** № (далее-кредитные договора), заключенных между ответчиком и ОАО «Сбербанк России» (далее-Банк), Макарову А.Е., были предоставлены социальные выплаты из областного бюджета на погашение кредитов и процентов по ним соответственно на приобретение квартиры и транспортного средства и предварительные расходы на получение кредитов. Вместе с тем, Макаровым А.Е. не выполнено существенное условие соглашения- обязанность проработать в больнице не менее 10 лет с момента заключения трудового договора ( п.2.2.2. соглашения). Между ответчиком и больницей был заключен трудовой договор от **.**.**** №, а **.**.**** Макаров А.Е. уволился из больницы по собственному желанию. Кроме того, соглашением от **.**.**** о расторжении соглашения № соглашение в связи с его увольнением было расторгнуто с **.**.****. Министерство, выполняя требования закона, заключило с Банком договор уступки прав (требований) от **.**.**** № (далее-договор уступки) по кредитному договору на приобретение квартиры и договор уступки прав (требований) от **.**.**** № (далее-договор уступки1) по кредитному договору на приобретение автомобиль. К министерству от Банка по договору уступки перешли права требования по кредитному договору и право залога на квартиру, находящейся по адресу: * область,г.*,ул.*,д.*,кв.* (далее-квартира). Общая сумма требований, включая сумму процентов и штрафных санкций, составляет - *** руб*коп (*** руб*коп задолженность по кредиту и *** руб*коп задолженность по неуплаченным процентам). К министерству от Банка по договору уступки 1 перешли права требования по кредитному договору и право залога на автомобиль *****-***** **** ***** (далее-автомобиль). Общая сумма требований, включая сумму процентов и штрафных санкций, составляет-*** руб*коп (*** руб*коп задолженность по кредиту и *** руб*коп задолженность по неуплаченным процентам). Автомобиль находится в залоге у министерства. Помимо указанного, министерством за Макарова А.Е. Банку по кредитному договору на приобретение квартиры были перечислены *** руб*коп, по кредитному договору на приобретение автомобиля - *** руб*коп. Всего министерством до момента не исполнения соглашения Макаровым А.Е., было выплачено-*** руб*коп. Всего в рамках соглашения (в т.ч. с переуступкой прав требования) Макаров А.Е. обязан возвратить министерству *** руб*коп (*** руб*коп + *** руб*коп). Таким образом, Макаровым А.Е. неосновательно получены - ***** Министерством заказным письмом с уведомлением в адрес Макарова А.Е, была направлена претензия от **.**.****, о возмещении задолженности перед областным бюджетом, однако последним она была оставлена без внимания. Судебное заседание по данному гражданскому делу было назначено в Ветлужском районном суде на **.**.**** на ** час***мин. В судебном заседании, представитель истца - министерства социальной политики Нижегородской области, по доверенности Пороховой Е.В., исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель третьего лица, не заявившее самостоятельных требований на предмет спора, на стороне истца - от Шахунского отделения № ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, но посредством письменного ходатайства просит суд рассмотреть данное дело в отсутствии представителя ОАО «Сбербанк России» и принять решение на усмотрение суда. Представитель третьего лица, не заявившего самостоятельных требований на предмет спора на стороне истца- от Администрация Ветлужского района Нижегородской области в судебное заседание не явилось. Однако от Главы указанной администрации в адрес суда поступило ходатайство с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования истца, считает обоснованными и подлежащие удовлетворению. Представитель третьего лица, не заявившего самостоятельных требований на предмет спора на стороне истца-от МЛПУ «Ветлужская ЦРБ» по доверенности Ципилева Н.Е., исковые требования истца поддержала в полном объеме. Ответчик-Макаров А.Е., в судебном заседании исковые требования (министерства) признал в полном объеме. Суд, выслушав представителя истца Порохового Е.В, представителя третьего лица Ципилеву Н.Е., оценив представленные в совокупности доказательства с точки зрения их достаточности и достоверности, приходит к следующему. Копией соглашения № «О предоставлении мер социально-экономической поддержки молодому специалисту, работающему в муниципальном учреждении здравоохранения Нижегородской области» от **.**.**** подтверждается, что данное соглашение было заключено между Макаровым А.Е как «специалистом» и Главным врачом Ветлужской ЦРБ как «работодателем» в целях социально-экономической поддержки молодых специалистов, выпускников учреждений высшего и среднего профессионального образования 2006-2010 годов, утвержденной Законом Нижегородской области от **.**.**** №-З (далее-Программа). Согласно п.2.2.2. указанного соглашения «специалист» т.е Макаров А.Е обязуется проработать в муниципальном лечебно-профилактическом учреждении имени доктора Гусева П.Ф. не менее десяти лет с момента заключения данного соглашения. ( л.д.48-52); Копией кредитного договора № от **.**.**** подтверждается, что между Банком и Макаровым А.Е., был заключен кредитный договор «автокредит», на покупку автомобиля марки *****-***** идентификационный номер ****, на срок до **.**.**** в сумме-*** руб*коп рублей под *,* %. Согласно п.1.1 данного кредитного договора Макаров А.Е (далее - «заемщик»), обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, сроки и на условиях Договора. Согласно ст.2 данного договора, в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им «заемщик» предоставляет (обеспечивает предоставление) «кредитору», залог транспортного средства указанной выше марки. Расходы, связанные с оформлением залога, возлагаются на " заемщика" ( л.д.14-19); Копией договора залога транспортного средства № от **.**.**** подтверждается, что Банк заключил с «заемщиком» данный договор, на основании которого «залогодатель» т.е Макаров А.Е, передает в залог «залогодержателю» т.е Банку в обеспечении исполнения обязательств по Кредитному договору № от **.**.****, заключенного между «залогодержателем» и «заемщиком, указанную выше автомашину. На основании п.3.1 данного договора залога-залогом обеспечивается выполнение «заемщиком» обязательств по Кредитному договору, в том числе: по возврату кредита в размере-*** руб*коп рублей; по уплате процентов за пользование кредитом в размере-*,* % годовых; по уплате неустойки в размере-*,* годовых, а также покрытие всех издержек, которые понесет «залогодержатель» в связи с исполнением Кредитного договора. ( л.д.20-23); Копией договора уступки прав (требований) № от **.**.****, подтверждается, что Банк, именуемый в дальнейшем «Цедент» и министерство социальной политики Нижегородской области т.е «министерство», именуемое в дальнейшем «Цессионарий» заключили данный договор на основании которого «Цедент» уступает «Цессионарию» права (требования) к Макарову А.Е вытекающие из: Кредитного договора № от **.**.****; Договора залога транспортного средства № от **.**.****; с учетом частичного погашения Макаровым А.Е., обязательств по кредитному договору № от **.**.****., общая сумма уступаемых «Цессионарию» требований к Макарову А.Е, составляет-*** руб*коп, в том числе основной долг-**** рублей; неуплаченные проценты- **** рублей, а также приложением № к договору уступки прав (требований). ( л.д.24-25;26); Копией кредитного договора № от **.**.**** подтверждается, что Банк и «заемщик» т.е Макаров А.Е заключили данный договор, на основании которого Банк предоставляет «заемщику» кредит ипотечный в сумме-**** рублей под *,* годовых, на покупку жилого помещения, находящегося по адресу: г*,ул.*,д.№,* *. Заемщик обязуется возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за его пользование в размере и сроки на условиях Договора. Согласно п.2.1.2. данного Договора Залог (ипотеку) объекта недвижимости указанная выше квартира, а именно залоговая ее стоимость устанавливается в размере-*,* от ее стоимости в соответствии с Договором купли-продажи. ( л.д.27-32); Заявками на оплату расходов № и № от **.**.**** подтверждается, что «министерством» за Макарова А.Е., были составлены заявки на оплату сумм **** рублей * копеек и ***** рублей * копейки. ( л.д. 33-34); Копией договора уступки прав (требований) № от **.**.****, подтверждается, что Банк именуемый в дальнейшем «Цедент» и с другой стороны «министерство» именуемое далее «Цессионарий» заключили данный договор, на основании п.1.1 которого «Цедент» уступает «Цессионарию» права (требования) к Макарову А.Е, именуемому в дальнейшем «должник» вытекающие из: Кредитного договора № от **.**.****; С учетом частичного погашения «должником» обязательств по Кредитному договору № от **.**.**** общая сумма уступаемых «Цессионарию требований» к «должнику» составляет-**** рублей * копеек, в том числе - основной долг-**** рубля * копеек и неуплаченные проценты-**** рублей * копеек. ( л.д.35-37); Копией приказа № от **.**.****, действительно подтверждается, что МЛПУ «Ветлужской ЦРБ», был расторгнут трудовой договор с Макаровым А.Е по собственному желанию последнего и он был уволен с названного учреждения **.**.****. ( л.д.13); Копией соглашения о расторжении соглашения «О предоставлении мер социально-экономической поддержки молодому специалисту, работающему в муниципальном учреждении здравоохранения Нижегородской области от **.**.**** №, подтверждается, что данным соглашением было расторгнуто соглашение от **.**.**** № «О предоставлении мер социально-экономической поддержки молодому специалисту, работающему в муниципальном учреждении здравоохранения Нижегородской области», в связи с неисполнением специалистом Макаровым А.Е., своих обязанностей. ( л.д. 38-39); Графиком платежей, подтверждается, что выплата по кредиту на транспорт и выплата по кредиту на жилье в отношении Макарова А.Е, была рассчитана согласно справке по делу №. (л.д.41); Копией заявления Макарова А.Е., от 29.09 2010 года, подтверждается, что он просил «министерство» предоставить ему первоначальный взнос, стоимость страхования транспортного средства (*****,*****), ежемесячную социальную выплату на погашение кредита и процентов по нему на приобретение транспортного средства в соответствии с кредитным договором, открытым в Волго-Вятском банке Сбербанка России. ( л.д.47); Страховым полисом обязательного страхования гражданской ответственности (****) серии ** №, выданного на Макарова А.Е.. подтверждается, что срок действия договора с **.**.**** по **.**.****, собственник транспортного средства автомашины ****, идентификационный номер **** указан в данном полисе Макаров А.Е., страховая премия указана-**** рублей * копеек. ( л.д.45); Копией страхового полиса, автострахование (*****) серии 04-№ от **.**.****, подтверждается, что страхователем указанного выше автомобиля ****, является Макаров А.Е, страховая премия-**** рубля. ( л.д.46); Копией договора купли-продажи автомобиля № Б\Н от **.**.****, подтверждается, что ** «****», именуемая в дальнейшем «продавец» и Макаров А.Е, именуемый «покупатель» заключили данный договор о купли - продажи, указанной выше автомашины ****, ****, цена автомобиля составляет-**** рублей. Оплата производится в форме *,* предоплаты путем перечисления денежных средств на расчетный счет «продавца», либо внесением денежных средств в его кассу. ( л.д.53-54); Копией претензии «министерства» от **.**.**** в адрес Макарова А.Е., подтверждается, что последнему было предложено в добровольном порядке в течение 10 дней с момента получения данной претензии выплатить переуступки в размере-**** рублей * копеек. ( л.д.8-10); Определением об обеспечении иска от **.**.****, подтверждается, что в обеспечении иска Ветлужским районным судом было вынесено данное определение и наложен арест на имущество ответчика Макарова А.Е: а именно на ****, а также автомашину, указанную выше, марки ****, ****, что также подтверждается постановлением об окончании исполнительного производства от **.**.**** судебным приставом-исполнителем ОСП г.*** по** области *.*.*.., а также справкой с *** по ** району. ( л.д.57;60;63); На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Как было установлено в судебном заседании Макаровым А.Е., не выполнено существенное условие соглашения, а именно: обязанность проработать в больнице не менее 10 лет с момента заключения трудового договора. Трудовой договор между Макаровым А.Е и больницей был заключен от **.**.**** №, что не отрицали стороны в судебном заседании, а **.**.**** Макаров А.Е., из больницы уволился по собственному желанию. В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случае и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя. Залогодержатель имеет право получить на тех же началах удовлетворение из страхового возмещения за утрату или повреждение заложенного имущества независимо от того, в чью пользу оно застраховано, если только утрата или повреждение не произошли по причинам, за которые залогодержатель отвечает. Залог квартир и другого недвижимого имущества (ипотека) регулируется законом об ипотеке. Залог возникает в силу договора. На основании ч.1 ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда. В соответствии со ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество. В силу ст. 337 ГК РФ размер обеспечения основного обязательства должен определяться в договоре. Если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию. На основании ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества осуществляется путем публичных торгов. При этом начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях. Таким образом, исковые требования «министерства» к Макарову А.Е в части обращения взыскания на заложенное имущество, а именно: названный выше автомобиль, марки-****, ****** и установления начальной продажной стоимости указанного транспортного средства, равной залоговой стоимости, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению, как и установления начальной продажной стоимости квартиры по адресу: * область,г.*,ул.*,д.*,кв.*, согласно стоимости залога (ипотеки). Ответчик Макаров А.Е., исковые требования «министерства» признал в полном объеме, а суд их принял. В соответствии со ст. 173 ч.3 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований. Суд приходит к выводу, что исковые требования «министерства» к Макарову А.Е., являются обоснованными, законными и подлежащими удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 309, 334; 337;349;350;819;1102 ГК РФ ст. 12, 67, 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать с МАКАРОВА А.Е., **.**.**** года рождения, зарегистрированного по адресу: * область,г.*,ул.*,д.*,кв.* в пользу Министерства социальной политики Нижегородской области, расположенного по адресу: г.**** ул, **** д. № сумму в размере - ***** рублей г.**** ул, **** д. № копеек (***** рублей г.**** ул, **** д. № копеек) по следующим реквизитам: ИНН ***** КПП ***** УФК по ***** области (Министерство финансов ***** области л/с ****** (Министерство социальной политики Нижегородской области л/с ******) р/счет ****** ГРКЦ ГУ Банка России по ***** области БИК ***** ОГРН ****** Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее Макарову А.Е.: автомобиль марки ******* номер кузова *******, год выпуска-**** года, модель и номер двигателя *****, цвет *****, определив начальную продажную цену, равную залоговой стоимости, в размере ****** рублей (***** рублей), для удовлетворения за счет этого имущества требований, вызванных неисполнением обеспеченного залогом соглашения. Обратить взыскание на квартиру Макарова А.Е., находящуюся по адресу: * область,г.*,ул.*,д.*,кв.*, определив начальную продажную цену в размере **** рублей (**** рублей), для удовлетворения за счет этого имущества требований, вызванных неисполнением обеспеченного ипотекой соглашения. До исполнения решения суда принятые меры по обеспечению иска оставить без изменения. Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения районным судом, путем подачи жалобы через Ветлужский районный суд. Судья: Громцев Г.В.