О П Р Е Д Е Л Е Н И Е о прекращении производства по делу в связи с добровольным исполнением обязательства г.Ветлуга **.**.**** г. Ветлужский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Пашкевич Л.Д., с участием прокурора Тихоновой М.А., при секретаре Соколовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ветлужского района Нижегородской области в интересах Российской Федерации к индивидуальному предпринимателю (ИП) Лебедеву А.Б. об обязании ведения журнала учета проверок индивидуального предпринимателя, проводимых органом государственного контроля (надзора), органами муниципального контроля, У С Т А Н О В И Л: Прокурор Ветлужского района обратился в суд с иском винтересах Российской Федерации к ИП Лебедеву А.Б. об обязании ведения журнала учета проверок юридического лица, индивидуального предпринимателя, проводимых органом государственного контроля (надзора), органами муниципального контроля. Ответчик Лебедев А.Б. в судебное заседание не явился, в заявлении на имя суда иск не признал, производство по делу просит прекратить, поскольку журнал проводимых органом государственного контроля (надзора), органами муниципального контроля, он завел, пронумеровал его, прошнуровал и скрепил печатью. Прокурор Тихонова М.А. заявила, что в связи с добровольным исполнением требований ответчиком она не настаивает на рассмотрении спора по существу и согласна на прекращение производства по делу. Суд, выслушав прокурора, оценив представленные доказательства, приходит к следующему. **.**.**** г. в ходе прокурорской проверки установлено, что ИП Лебедев А.Б. не ведет журнал учета проверок юридического лица, индивидуального предпринимателя, проводимых органом государственного контроля (надзора), органами муниципального контроля, что является нарушением ч.8 ст. 16 ФЗ от 26.12.2008г. № 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля». ИП Лебедев А.Б. в заявлении на имя суда утверждает, что в настоящее время журнал учета проверок юридического лица, индивидуального предпринимателя, проводимых органом государственного контроля (надзора), органами муниципального контроля заведен и заполняется в установленном законом порядке. В обоснование своего утверждения ИП Лебедев А.Б. представил суду копию пронумерованного, прошнурованного и скрепленного печатью журнала учета проверок юридического лица, индивидуального предпринимателя, проводимых органом государственного контроля (надзора), органами муниципального контроля , который по форме и содержанию соответствует требованиям закона. При таких обстоятельствах следует признать, что ИП Лебедев А.Б. добровольно исполнил требования прокурора Ветлужского района в части устранения нарушений ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля». Стороны на рассмотрении дела по существу не настаивают. Производство по делу подлежит прекращению по основаниям, предусмотренным п.п.1 п.1 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации как не подлежащее рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства в связи с отсутствием спора ввиду добровольного исполнения обязательства. Согласно ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Руководствуясь ст. 134 п.1 п.п.1; 220 ч.1; 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Прекратить производство по делу по иску прокурора Ветлужского района Нижегородской области в интересах Российской Федерации к индивидуальному предпринимателю Лебедеву А.Б. об обязании ведения журнала учета проверок индивидуального предпринимателя, проводимых органом государственного контроля (надзора), органами муниципального контроля, в связи с добровольным исполнением ответчиком обязательства. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения решения районным судом. Судья: Л.Д. Пашкевич.