Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

<...>                                                                                ***

Ветлужский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Пашкевич Л.Д., при секретаре Соколовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества (ОАО) «Сбербанк России», его Шахунского отделения № №... к Русову А.П., Пленкину В.А., Смирновой Н.А. и Куликову В.К. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Сбербанк России», его Шахунское отделение № №... обратилось в суд с иском к Русову А.П., Пленкину В.А., Смирновой Н.А. и Куликову В.К. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <...> руб. <...> коп. и судебных расходов в сумме <...> руб.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что *** Русов А.П. получил в Шахунском ОСБ №... кредит в размере <...> рублей на срок до *** года под 17% годовых.

В обеспечение кредитных обязательств *** были заключены договоры поручительства с Пленкиным В.А., Смирновой Н.А. и Куликовым В.К.

По условиям кредитного договора Русов А.П. обязался осуществлять гашение кредита частями и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за платежным.

В нарушение условий кредитного договора возврат кредита и процентов не осуществляется заемщиком в установленные договором сроки, что привело к образованию задолженности.

Представитель ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дел в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме (л.д.92).

Ответчик Русов А.П. в судебное заседание не явился.

Ответчики Пленкин В.А., Смирнова Н.А. и Куликов В.П. иск не признали, пояснив, что задолженность перед Шахунским ОСБ №... они погасили в полном объеме.

Суд, выслушав ответчиков, оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

Кредитным договором №... от *** установлено, что ОАО «Сбербанк России» в лице заведующего дополнительным офисом №... Шахунского отделения №... заключило договор с Русовым А.П. о предоставлении кредита, согласно которому кредитор предоставил заемщику кредит на сумму <...> рублей на срок до *** на неотложные нужды, с уплатой за пользование кредитом 17% годовых и погашением заемной суммы частями ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за платежным (л.д.14-16).

Исполнение заемщиком Русовым А.П. обязательств перед кредитным учреждением гарантировали поручители Пленкин В.А., Смирнова Н.А. и Куликов В.К., с которыми ***. были заключены договоры поручительства, предусматривающие согласие поручителя отвечать по долгам заемщика Русова А.П. (л.д.36-45).

Факт получения заемной суммы заемщиком Русовым А.П. ответчики не оспаривают.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона

Правоотношения по поводу заключения кредитного договора регулируются ст. 810-811 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п.п.1 п.1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В обусловленные кредитным договором сроки Русов А.П. заемную сумму не возвращает, образовалась задолженность.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ст. 811 ч.2 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Поскольку Русов А.П. не выполняет условия договора о предоставлении истцом кредита, последний вправе требовать возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами в принудительном порядке.

Расчет задолженности произведен истцом правильно, общая сумма долга Русова А.П. перед кредитором составляет <...> рублей <...> коп. (л.д.17-20).

Ответчики Пленкин В.А., Смирнова Н.А. и Куликов В.К. представили суду платежные документы в подтверждение добровольного исполнения заявленных истцом требований, уплаченная ответчиками сумма соответствует цене иска и составляет <...> руб. <...> коп. (л.д.88-90).

Согласно ст. 98 п.1 Гражданского кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судебные расходы ОАО «Сбербанк России» состоят из уплаты госпошлины в сумме <...> руб. (л.д.5), указанная сумма внесена Смирновой Н.А. *** на счет Шахунского отделения ОАО «Сбербанк России» на счет №... (л.д.91).

Таким образом, исковые требования ОАО «Сбербанк России», его Шахунского отделения №... удовлетворению не подлежат ввиду добровольного исполнения ответчиками исковых требований.

На основании ст. 309 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации и руководствуясь ст. 12, 67, 98, 198 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Открытому акционерному обществу «Сбербанк России», его Шахунскому отделению №... в иске к Русову А.П., Пленкину В.А., Смирновой Н.А. и Куликову В.К. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов отказать.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения районным судом.

Судья:                                                                           Л.Д. Пашкевич.