Р Е Ш Е Н И Е

                             именем Российской Федерации

<...>                                                                           ***.

Ветлужский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Громцева Г.В., с участием прокурора района Тихоновой М.А., при секретаре Билетниковой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Ветлужского районного суда гражданское дело по иску прокурора Ветлужского района в интересах Метелкина А.Н. к СПК «Искра» Ветлужского района Нижегородской области о признании права собственности на квартиру,

                                         У С Т А Н О В И Л:

           Прокурор Ветлужского района Нижегородской области обратился в суд с иском в интересах Метелкина А.Н. к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Искра» Ветлужского района Нижегородской области далее (СПК «Искра»), о признании права собственности на квартиру.

Судебное заседание по данному гражданскому делу было назначено на *** с 9 часов 30 минут.

В судебное заседание явился прокурор Ветлужского района Тихонова М.А., а также истец Метелкин А.Н.

От ответчика, председателя СПК «Искра» В., в адрес суда поступило письменное заявление, в котором последняя просит рассмотреть данное дело в ее отсутствие, иск прокурора района в отношении Метелкина А.Н., признает.

В судебном заседании прокурор Ветлужского района Тихонова М.А, полностью поддержала, исковые требования и просит суд признать право собственности за Метелкиным А.Н, на квартиру №..., дома №... д. <...> Нижегородской области, пояснив в обоснование исковых требований, что в данной спорной квартире проживает Метелкин А.Н., которая была предоставлена последнему для проживания колхозом «Россия» в 1992 году.

В 1996 году колхоз «Россия», был реорганизован в СПК «Искра», однако документы на дом не сохранились. На балансе СПК «Искра» <...>, дом не значится, в этой связи истец не имеет возможности зарегистрировать право собственности на дом в Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области.

Метелкин А.Н., добросовестно, открыто и непрерывно владел и владеет в настоящее время указанной выше спорной квартирой как своей собственной, более 15-лет и фактически является ее собственником.

Сам истец Метелкин А.Н., в судебном заседании полностью поддержал исковые требования, пояснив, что в данной квартире он проживает с 1992 года по настоящее время, проводил и проводит в ней косметические и декоративные ремонты, используя квартиру, как собственную.

     Cуд выслушав доводы прокурора Ветлужского района Тихонову М.А, самого истца Метелкина А.Н., изучив заявление ответчика и материалы дела с точки зрения их допустимости и достаточности приходит к следующему.

Выпиской из похозяйственной книги №... д. <...> Нижегородской области действительно подтверждается, что по адресу: <...> зарегистрирован и проживает: Метелкин А.Н.-*** года рождения, с 1989 года, лицевой счет №..., дата постройки-1960 год.              ( л.д. 11);

Справкой, выданной администрацией Макарьевского сельсовета Ветлужского р-на Нижегородской области от ***, Метелкину А.Н., о составе его семьи, подтверждается, что последний проживает один, по адресу: <...> и является пенсионером. Справка выдана на основании записи в похозяйственной книге №... д. <...> лицевой счет №....

                                                  ( л.д.10);

Архивной справкой от *** №... Администрации Ветлужского района Нижегородской области, подтверждается, что в документах объединенного архивного фонда колхоз «Россия» и СПК «Искра» в протоколах правления за 1989 год значится: Протокол №... от ***. Вопрос-распределение квартир - квартиру Г., выделить -Метелкину А.Н., основание Фонд №..., опись №.... Других документов, подтверждающих выделение квартиры Метелкину А.Н., на хранении не имеется.                                   ( л.д.9;);

         Справкой №... от *** выданной Метелкину Александру Николаевичу государственным предприятием «Нижтехинвентаризация» Ветлужского филиала установлено, что квартира №..., дома №... д. <...> Нижегородской области в которой проживает последний является однокомнатной, расположенной в одноэтажном деревянном доме и имеет общую площадь <...> квадратных метра, в том числе жилую площадь-<...> квадратных метров.

                                               ( л.д.7);

Уведомлением из Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области, подтверждается, что регистрация в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, на объект, жилое помещение, расположенное по адресу: <...>- отсутствует.

                                               ( л.д.8);

Справкой выданной СПК «Искра» от *** №..., подтверждается, что дом №... кв.№... расположенные по адресу: д. <...>, на балансе СПК «Искра», не числится.

                                              ( л.д.12);

Справкой от *** выданной СПК «Искра», подтверждается, что колхоз «Россия» Нижегородской области Ветлужского района, решением общего собрания колхозников от ***, переименован в колхоз «Искра» и решением общего собрания колхозников от ***, переименован в СПК «Искра».

                                             ( л.д.13);

В соответствии со ст. 234 ч.1 ГК РФ лицо-гражданин или юридическое лицо - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательская давность). Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательской давности, с момента такой регистрации.

В судебном заседании было установлено, что Метелкин А.Н., в указанной спорной квартире действительно проживает более 15 лет, пользовался ей и пользуется по настоящее время, производя в ней текущие и косметические ремонты.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования прокурора Ветлужского района в интересах Метелкина А.Н. являются законными и обоснованными, а потому, подлежат удовлетворению в полном объеме.

      На основании изложенного и руководствуясь ст. 234 Гражданского кодекса Российской Федерации и руководствуясь ст. ст. 12, 56, 198 Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, суд

                                               Р Е Ш И Л:

      Исковые требования прокурора Ветлужского района удовлетворить в полном объеме.

Признать, что МЕТЕЛКИНУ А.Н.- *** года рождения, уроженцу д. <...>, личность которого установлена паспортом серии №..., выданным *** ОВД <...>, зарегистрированного постоянно проживающего по адресу: <...>, принадлежит на праве частной собственности жилая квартира под №..., общей площадью-<...> квадратных метра и жилой площадью- <...> квадратных метров, состоящей из одной жилой комнаты, и местах общего пользования и инженерного оборудования дома, расположенная в одноэтажном, деревянном доме №... д. <...> Нижегородской области.

    Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения районным судом.

                           Судья                Громцев Г.В.