об оспаривании предписания государственного пожарного надзора об устранении нарушений обязательных требований пожарной безопасности



Дело

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о принятии отказа от иска

и прекращении производства по делу

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Ветлужский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Пашкевич Л.Д., при секретаре Соколовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Нижегородской области (ГБУЗ НО) «Ветлужская центральная районная больница (ЦРБ) имени доктора Гусева П.Ф.» об оспаривании предписания государственного пожарного надзора об устранении нарушений обязательных требований пожарной безопасности,

У С Т А Н О В И Л:

    ГБУЗ НО «Ветлужская ЦРБ имени доктора Гусева П.Ф.» обратилось в суд с заявлением, в котором оспаривает предписание государственного пожарного надзора об устранении нарушений обязательных требований пожарной безопасности от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ в ходе предварительного судебного заседания главный врач ГБУЗ НО «Ветлужская ЦРБ имени доктора Гусева П.Ф.» М.М.Л.. заявил об отказе от заявленных требований.

Главный государственный инспектор Ветлужского района по пожарному надзору З.А.А.. пояснил, что спорное предписание вынесено по результатам промежуточной проверки и правового значения не имеет. Предстоит плановая проверка, по результатам которой будет выдано ГБУЗ НО «Ветлужская ЦРБ имени доктора Гусева П.Ф.» новое предписание в реальными сроками исполнения. На рассмотрении по существу возбужденного спора он не настаивает.

Суд, рассмотрев ходатайство, оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

Отказ от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и законных интересов и может быть принят судом.

Согласно ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Положения ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации разъяснены и понятны.

    В связи с отказом от заявленных требований производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 173, 220 ч.4, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ ГБУЗ НО «Ветлужская ЦРБ имени доктора Гусева П.Ф.» от заявленных требований об оспаривании предписания государственного пожарного надзора об устранении нарушений обязательных требований пожарной безопасности.

Прекратить производство по делу по заявлению ГБУЗ НО «Ветлужская ЦРБ имени доктора Гусева П.Ф.» об оспаривании предписания государственного пожарного надзора об устранении нарушений обязательных требований пожарной безопасности.

    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На определение может быть подана частная жалоба в Нижегородский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения районным судом.

Судья: Л.Д. Пашкевич