о досрочном взыскании задолженности по кредиту



Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Ветлужский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Громцева Г.В., при секретаре Парамоновой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Ветлужского районного суда гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» Шахунского отделения №4370 <адрес> к Савельеву С.В., о досрочном взыскании задолженности по кредиту в сумме-***** рубль,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в Ветлужский районный суд Нижегородской области с исковым заявлением обратилось открытое акционерное общество «Сбербанк России», далее ОАО «Сбербанк России», в лице начальника юридического сектора Шахунского отделения №4370 ОАО Сбербанк России С.С.В. к Савельеву С.В., о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору в сумме-***** рубль ***** копеек и взыскании государственной пошлины, в сумме-***** рубль ***** копейки, а также расторжении кредитного договора № <данные изъяты>

В обосновании своих исковых требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ Савельев С.В, в Шахунском отделении № 4370 Сбербанка России, получил кредитную карту № <данные изъяты> Сбербанка России, с лимитом кредитования в сумме-***** рублей на срок-* года, о чем на получение указанной карты Савельевым С.В., было оформлено заявление.

Операции, совершаемые Держателем по карте т.е Савельевым С.В., относились на счет карты и оплачивались за счет кредита, предоставленного последнему с одновременным уменьшением доступного лимита по карте.

Для отражения операций по карте Банк открыл Держателю, т.е Савельеву С.В., банковский счет (счет карты) и ссудный счет в рублях РФ. Датой выдачи кредита является дата отражения операций по счету карты (ссудному счету). На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом. По указанной выше карте процентная ставка составила, **%-годовых.

Савельев С.В., как Держатель карты мог осуществлять частичное погашение задолженности в сумме не менее **% от используемой (снятой) суммы, так и полное погашение (оплата общей суммы задолженности).

Савельев С.В., как держатель карты обязан был ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа указанную в отчете ежемесячно приходящем ему по почте, либо по средствам услуги «<данные изъяты>».

В нарушение п. 4.1.4 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, врученных Савельеву С.В., при получении карты, а также в нарушении требований по погашению задолженности, согласно ежемесячного приходящего отчета, по кредитной карте Держателя Савельева С.В., в настоящее время возникла и имеется задолженность в сумме-***** рубль ***** копеек, из которых: просроченный основной долг-***** рублей ***** копейки; просроченные проценты-***** рублей ***** копейка; а также неустойка-***** рублей ** копейки.

Кроме того, оплата государственной пошлины при подаче иска-***** рубль ***** копейки. Помимо этого, истец в своем исковом заявлении просит расторгнуть с Савельевым С.В.. кредитный договор №<данные изъяты>.

Судебное заседание по данному уголовному делу в Ветлужском районном суде было назначено на ДД.ММ.ГГГГ на ***** часов 00 минут.

В судебное заседание явился ответчик Савельев С.В., представитель истца по доверенности В.С.С.., в судебное заседание не явилась, однако от Шахунского отделения № 4370 ОАО «Сбербанк России», по факсимильной связи поступило письменное ходатайство, о рассмотрении данного гражданского дела в отсутствии представителя ОАО «Сбербанк России» Шахунского отделения № 4370, исковые требования они полностью поддерживают, на вынесение заочного решения не возражают.

Возражений от ответчика Савельева С.В., на рассмотрение гражданского дела при данной явке лиц не поступило.

В процессе судебного заседания ответчик Савельев С.В., иск признал в полном объеме и пояснил, что им действительно от ДД.ММ.ГГГГ, была получена в Шахунском отделении №4370 Сбербанка России, кредитная карта №<данные изъяты> с лимитом кредитования в сумме-***** рублей.

Указанный кредит он взял для того, чтобы ездить в г. Н.Н. в больницы, поскольку в то время получил травму ноги на производстве и проходил обследование. Деньги были нужны на проезд, на билеты, на питание, лекарство и обследование, в результате чего он с указанной кредитной карты снял как помнит. около ***** рублей, остальное у него заблокировалось на карте, т.к, он не стал вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете по карте. Платить не стал, как полное, так и частичное погашение задолженности, поскольку не смог в виду того, что был уволен с работы и перестал получать денежные средства. У него имеется дом, который он хочет продать и выплатить долг банку, он предлагал банку, без обращения в суд с иском выплатить задолженность по кредиту после продажи дома, но сотрудники названного банка не пожелали его слушать и обратились в суд с иском.

В соответствии со ст. 173 ч.3 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

Суд, изучив письменное ходатайство представителя истца и огласив исковое заявление, выслушав доводы ответчика Савельева С.В., и изучив письменные материалы данного гражданского дела с точки зрения их допустимости и достоверности приходит к следующему.

Заявлением от ДД.ММ.ГГГГ, в Шахунское отделение № 4370 Сбербанка России, на получение кредитной карты Держателем Савельевым С.В., подтверждается, что последним действительно было написано данное заявление на получение кредитной карты, с лимитом кредитования в сумме-***** рублей. (л.д.11);

Факт получения Савельевым С.В., в Шахунском отделении №4370 Сбербанка России кредитной револьверной карты от ДД.ММ.ГГГГ, с лимитом кредитования в сумме-***** рублей, подтверждается экземпляром информации о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора, в которой стоит личная подпись Савельева С.В., как держателя данной карты.

(л.д.12);

Согласно указанной выше информации о полной стоимости кредита (л.д.120), указаны основные условия: валюта счета названной кредитной карты-рубли; кредитный лимит-***** рублей; срок кредита в месяцах-**; длительность льготного периода дней-**; процент ставки по кредиту (%-годовых)-**%; процентная ставка по кредиту в льготный период (% годовых)-**%; минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга (% от размера задолженности)-**%.

(л.д.12);

Копией паспорта удостоверяющего личность Савельева С.В., подтверждается, что он уроженец г<данные изъяты>. (л.д.13);

Копией договора, срочной ссуды за №<данные изъяты>, номер кредитной карты №<данные изъяты>, на имя Савельева С.В. подтверждается, открытие контракта, образование просроченной задолженности по основному долгу, образование срочной задолженности, образование фиксации просроченных сумм. Итого на вечер ДД.ММ.ГГГГ у Савельева С.В., по выданной ему указанной выше револьверной кредитной карте образовалась просрочка по основному долгу в днях-* дней.

Общая сумма задолженности- ***** рубль ** копеек; из них просроченный основной долг-***** рублей ** копейки; просроченные проценты-***** рублей ** копейка; неустойка *** рублей ** копейки.

(л.д.7-10);

Копией требования Шахунского отделения № 4370 Сбербанка России от ДД.ММ.ГГГГ к Савельеву С.В., о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, подтверждается, что Савельеву С.В., предлагалось добровольно возвратить указанные суммы по данному требованию не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Савельеву С.В., в данном требовании, было разъяснено, что в случае неисполнения данного требования Банк обратится с иском в суд. ( л.д.14);

Согласно представленными названным Банком Условий-выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО пункта <данные изъяты>-держатель кредитной карты обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете.

Как было установлено в ходе судебного заседания Савельевым С.В, был нарушен названный выше пункт <данные изъяты> - Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, а также нарушение требований по погашению задолженности, согласно ежемесячного приходящего отчета, по кредитной карте, что подтверждается распечаткой срочной ссуды по договору <данные изъяты>.(л.д.7-10);

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 819 ч.1 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 ГК РФ, настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 811 ч.2 ГК РФ, если договором займа, предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст. 450 ч.2 ГК РФ, по требованию одной из сторон, договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Как было установлено в ходе судебного заседания ОАО «Сбербанк России», выдавая кредитную карту Савельеву С.В., т.е заключая с последним фактически кредитный договор, рассчитывал получить с последнего-годовые%, что в результате получено не было.

Согласно ст. 98 п.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которых истцу отказано.

Исковые требования ОАО «Сбербанк России», суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, а потому с ответчика Савельева С.В., подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления в суд, в сумме-**** рубль ** копейки, что подтверждается платежным поручением №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.

(л.д.4);

На основании ст. ст. 309; 450 ч.2; 811 ч.2; 819 ч.1, ч.2 Гражданского кодекса Российской Федерации и руководствуясь ст. ст. 12, 56, 67, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Шахунского отделения №4370 <адрес> удовлетворить в полном объеме.

Расторгнуть кредитный договор №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» Шахунского отделения №4370 <адрес> и Савельевым С.В., паспорт серия <данные изъяты>, выданным <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Савельева С.В. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» Шахунского отделения №4370 <адрес> задолженность по кредитному договору №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ сумму в размере-**** рубль ** копеек (<данные изъяты>) и расходы по оплате государственной пошлины в размере **** рубль ** копейки (<данные изъяты>), а всего взыскать с Савельева С.В. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» Шахунского отделения №4370 <адрес> сумму в размере- **** рубля ** копейку.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения районным судом, путем подачи жалобы через Ветлужский районный суд.

Судья Громцев Г.В.