об оплате труда



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу в связи

с добровольным исполнением обязательства

г. Ветлуга ДД.ММ.ГГГГ года.

Ветлужский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Громцева Г.В., с участием заместителя прокурора Ветлужского района Котельникова А.Л, при секретаре Дубняковой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Ветлужского районного суда гражданское дело по иску прокурора Ветлужского района Нижегородской области в интересах Смирнова Е.Б. к обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» Ветлужского района Нижегородской области, далее (ООО «<данные изъяты>»), о взыскании задолженности по заработной плате,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Ветлужского района Нижегородской области обратился в суд с иском в интересах Смирнова Е.Б. к ООО «<данные изъяты>» Ветлужского р-на Нижегородской области, о взыскании задолженности по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ года в размере – <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ года в ходе предварительного судебного заседания заместитель прокурора Котельников А.Л., заявил об отказе от иска в связи с тем, что обязательство ответчиком исполнено в добровольном порядке, заработная плата за ДД.ММ.ГГГГ года Смирнову Е.Б., выплачена в полном объеме.

Факт выплаты, Смирнову Е.Б., заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ года в сумме- <данные изъяты> рублей подтверждается расходным кассовым ордером (л.д. 21), а также ведомостью о выдаче заработной платы (л.д.22).

Истиц Смирнов Е.Б., ходатайство заместителя прокурора об отказе от иска также поддержал, пояснив, что ему действительно заработная плата за июнь 2012 года выплачена в полном объеме.

Ответчик – от ООО «<данные изъяты>» Ветлужского р-на, Губарева Н.И., пояснила, что задолженность по заработной плате Смирнову Е.Б., за ДД.ММ.ГГГГ года, в сумме- <данные изъяты> рублей выплачена и на прекращение производства по данному делу, в связи с отказом истца от иска она не возражает.

Отказ прокурора от иска не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и законных интересов и может быть принят судом.

При таких обстоятельствах суд принимает отказ от иска.

В соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускаются.

В связи с отказом истца от иска производство по делу подлежит прекращению в соответствии с абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 173; ст. 220 абз. 4; ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ прокурора от иска.

Прекратить производство по делу, по иску прокурора Ветлужского района Нижегородской области в интересах Смирнова ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» Ветлужского района Нижегородской области, о взыскании задолженности по заработной плате.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускаются.

На определение может быть подана частная жалоба в Нижегородский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения районным судом.

Судья Г.В.Громцев.