О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
О прекращении производства по делу
в связи с отказом от иска
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Ветлужский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Ягилева С.В., при секретаре Виноградовой Е.В., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Уколова С.П., Уколовой Т.А. к Зелянину С.Н., Зеляниной Н.А. о признании отсутствующим права собственности на земельный участок
У С Т А Н О В И Л:
Уколов С.П., Уколова Т.А. обратились в суд с иском к Зелянину С.Н., Зеляниной Н.А. о признании отсутствующим права собственности на часть земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного у дома №<адрес> и прилегающего к границе со смежным участком дома №<данные изъяты>.
Из содержания искового заявления и представленных истцами документов явствует, что в порядке наследования по закону с <данные изъяты> года Уколовой Т.А. приобретено право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.метра, расположенный по адресу: <адрес>. По договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ право собственности за указанный земельный участок перешло к Уколову С.П. ДД.ММ.ГГГГ Уколову С.П. выдано свидетельство <данные изъяты> о государственной регистрации права собственности на данный земельный участок. В июле <данные изъяты> года администрацией г.<данные изъяты>, являющейся собственником смежного земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> без согласования с истцами было проведено межевание этого участка с определением местоположения границ земельного участка. В последствии указанный смежный земельный участок передан администрацией <данные изъяты> в общую долевую собственность Зелянину С.Н. и Зеляниной Н.А. В результате неправомерных по мнению истцов действий администрации <данные изъяты> при проведении кадастровых работ в собственность Зелянина С.Н. и Зеляниной Н.А. незаконно отошла часть принадлежащего им земельного участка площадью около <данные изъяты> кв.м.
В судебном заседании истцы Уколов С.П. и Уколова Т.А. отказались от заявленного иска, пояснив, что земельный спор с ответчиками урегулирован и более не требует его разрешения судом.
Ответчики Зелянин С.Н. и Зелянина Н.А. на рассмотрении дела по существу не настаивают. Требований о взыскании понесенных по делу судебных расходов истцы к ответчикам предъявлять также не пожелали.
Отказ истцов Уколова С.П. и Уколовой Т.А. от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, а соответственно принят судом. В связи с отказом истцов от иска производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 173, 220 ч.4, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ Уколова С.П., Уколовой Т.А. от иска.
Прекратить производство по делу по иску Уколова С.П., Уколовой Т.А. к Зелянину С.Н., Зеляниной Н.А. о признании отсутствующим права собственности на часть земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного у дома <адрес> и прилегающего к границе со смежным участком дома №<адрес>
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Нижегородский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения районным судом.
Судья: Ягилев С.В.