Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации *** *** Ветлужский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Пашкевич Л.Д., при секретаре Соколовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление муниципального лечебно-профилактического учреждения (МЛПУ) «Ветлужская центральная районная больница (ЦРБ) имени доктора Гусева П.Ф.» об обжаловании постановления судебного пристава-исполнителя отдела г.Ветлуги Управления Федеральной службы судебных приставов по Нижегородской области К.Ж.П. о взыскании исполнительского сбора, У С Т А Н О В И Л: МЛПУ «Ветлужская ЦРБ имени доктора Гусева П.Ф. обратилось в суд с заявлением, в котором оспаривает постановление судебного пристава-исполнителя отдела г.Ветлуги Управления Федеральной службы судебных приставов по Нижегородской области К.Ж.П. от ****. о взыскании исполнительского сбора. В обоснование заявленных требований МЛПУ «Ветлужская ЦРБ имени доктора Гусева П.Ф.» ссылается на следующее. Решением Ветлужского районного суда от **** удовлетворены исковые требования Перескоковой Л.Г., на МЛПУ «Ветлужская ЦРБ имени доктора Гусева П.Ф.» возложена обязанность выдать Перескоковой Л.Г. рецепты на приобретение бесплатно лекарственного средства «***» в количестве, необходимом для приема ежедневно в период с **** по **** по 1 таблетке 4 раза в день. Решение суда выполнялось, еженедельно Перескоковой Л.Г. выдавался рецепт для бесплатного приобретения лекарства «***». Несмотря на это, судебным приставом-исполнителем К.Ж.П. вынесено постановление о взыскании с МЛПУ «Ветлужская ЦРБ имени доктора Гусева П.Ф.» исполнительского сбора в сумме 5000 рублей за неисполнение судебного решения в установленный срок. В судебном заседании представитель МЛПУ «Ветлужская ЦРБ имени доктора Гусева П.Ф.» Ц.Н.Е. доводы жалобы поддержала, просит суд отменить постановление судебного пристава-исполнителя от ****г.о взыскании исполнительского сбора, пояснив, что выдать Перескоковой Л.Г. рецепты на приобретение лекарства «***» в полном объеме не представлялось возможным, поскольку прием этого лекарственного средства требует наблюдения врача и коррекции дозы, выдача лекарственных средств бесплатно ограничена лимитом бюджетных средств. Судебный пристав-исполнитель К.Ж.П. жалобу считает необоснованной по тем основаниям, что в сроки, установленные постановлением о возбуждении исполнительного производства, решение суда исполнено не было, что влечет за собой предусмотренные ст. 112 ФЗ «Об исполнительном производстве» санкции в виде исполнительского сбора, минимальный размер которого установлен для юридических лиц в размере 5000 рублей. Суд, выслушав представителя МЛПУ «Ветлужская ЦРБ имени доктора Гусева П.Ф.» Ц.Н.Е., судебного пристава-исполнителя К.Ж.П., оценив представленные доказательства, приходит к следующему. В соответствии с судебным решением от **** МЛПУ «Ветлужская ЦРБ имени доктора Гусева П.Ф.» обязано было выдать Перескоковой Л.Г. рецепты на приобретение бесплатно лекарственного средства «***» в количестве, необходимом для приема ежедневно в период с **** по **** по 1 таблетке 4 раза в день. Решение суда обращено к немедленному исполнению (л.д.6-7). Решение суда исполнено не было, поэтому **** Ветлужским районным судом был выдан исполнительный лист, направленный для принудительного исполнения судебного решения в отдел г.Ветлуги Управления Федеральной службы судебных приставов по Нижегородской области (л.д.18). В тот же день судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства (л.д.12), в котором установлен срок исполнения решения суда от ****- немедленно. Постановление вручено представителю МЛПУ «Ветлужская ЦРБ имени доктора Гусева П.Ф. **** При этом должник был предупрежден, что в случае неисполнения исполнительного документа без уважительных причин будет взыскан исполнительский сбор в сумме 5000 рублей (л.д.12). В силу п.1 ст. 112 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Реестром выдачи рецептов установлено, что рецепты на приобретение лекарства «***» выдавались Перескоковой Л.Г. ****, **** и ****, то есть решение суда в установленные судебным приставом-исполнителем сроки - немедленно, исполнено не было. Уважительных причин неисполнения решения суда в установленные сроки не представлено. При таких обстоятельствах судебный пристав-исполнитель правомерно вынес постановление о взыскании с МЛПУ «Ветлужская ЦРБ имени доктора Гусева П.Ф.» исполнительского сбора в размере 5000 рублей. Доводы представителя МЛПУ «Ветлужская ЦРБ имени доктора Гусева П.Ф.», касающиеся правил приема лекарства, его дозировки и лимитированности лекарственных препаратов, выдаваемых бесплатно, сводятся к оспариванию судебного решения от ****, которым предписана одномоментная выдача рецептов больной Перескоковой Л.Г., и доказательствами неправомерности действий судебного пристава-исполнителя К.Ж.П. не являются. Таким образом, суд приходит к выводу, что заявление МЛПУ «Ветлужская ЦРБ имени доктора Гусева П.Ф.» об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя К.Ж.П. от **** о взыскании исполнительского сбора не основано на законе и удовлетворению не подлежит. На основании ст. 112 ФЗ «Об исполнительном производстве» и руководствуясь ст. 441, 12, 67, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л: Муниципальному лечебно-профилактическому учреждению «Ветлужская центральная районная больница имени доктора Гусева П.Ф.» в удовлетворении заявления об обжаловании постановления судебного пристава-исполнителя отдела г.Ветлуги Управления Федеральной службы судебных приставов по Нижегородской области К.Ж.П. от **** о взыскании исполнительского сбора отказать. Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения решения районным судом. Судья: Л.Д. Пашкевич.