О признании договора о сотрудничестве с дошкольным учреждением недействительным в части.



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

<...>                                                                                 ***

Ветлужский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Пашкевич Л.Д., с участием прокурора Привалова Н.Н., при секретаре Соколовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ветлужского района Нижегородской области в защиту прав и законных интересов несовершеннолетней <...> к муниципальному детскому дошкольному учреждению (МДОУ) «Детский сад № 2 «Солнышко» о признании договора о сотрудничестве частично недействительным,

У С Т А Н О В И Л:

В производстве Ветлужского районного суда имеется гражданское дело по иску прокурора Ветлужского района Нижегородской области в защиту прав и законных интересов несовершеннолетней <...> к МДОУ «Детский сад № 2 «Солнышко» о признании договора о сотрудничестве частично недействительным. Прокурор просил суд признать недействительным п. 2.2 договора о сотрудничестве, заключенного *** между матерью ребенка В.Е.А. и руководителем МДОУ «Детский сад № 2 «Солнышко» Д.Н.Г., в части обязательства родителей оказывать МДОУ помощь в ремонте групповых помещений, оснащении предметно-развивающей среды в группе, благоустройстве участков.

*** в ходе судебного заседания прокурор заявил об отказе от иска в связи с тем, что руководитель МДОУ «Детский сад № 2 «Солнышко» Д.Н.Г. в добровольном порядке исполнила требования прокурора, исключив спорный пункт из договора о сотрудничестве.

Факт исполнения ответчиком обязательства в добровольном порядке подтверждается представленным суду дополнительным соглашением, заключенным *** и подписанным сторонами, согласно которому спорный пункт 2.2. исключен из договора о сотрудничестве (л.д.14).

Истица В.Е.А. на рассмотрении дела по существу не настаивает.

Ответчик Д.Н.Г. в судебное заседание не явилась, просит суд рассмотреть дело в ее отсутствие, на рассмотрении дела по существу не настаивает (л.д.15).

     Отказ прокурора от иска не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и законных интересов и может быть принят судом.

При таких обстоятельствах суд принимает отказ от иска.

Согласно ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В связи с отказом истца от иска производство по делу подлежит прекращению в соответствии с абз.4 ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 173, 220 абз.4, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ прокурора от иска.

Прекратить производство по делу по иску прокурора Ветлужского района Нижегородской области в защиту прав и законных интересов несовершеннолетней Козловой Елены к муниципальному детскому дошкольному учреждению «Детский сад № 2 «Солнышко» о признании договора о сотрудничестве частично недействительным в связи с добровольным устранением нарушений прав и законных интересов спорящей стороны.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

      На определение может быть подана частная жалоба в Нижегородский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения определения районным судом.

Судья:                                                                             Л.Д. Пашкевич.