Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

<...>

<...>

Ветлужский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Ягилева С.В.,

при секретаре Чистоградовой Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Суворова В.А. к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации по Ветлужскому району Нижегородской области об установлении стажа, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, признании права и досрочном назначении трудовой пенсии по старости,

У С Т А Н О В И Л:

Суворов В.А. обратился в суд с иском к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации по Ветлужскому району Нижегородской области (далее ГУ УПФ РФ по Ветлужскому району) об установлении стажа, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, признании права и досрочном назначении трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда.

В обоснование своих требований истец ссылается на то, что он более 13 лет отработал обрубщиком сучьев в Ветлужском межхозяйственном лесхозе. Поэтому он приобрел право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда. *** ему исполнилось 55 лет. При этом *** он обратился в территориальный орган Пенсионного фонда с соответствующим заявлением о назначении пенсии. Поскольку в его трудовой книжке была неправильно указана его профессия, в досрочном назначении трудовой пенсии по старости ему было отказано со ссылкой на отсутствие достаточного специального стажа. В специальный стаж, дающий право на льготное пенсионное обеспечение, не включен период его работы в Ветлужском межколхозном лесхозе с *** по *** в качестве обрубщика сучьев. В тоже время указанная запись в трудовой книжке не соответствует как приказу, на основании которого она произведена, так и другим документам, имеющимся у работодателя и подтверждающим характер его работы.

В судебном заседании Суворов В.А. иск поддержал, просил включить в специальный стаж период его работы в Ветлужском межхозяйственном лесхозе с *** по *** в качестве обрубщика сучьев, признать за ним право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости и обязать ответчика назначить ему пенсию с ***.

Представитель ГУ УПФ РФ по Ветлужскому району Г.О.Е.. иск Суворова В.А. признала.

Представитель ООО «Ветлужский межхозяйственный лесхоз» (до преобразования «Ветлужский межхозяйственный лесхоз») С.Т.В. с исковыми требованиями Суворова В.А. согласилась. Смирнова Т.В. заявила, что имеющимися в архиве организации приказами, нарядам и другим бухгалтерским документам прямо подтверждается, что с 1982 года по 1990 год Суворов В.А. работал именно обрубщиком сучьев. Неточная запись в трудовой книжке о наименовании профессии Суворова В.А. работодателем исправлена.

Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

Согласно ст.39 ч.1 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту и в иных случаях, установленных законом.

В силу ст.27 ч.1 п.2 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. Согласно пункту 2 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в РФ" списки соответствующих работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством РФ.

Названным федеральным законом гарантируется сохранение права на назначение трудовой пенсии по старости досрочно в равной мере всем гражданам, которые на день введения в действие Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" уже имели необходимый стаж работы с тяжелыми условиями труда. Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в определении от 06.03.2003года №107-О, положения пп.2п.1 и п.3 ст.27, а также иных статей данного Федерального закона не означают, что право граждан указанной категории на досрочное назначение трудовой пенсии по старости может быть поставлено в зависимость от того, являются ли в настоящее время тяжелыми (или перестали считаться таковыми) те работы, которые в период их выполнения гражданином относились, согласно действовавшим нормативным правовым актам, к работам с тяжелыми условиями труда (в частности, были включены в Список N2 1956 года) и до 1 января 2002 года засчитывались в стаж, дающий право на пенсию, назначаемую при пониженном пенсионном возрасте.

Суворов В.А. претендует на включение в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда, периода его работы в Ветлужском межколхозном лесхозе с *** по ***. Профессия «обрубщик сучьев» в период исполнения истцом трудовых обязанностей относилась к работам с тяжелыми условиями труда и была поименована в Списке № 2, утвержденном постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 года N 1173.

Кроме того, постановлением Правительства РФ от 24.04.1992 года №273 утвержден Список профессий и должностей рабочих и мастеров, занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, пользующихся правом на пенсию в связи с особыми условиями труда. В указанный Список также включены обрубщики сучьев.

Основанием для принятия 01.10.2010 года ГУ УПФ РФ по Ветлужскому району решения об отказе в назначении Суворову В.А. пенсии явилась запись в его трудовой книжке №... от *** о переводе его рабочим по заготовке древесины, внесенная на основании приказа №... от *** (л.д.5). В тоже время, как явствует из текста самого приказа №... директора Ветлужского межхозяйственного лесхоза, с *** Суворов В.А. переведен в бригаду лесозаготовки обрубщиком сучьев (л.д.13). Согласно записи №... в трудовой книжке Суворов В.А. уволен из Ветлужского межхозяйственного лесхоза на основании приказа №... от *** (л.д.6). Иных сведений о переводе Суворова В.А. в спорный период времени на какую-либо иную работу суду не представлено.

С *** Ветлужский межхозяйственный лесхоз переименован в ООО «Ветлужский межхозяйственный лесхоз» (л.д.15). Справкой ООО «Ветлужский межхозяйственный лесхоз» №... от *** подтверждается, что по первичным учетным документам (нарядам-актам на выполненные работы) и табелям учета рабочего времени за период с 1982 по 1990 годы Суворов В.А. также значился в спорный период работающим в течение полного рабочего дня в качестве обрубщика сучьев (л.д.40).

В приказах о премировании работников от *** №... и от *** Суворов В.А. также указана профессия Суворова В.А. «обрубщик сучьев» (л.д.42,43).

Порядок внесения изменений и исправлений в трудовую книжку работника регламентирован п.27 и 28 Правил ведения и хранения трудовых книжек, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 16.04.2003 года № 225. Так в случае выявления неправильной или неточной записи в трудовой книжке исправление ее производится по месту работы, где была внесена соответствующая запись, либо работодателем по новому месту работы на основании официального документа работодателя, допустившего ошибку. Работодатель обязан в этом случае оказать работнику при его обращении необходимую помощь. Если организация, которая произвела неправильную или неточную запись, реорганизована, исправление производится ее правопреемником, а в случае ликвидации организации - работодателем по новому месту работы на основании соответствующего документа.

Согласно справке ООО «Ветлужский межхозяйственный лесхоз» №... от *** Суворов В.А. в период с июня 1982 года и январь 1990 года в качестве обрубщика сучьев. Запись в трудовой книжке №... о переводе Суворова В.А. рабочим на заготовку древесины следует считать недействительной (л.д.41).

Учитывая приведенные выше доказательства, суд приходит к выводу, что в период с *** и по *** Суворов В.А. работал в течение полного рабочего дня в качестве обрубщика сучьев. В связи с чем, указанный период трудовой деятельности Суворова В.А. подлежит включению в трудовой стаж для досрочного назначения трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда.

Таким образом, на момент обращения истца в ГУ УПФ РФ по Ветлужскому району его трудовой стаж в качестве обрубщика сучьев составлял более 13 лет при требуемом трудовой стаже 12 лет 6 мес.

Прочие условия, дающие право на льготное пенсионное обеспечение, также имеются: общий страховой стаж Суворова В.А. составляет более 30 лет (с 1976 года по 2006 год). *** Суворову В.А. исполнилось 55 лет. При таких обстоятельствах следует признать, что Суворов В.А. приобрел право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда с ***.В соответствии со статьей 19 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Соответственно трудовая пенсия по старости в связи с тяжелыми условиями труда должна быть назначена Суворову В.А. с ***.

Кроме того, в ходе судебного разбирательства дела представителем ГУ УПФ РФ по Ветлужскому району исковые требования Суворова В.А. об установлении стажа, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, признании права и досрочном назначении трудовой пенсии по старости признаны в полном объеме. Право ответчика на признание заявленного иска закреплено в ст.39 ГПК РФ. Признание иска ответчиком судом принято.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Судебные расходы истца состоят из государственной пошлины в размере 200 рублей, уплаченной им при подаче искового заявления (л.д.3).

На основании ст. 19, 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и руководствуясь ст. 12, 67, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Суворова В.А. удовлетворить.

Включить Суворову В.А. в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда, период трудовой деятельности с *** по *** в Ветлужском межхозяйственном лесхозе в качестве обрубщика сучьев.

Признать право Суворова В.А. на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда.

Обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Ветлужскому району Нижегородской области назначить Суворову В.А. трудовую пенсию по старости в связи с тяжелыми условиями труда с ***.

Взыскать с ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по Ветлужскому району в пользу Суворова В.А. государственную пошлину, уплаченную при подаче искового заявления, в сумме 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения районным судом в окончательной форме.

Судья: Ягилев С.В.