Дело № 2-454
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
г.Ветлуга ДД.ММ.ГГГГ
Ветлужский районный суд Нижегородской области в составе судьи Пашкевич Л.Д., при секретаре Соколовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лузина А.С, к Лузиной М.А., Лузиной А.А., Лузиной Е.Е., Цветковой Ю.П. и Лузину М.А. об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
Лузин А.С. обратился в суд с иском к Лузиной М.А., Лузиной А.А., Лузиной Е.Е., Цветковой Ю.П. и Лузину М.А. об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество.
В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что его мать Н.Г.А. имела в собственности <данные изъяты> долю жилого дома по адресу: <адрес>. На ее имя было выдано свидетельство о праве пожизненного наследуемого владения земельным участком площадью <данные изъяты> кв.м., прилегающим к указанному жилому дому. ДД.ММ.ГГГГ Н.Г.А.. умерла, оставив завещание, по которому <данные изъяты> долю принадлежащего ей на праве собственности жилого дома завещала ему, Лузину А.С., а также Лузиной М.А., Лузиной А.А., Лузиной Е.Е., Цветковой Ю.П. и Лузину М.А. После смерти матери он получил в нотариальной конторе свидетельство о праве на наследство на долю жилого дома, завещанного ему матерью. В состав наследственного имущества Н.Г.А. входит также земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Однако реализовать свое право на принадлежащую ему долю земельного участка он не может, поскольку в свидетельстве о праве на земельный участок фамилия матери ошибочно прописана через букву «з» - Н
В судебном заседании представитель истца по доверенности В.Л.Н.. исковые требования Лузина А.С. поддержала в полном объеме, просит суд установить факт принадлежности правоустанавливающего документа, признав, что свидетельство о праве пожизненного наследуемого владения на земельный участок по адресу: <адрес>, выданное на имя Н.Г.А., фактически принадлежит Н.Г.А.; установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти Н.Г.А.., и признать его право на <данные изъяты> долю земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>.
Ответчики Лузина М.А., Лузина А.А., Лузина Е.Е., Цветкова Ю.П. и Лузин М.А. в судебное заседание не явились.
Суд, выслушав представителя истца, свидетеля, оценив представленные доказательства с точки зрения их относимости и допустимости, приходит к следующему.
Лузин А.С. возбудил в суде спор о праве на наследство Н.Г.А.
Согласно свидетельству о смерти Н.Г.А.. умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д.5).
После ее смерти открылось наследство в виде <данные изъяты> доли жилого дома по адресу: <адрес>.
Наследниками Н.Г.А. по завещанию являются: Лузин А.С., Лузина М.А., Лузина А.А., Лузина Е.Е., Цветкова Ю.П. и Лузин М.А., которые своевременно и надлежащим образом приняли наследство Несговоровой Г.А., оформив в нотариальной конторе соответствующее свидетельство (л.д.6).
Лузин А.С. утверждает, что в состав наследственного имущества Н.Г.А.. входит также земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.В обоснование своего утверждения истец представил суду свидетельство <данные изъяты>, выданное ДД.ММ.ГГГГ на имя Н.Г.А.., согласно которому решением <адрес> совета от ДД.ММ.ГГГГ года № <данные изъяты> ей передан для ведения личного подсобного хозяйства в пожизненное наследуемое владение земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> (л.д.7).
В едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним правообладатель спорного земельного участка не определен (л.д.9).
Лузин А.С. утверждает, что свидетельство на земельный участок, выданное на имя Н.Г.А.., фактически принадлежит Н.Г.А.., и просит установить данный факт в судебном порядке.
В силу ч.1 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Установление факта принадлежности правоустанавливающего документа не порождает для Лузина А.С. никаких имущественных прав.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с ч.1 ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации.
По смыслу закона в состав наследства входит земельный участок, принадлежавший наследодателю на праве собственности или на праве пожизненного наследуемого владения.
Свидетельство <данные изъяты> о праве пожизненного наследуемого владения земельным участком площадью <данные изъяты> кв.м., расположенным по адресу: <адрес>, было выдано на имя Н.Г.А. ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7), а Н.Г.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5), поэтому спорный земельный участок не может быть включен в состав наследственного имущества Н.Г.А.., поскольку на день смерти наследодатель не являлся правообладателем указанного объекта недвижимости, по этой причине у Лузина А.С. не возникает право на долю земельного участка по адресу: <адрес>.
В связи с этим показания свидетеля Д.В.М.. не подлежат оценке судом как не имеющие юридического значения по делу.
Таким образом, исковые требования Лузина А.С. суд находит необоснованными и удовлетворению не подлежащими.
На основании ст. 1112, 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации и руководствуясь ст.264 ч.1, 12, 67, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Лузину А.С. отказать в иске к Лузиной М.А., Лузиной А.А., Лузиной Е.Е., Цветковой Ю.П. и Лузину М.А. об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество в виде доли земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения районным судом.
Судья: Л.Д. Пашкевич