Дело №1-15\2010 год ПРИГОВОР Именем Российской Федерации 26 марта 2010 года г. Весьегонск Весьегонский районный суд Тверской области в составе: Председательствующего судьи Прохорова Ф.А, С участием: Государственного обвинителя помощника прокурора Весьегонского района Титовой Е.С., Подсудимой Гурьевой Л.Е., Защитника адвоката Весьегонского филиала НО «ТОКА» Меньшикова О.А.., представившего удостоверение № 571 от 30.01.2009 года и ордер № 002492, При секретаре Мостинниковой А.Н., Рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Гурьевой Ларисы Евгеньевны, родившейся Дата обезличена года в ... области, украинки, гражданки РФ, со средним специальным образованием, невоеннообязанной, вдовы, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющей, пенсионерки, проживающей по адресу: ..., ..., ..., ..., кВ.3, ранее не судимой, (под стражей по настоящему уголовному делу не содержалась), в совершении преступления, предусмотренного ст. 238 ч.1 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Гурьева Л.Е. совершила умышленные действия, выразившиеся в хранении в целях сбыта и сбыте продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, при следующих обстоятельствах: В июле 2009 года, точная дата и время следствием не установлены, гр. Гурьева Л.Е., в г. Весьегонске Тверской области приобрела у не установленного следствием лица спирт, с целью его дальнейшего сбыта, не являясь частным предпринимателем, в нарушение ст.16 п.п.1-2, ст.ст.18,26 Федерального Закона РФ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» № 171-ФЗ от 22 ноября 1995 года с изменениями от 10 января 26.11.2009г., около 11 часов, гр. Гурьева Л.Е. осуществила сбыт путем продажи по вышеуказанному адресу гр. ФИО5, осуществляющему проверочную закупку, пластиковой бутылки, емкостью 0,5 литра с этикеткой напитка слабоградусного газированного ВЕРЕСК «Джин Тоник» со спиртосодержащей прозрачной жидкостью в количестве 400 мл. за 30 рублей, которая у последнего была изъята. Согласно заключению химической судебной экспертизы № 328 от 17.02.2009 года представленная на экспертизу жидкость, содержащаяся в бутылке, емкостью 0,5 литра с этикеткой напитка слабоградусного газированного ВЕРЕСК «Джин Тоник», закупленной 26.11.2009г. у гр. Гурьевой Л.Е., проживающей по адресу: ..., ..., ..., ..., кВ.3, является спиртосодержащей жидкостью с объемной долей этилового спирта крепостью 41,6 % об. Объем представленной на экспертизу жидкости в бутылке с этикеткой напитка слабоградусного газированного ВЕРЕСК «Джин Тоник» составил 400 мл. В качестве микрокомпонентов в данной жидкости идентифицирован уксусный альдегид, метанол, 2-бутанол, 2-пропанол, изобутиловый спирт и 1-бутанол. Представленная на исследование жидкость в бутылке напитка слабоградусного газированного ВЕРЕСК «Джин Тоник» не является данным напитком и не может соответствовать наименованию, указанному на этикетке и требованиям указанного на этикетке ГОСТ Р 52192-2003. Представленная на экспертизу жидкость не является алкогольной продукцией и оценка ее физико-химических показателей не может быть произведена по ГОСТ Р 51355-99 «Водки и водки особые. Общие технические условия» и ГОСТ Р 51652-2000 «Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья. Технические условия», установленным для продукции, выпускаемой предприятиями алкогольной промышленности. Согласно заключению санитарно-эпидемиологической судебной экспертизы № 2 от 24.02.2010 г. алкогольная продукция, используемая в пищевых целях не должна содержать посторонние химические вещества, токсичные микропримеси – 2- бутанон, поэтому исследованная 16-17 февраля спиртосодержащая жидкость не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей при использовании ее в пищевых целях. Спиртосодержащие жидкости, содержащие в своем составе 2-бутанон, при использовании их в пищевых целях, являются опасными для жизни и здоровья человека, так как 2-бутанон способен вызвать функциональные, а в дальнейшем и органические изменения в центральной и периферической нервной системе, гепатропен. Продукция, не имеющая сопроводительных документов, подтверждающих ее качество. Является потенциально опасной для жизни и здоровья человека при употреблении. Продукция, не имеющая маркировки, сопроводительных документов, подтверждающих её качество, является потенциально опасной для жизни и здоровья человека при употреблении. При ознакомлении с материалами дела обвиняемая Гурьева Л.Е. заявила ходатайство о рассмотрении настоящего уголовного дела в особом порядке. В судебном заседании подсудимая пояснила, что обвинение ей понятно, она полностью признает свою вину и поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, последствия постановления такого приговора осознает. Ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником. Защитник и государственный обвинитель против удовлетворения ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не возражали. Суд приходит к выводу, что обвинение по ст. 238 ч.1 УК РФ, с которым согласилась Гурьева Л.Е. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а потому считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства. Действия Гурьевой Л.Е. суд квалифицирует по ст. 238 ч.1 УК РФ, как хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, поскольку подсудимая, понимая и осознавая противоправный характер своих действий, хранила по месту своего жительства в целях сбыта и сбывала населению спиртосодержащую жидкость, содержащую в своем составе микрокомпоненты, опасные при использовании их в пищевых целях для жизни и здоровья человека. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновной, ее семейное положение, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие ответственность, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи. Гурьева Л.Е. совершила умышленное преступление небольшой тяжести. Подсудимая Гурьева Л.Е. свою вину признала полностью, в содеянном раскаялась, характеризуется положительно, что смягчает ее ответственность. Отягчающих наказание подсудимой Гурьевой Л.Е. обстоятельств по делу не установлено. При таких обстоятельствах, суд считает возможным назначить Гурьевой Л.Е. наказание в виде штрафа. Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Гурьеву Ларису Евгеньевну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 238 ч.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в доход государства в размере 8000 (восемь) тысяч рублей. Меру пресечения в отношении Гурьевой Л.Е. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении. Вещественное доказательство: бутылку, емкостью 0,5 литра со спиртосодержащей жидкостью – уничтожить. Приговор может быть обжалован сторонами в Тверской областной суд через Весьегонский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. Осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции. Председательствующий Прохоров Ф.А.