Дело № 1-47/2010 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Весьегонск «10» сентября 2010 года
Весьегонский районный суд Тверской области в составе:
председательствующего судьи Бойко В.В.,
с участием:
государственного обвинителя – помощника прокурора Весьегонского района Тверской области Титовой Е.С.,
защитника – адвоката Весьегонского филиала НО «Тока» Меньшикова О.А., представившего удостоверение №571 от 30.01.2009 года, и ордер №117786,
представителя потерпевшего Серова А.Н.,
подсудимых Канюшкина В.И. и Лумпанова А.Н.,
при секретаре судебного заседания Голубевой В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда материалы уголовного дела в отношении:
ФИО5, родившегося Дата обезличена года, уроженца с. ФИО4 района ..., проживающего по адресу: ..., ..., с. ФИО4 ..., гражданина Российской Федерации, со средним образованием, женатого, детей и других иждивенцев не имеющего, военнообязанного, не работающего, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 256 ч. 3 УК РФ,
ФИО6, родившегося Дата обезличена года, уроженца д. ... ..., проживающего по адресу: ..., ..., с. ФИО4 ..., гражданина Российской Федерации, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении несовершенного ребенка, не работающего, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 256 ч. 3 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Канюшкин Виктор Иванович и Лумпанов Алексей Николаевич совершили незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов совершенное, с причинением крупного ущерба, с применением способа массового истребления (использование сетных орудий лова), в местах нереста и на миграционных путях к ним, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:
11.05.2010 года Канюшкин В.И. проживающий по адресу: Весьегонский район с. Чистая Дуброва, находился дома по вышеуказанному адресу, и так как он не работает, проживает на случайные заработки, то у него, в этот же день утром, точное время дознанием не установлено, возник преступный умысел на незаконную добычу рыбы с применением сетных орудий лова.
11.05.2010 года утром, точное время дознанием не установлено, Канюшкин на улице с. Чистая Дуброва встретил своих знакомых Лумпанова А.Н. и Куратника А.А., которые так же проживают в с. Чистая Дуброва Весьегонского района, где вступил в преступный сговор с Лумпановым на совершение незаконной добычи рыбы с применением сетных орудий лова, предложив ему поехать на реку Черная в урочище «ОВСЯННИКИ», которое расположено в 5 км на северо-запад от д. Противье Весьегонского района, Лумпанов дал свое согласие. Канюшкин взял собой две рыболовные сети, одна сеть длиной 90 метров, размером ячьи 80X80, длина второй рыболовной сети 90 метров, размером ячьи 45X45, Лумпанов из дома взял еще одну рыболовную сеть длиной 90 метров, размером ячьи 40X40.
Договорившись о распределении ролей, а именно, что Лумпанов будет управлять лодкой с помощью весел, а Канюшкин будет ставить и проверять сети, 11.05.2010 года днем, точное время дознанием не установлено, Канюшкин и Лумпанов не имея разрешения на вылов рыбы, приехали на берег реки Черная в заранее оговоренное место, взяв для незаконной добычи рыбы три вышеуказанные рыболовные сети.
Реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконную добычу рыбы с применением сетных орудий лова, действуя согласованно, каждый в соответствии с достигнутой договоренностью о распределении ролей, Канюшкин и Лумпанов на лодке марки ПРОГРЕСС, бортовой номер Р 73-78 МЦ, которая находилась на берегу реки Черная, принадлежащая Харину, которой с помощью весел управлял Лумпанов, выплыли на акваторию реки Черная в урочище «ОВСЯННИКИ» Весьегонского района, где Канюшкин установил три рыболовные сети в воду. После того как рыболовные сети были установлены в воду Лумпанов и Канюшкин на лодке вернулись обратно на берег.
12.05.2010 года рано утром, точное время дознанием не установлено, в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконную добычу рыбы, с применением сетных орудий лова Канюшкин и Лумпанов с помощью вышеуказанной лодки снова выплыли в акваторию реки Черная в урочище «ОВСЯННИКИ» расположенное в 5 км на северо-запад от д. Противье Весьегонского района, после чего стали извлекать из воды поставленные ими рыболовные сети 11.05.2010 года с рыбой, чем нарушили подпункт 4 п. 30.35.2 Правил рыболовства, утвержденных приказом Федерального агентства по рыболовству от 13.01.2009 года (зарегистрированного Минюстом России 11.03.2009 года), который указывает, что в период с 5 мая по 15 июня, запретный период добычи (вылова) водных биоресурсов, ч. 1 ст. 24 Федерального закона от 20.12.2004 г. № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» (с изменениями от 31 декабря 2005 г., 3 июня, 18 и 29 декабря 2006 г., 20 апреля, 6 декабря 2007 г.), который гласит «граждане вправе осуществлять любительское и спортивное рыболовство на водных объектах общего пользования свободно и бесплатно, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Ограничения любительского и спортивного рыболовства могут устанавливаться в соответствии со статьей 26 настоящего Федерального закона» и п.1 п.4, ч. 1 ст. 26 Федеральный закона от 20.12.2004 г. № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» (с изменениями от 31 декабря 2005 г., 3 июня, 18 и 29 декабря 2006 г., 20 апреля, 6 декабря 2007 г.), которые гласят, что «В целях обеспечения сохранения водных биоресурсов и их рационального использования могут устанавливаться следующие ограничения рыболовства: - запрет рыболовства в определенных районах и в отношении отдельных видов водных биоресурсов; - виды и количество разрешаемых орудий и способов добычи ( вылова) водных биоресурсов» и п. 9.1 приказа Минсельхоза РФ от 28.07.2005 года № 133 «Об утверждении Типовых правил рыболовства», который гласит, что «пользователи водными биоресурсами не вправе осуществлять: - добычу ( вылов) водных биоресурсов в запретные сроки и в закрытых для промысла районах;», п. 9.13 приказа Минсельхоза РФ от 28.07.2005 года № 133 «Об утверждении Типовых правил рыболовства», который гласит, что «пользователи водными биоресурсами не вправе допускать ухудшение естественных условий обитания водных биоресурсов. Так же согласно Приложения № 5 к Правилам рыболовства для Волжско - Каспийского рыбохозяйственного бассейна утвержденных приказом Федерального Агентства по рыболовству РФ № 1 от 13 января 2009 года и зарегистрированные Минюстом России 11 марта 2009 года за № 13498, перечня нерестовых участков, расположенных на водных объектах рыбохозяйственного значения Волжско - Каспийского рыбохозяйственного бассейна река Черная (Весьегонский район): поливы на всем протяжении в пределах района является местом нереста. В результате совместных незаконных действий по добыче рыбы Лумпанов и Канюшкин выловили 88 экземпляров рыбы: лещ всего в количестве 70 штук, из них 41 лещ стоимостью 25 рублей за штуку и 29 самок с икрой стоимостью 50 рублей за штуку, язь - 4 штуки стоимостью 17 рублей за штуку, плотва - 12 штук стоимостью 17 рублей за штуку, щука всего - две штуки, из них одна стоимостью 250 рублей и одна самка с икрой стоимостью 500 рублей, судак - одна штука стоимостью 250 рублей, а всего выловили незаконно рыбы на сумму 3747 рублей, причинив тем самым ущерб материальный ущерб водным биологическим ресурсам Российской Федерации.
Согласно заключения ихтиологической судебной экспертизы от 28.06.2010 года такие виды рыб как лещ, плотва, язь, щука, судак являются ценным в хозяйственном отношении, ущерб причиненный Канюшкиным В.И и Лумпановым А.Н. незаконным выловом сетями ценных видов рыб на реке Черная в урочище ОВСЯННИКИ Весьегонского района Тверской области определенный в сумме 3747 рублей является крупным, использование рыболовных сетей является способом массового истреблением водных животных. Река Черная Весьегонского района является местом нереста рыбы путем миграции к местам нереста.
В судебном заседании защитником Меньшиковым О.А. было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Канюшкина В.И и Лумпанова А.Н. в связи с деятельным раскаянием, поскольку Канюшкин В.И и Лумпанов А.Н. впервые совершено преступление небольшой тяжести, они ранее не судимы, способствовали раскрытию преступления, так как вину признали полностью, возместили причиненный ущерб, в содеянном раскаялись, вследствие деятельного раскаяния подсудимые перестали быть общественно опасными. Просит суд прекратить уголовное дело в соответствии со ст. 28 УПК РФ.
Участвующий в деле государственный обвинитель также полагал возможным удовлетворить ходатайство защиты, в связи с тем, что подсудимыми впервые совершено преступление небольшой тяжести, ранее они не судимы, активно способствовали раскрытию преступления, дали признательные показания, причинный ущерб возместили, имеются основания для прекращения уголовного дела в силу ст. 28 УПК РФ.
В судебном заседании представителя потерпевшего Серов А.Н. не возражал против удовлетворения ходатайства адвоката Меньшикова О.А. о прекращении уголовного дела в отношении Канюшкина В.И и Лумпанова А.Н. в связи с деятельным раскаянием. Причиненный ущерб возмещен.
Подсудимые Канюшкин В.И и Лумпанов А.Н. не возражали против прекращения в отношении них уголовного преследования по данному основанию, просили ходатайство адвоката удовлетворить, пояснив, что вину в совершении преступления они признают полностью, в содеянном раскаиваются. Причиненный ущерб ими возмещен.
Изучив материалы уголовного дела, материалы, характеризующие личность подсудимых, заслушав мнения сторон, суд считает ходатайство защитника о прекращении уголовного дела в отношении Канюшкина В.И и Лумпанова А.Н. в связи с деятельным раскаянием, подлежащим удовлетворению.
Согласно части первой ст. 28 УПК РФ прекращение уголовного преследования в связи с деятельным раскаянием возможно в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 75 Уголовного кодекса РФ.
В соответствии со ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления оно добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и в следствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
Прекращение уголовного дела влечет за собой одновременно прекращение уголовного преследования (ст. 24 ч. 3 УПК РФ).
На основании ч. 2 ст. 239 УПК РФ судья может также прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных статьями 25 и 28 УПК РФ, по ходатайству одной из сторон.
В судебном заседании установлено, что подсудимые Канюшкин В.И. и Лумпанов А.Н. впервые совершили преступление небольшой тяжести; впервые привлекаются к уголовной ответственности; ранее не судимы; по месту жительства характеризуется положительно; в содеянном искренне раскаиваются и способствовали раскрытию преступления, дали правдивые показания; возместили причиненный ущерб, вследствие деятельного раскаяния подсудимые перестали быть общественно опасными, что позволяет сделать вывод о том, что уголовное дело в отношении Канюшкина В.И. и Лумпанова А.Н. может быть прекращено в связи с деятельным раскаянием.
На основании изложенного и руководствуясь, ч. 3 ст. 24, ст. 28, ст. 75 УК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении подсудимого Канюшкина Виктора Ивановича, 01.05.1954 года рождения, уроженца с. Чистая Дубрава Весьегонского района Калининской области, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 28 УПК РФ.
Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении Канюшкина Виктора Ивановича и Лумпанова Алексея Николаевича - отменить.
Вещественные доказательства по уголовному делу: три рыболовные сети длиной 90 метров каждая, по вступлению постановления в законную силу – уничтожить.
Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Тверского областного суда через Весьегонский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий В.В. Бойко