Дело № 1- 7/2011 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Весьегонск «11» февраля 2011 года
Весьегонский районный суд Тверской области в составе:
председательствующего судьи Бойко В.В.,
с участием:
государственного обвинителя – помощника прокурора Весьегонского района Тверской области Титовой Е.С.,
защитника – адвоката Весьегонского филиала НО «Тока» Меньшикова О.А., представившего удостоверение № 571 от 30.01.2009 года, и ордер №117899,
подсудимого Леонтьева М.В.,
при секретаре судебного заседания Голубевой В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда материалы уголовного дела в отношении:
Леонтьева Максима Валентиновича, <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 327 ч. 1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Леонтьев Максим Валентинович совершил подделку иного официального документа, предоставляющего права, в целях его использования, при следующих обстоятельствах:
У Леонтьева М.В. в личном пользовании, имелась автомашина марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № №, данной автомашиной Леонтьев управлял на основании генеральной доверенности. 01 декабря 2008 года Леонтьев М.В. застраховал данную автомашину в представительстве страховой компании «ГЕНЕРАЛЬНЫЙ СТРАХОВОЙ АЛЬЯНС», расположенном по адресу: г. Москва ул. Ярославская д. 8 корп. 3, где Леонтьеву был выдан полис ОСАГО ААА №, который является официальным документом, и на основании п. 2.1.1. правил дорожного движения, водитель транспортного средства обязан иметь при себе страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности. В данном полисе «срок страхования» была указана дата с 01.12.08г. по 01.12.09г, в п. 4 данного полиса ОСАГО где указывается «период использования ТС в течении срока страхования (для ТС, принадлежащих гражданам)» была написана дата 01.12.08 года по 01.12.09 года, в строке где указывается «дата выдачи полиса» была написана дата 01 декабря 2008 года. 16.08.2010 года утром, точное время дознанием не установлено, Леонтьеву М.В. понадобилось ехать на автомашине марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, проверив все документы на данную автомашину, Леонтьев М.В. обнаружил, что срок действия страхового полиса ОСАГО ААА № на данную автомашину истек, Леонтьев М.В., понимая, что без страхового полиса ОСАГО эксплуатация машины запрещена, решил внести изменения в полис ОСАГО ААА №. Сразу же, после возникновения преступного умысла, направленного на подделку иного официального документа, Леонтьев М.В. находясь у себя дома по адресу: <адрес> страховом полисе ОСАГО ААА № в строках «срок страхования», «период использования ТС в течении срока страхования (для ТС, принадлежащих гражданам)», «дата выдачи полиса», заранее зная, что совершает противозаконные действия, с целью предоставления себе права эксплуатации автомашиной марки ФОРД СКОРПИО государственный регистрационный знак С 288 РВ 99 регион, самовольно, без уведомления страховой компании, исправил путем подчистки с последующим воспроизведением реквизитов, а именно исправил года в следующих строках: «срок страхования» «08» на «09» и «09» на «10», «период использования ТС в течении срока страхования (для ТС, принадлежащих гражданам)» «08» на «09» и «09» на «10», «дату выдачи полиса» «08» на «09». 16.08.2010 года, утром, точное время дознанием не установлено, сразу же после того как ФИО1 внес изменения в данный полис ОСАГО выехал на автомашине марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, в сторону ул. Южная г. Весьегонска, где он был остановлен сотрудником ДПС ОВД по Весьегонскому району ФИО7 для проверки документов. При проверке документов предъявил указанный страховой полис сотруднику ДПС ОВД по Весьегонскому району ФИО8.
В судебном заседании защитником Меньшиковым О.А. было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Леонтьева М.В. в связи с деятельным раскаянием, поскольку Леонтьев М.В. явился с повинной, впервые совершил преступление, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести, ранее не судим, способствовал раскрытию преступления, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, вследствие деятельного раскаяния подсудимый перестал быть общественно опасным. Просит суд прекратить уголовное дело в соответствии со ст. 28 УПК РФ.
Участвующий в деле государственный обвинитель помощник прокурора Весьегонского района Титова Е.С. также полагала возможным удовлетворить ходатайство защиты, в связи с тем, что подсудимым впервые совершено преступление небольшой тяжести, ранее он не судим, активно способствовал раскрытию преступления, дал признательные показания, имеются основания для прекращения уголовного дела в силу ст. 28 УПК РФ.
Подсудимый Леонтьев М.В. не возражал против прекращения в отношении него уголовного преследования по данному основанию, просил ходатайство адвоката удовлетворить, пояснив, что вину в совершении преступления он признаёт полностью, в содеянном раскаивается.
Изучив материалы уголовного дела, материалы характеризующие личность подсудимого, заслушав мнения сторон, суд считает ходатайство защитника о прекращении уголовного дела в отношении Леонтьева М.В. в связи с деятельным раскаянием, подлежащим удовлетворению.
Согласно части первой ст. 28 УПК РФ прекращение уголовного преследования, в связи с деятельным раскаянием, возможно в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 75 Уголовного кодекса РФ.
В соответствии со ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления оно добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
Прекращение уголовного дела влечет за собой одновременно прекращение уголовного преследования (ст. 24 ч. 3 УПК РФ).
На основании ч. 2 ст. 239 УПК РФ судья может также прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных статьями 25 и 28 УПК РФ, по ходатайству одной из сторон.
В судебном заседании установлено, что подсудимый Леонтьев М.В. ранее не судим, по месту жительства и работы характеризуется положительно, впервые обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести; явился с повинной; способствовал раскрытию преступления, о чем дал полные и правдивые показания, в содеянном искренне раскаивается, в связи с чем, по мнению суда, иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, вследствие деятельного раскаяния перестал быть общественно опасным. Выше изложенное, позволяет сделать вывод о том, что уголовное дело в отношении Леонтьева М.В. может быть прекращено в связи с деятельным раскаянием.
На основании изложенного и руководствуясь, ч. 3 ст. 24, ст. 28, ст. 75 УК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Леонтьева Максима Валентиновича, <данные изъяты> <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 28 УПК РФ.
Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении Леонтьева Максима Валентиновича - отменить.
Вещественные доказательства по уголовному делу: страховой полис ОСАГО серии ААА № – хранить при уголовном деле.
Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Тверского областного суда через Весьегонский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий Бойко В.В.