Дело №2-215/2010 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«13» сентября 2010 года г. Весьегонск
Весьегонский районный суд Тверской области в составе:
председательствующего судьи Бойко В.В.,
с участием:
истца Беляковой М.И.,
представителя ответчика Администрации городское поселения город Весьегонска Тверской области Томшинского А.Л.,
третьих лиц Новожилова С.И. и Новожилова И.И.,
при секретаре судебного заседания Голубевой В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по иску Беляковой Марии Ивановны к Администрации городского поселения город Весьегонск Тверской области о признании права собственности на домовладение,
У С Т А Н О В И Л:
Белякова М.И. обратилась в суд с иском к Администрации городского поселения город Весьегонск Тверской области о признании права собственности на домовладение, мотивирует свои требования тем, что в ... по ... она имеет в собственности дом Номер обезличен. Ранее данный дом принадлежал её родителям Новожиловым Ивану Федоровичу и Галине Александровне. 16 апреля 1982 года, она будучи несовершеннолетней, согласно договора дарения получила 1/2 доли дома Номер обезличен по ... в ... от её отца Новожилова И.Ф. Так как она была несовершеннолетней, от её имени выступала её мать Новожилова Г.А.. Дарение доли домовладения подтверждается договором дарения от Дата обезличена г., удостоверенного нотариальной конторой, и зарегистрировано в реестре под Номер обезличен. Дата обезличена года её отец умер в результате пожара дома Номер обезличен по ... ...гонска, что подтверждается свидетельством о смерти. Её мать Новожилова Г.А. приняла наследство, открывшееся после смерти её супруга Новожилова И.Ф., что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от 02 июля 1996 года, зарегистрированного в реестре №1329. Она и её братья Новожиловы Сергей и Игорь отказались в пользу матери на доли, которые наследовались ими. Домовладение пожаром было полностью повреждено. Её мать полностью построила новый дом, что подтверждается актом приемки законченного строительства индивидуального объекта от 08 января 2003 года. 09 октября 2004 года умерла её мать Новожилова Г.А., что подтверждается свидетельством о смерти. После смерти матери открылось наследство на домовладения Номер обезличен по ..., .... Наследники её братья Новожилов Сергей Иванович и Новожилов Игорь Иванович отказались от принятия наследства после матери. Отказ Новожилова С.И. удостоверен нотариусом, заявление зарегистрировано в реестре №1218. Отказ Новожилова И.И. удостоверен нотариусом, заявление зарегистрировано в реестре №1219. Нотариусом Весьегонского нотариального округа отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на домовладение, так как нотариус считает, что не представлены правоустанавливающие документы на домовладение, то есть не подтверждено право собственности Новожиловой Г.А. на дом, так как ею не было зарегистрировано право собственности на дом в соответствующем законом порядке, не произведена государственная регистрация. После смерти матери она открыто управляет унаследованным имуществом. Ухаживает за домом, осуществляет его ремонт, оплачивает налоги. Спора о праве собственности на дом между наследниками нет. Домовладение материал стен - деревянные, рубленные. Дом имеет общую полезную площадью 48,3 кв. метра, в том числе жилая площадь 30.8 кв. метра. Износ составляет 39%. Инвентаризационная стоимость дома на 2010 год составляет 247.057 рублей. Согласно справки Весьегонского филиалом ГУП «Тверское областное БТИ» от 11 мая 2010 года. В соответствии с сообщением об отказе в предоставлении сведений из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним из Управления Федеральной регистрационной службы по Тверской области, дом Номер обезличен,по ..., ... Тверской области, как чья-либо собственность не зарегистрированы. Документом, подтверждающим право собственности на дом и основанием для регистрации прав в Управлении Федеральной регистрационной службы по Тверской области в данном случае может быть только решение суда. В доме Номер обезличен по ..., ... никто не проживает. В ином порядке получить документы, подтверждающие право собственности на дом Номер обезличен, расположенный по ..., .... Тверской области, ей не представляется возможным. Просит суд признать за ней, право собственности на домовладение Номер обезличен по ..., ..., общей площадью 48,3 кв. метра, в том числе жилой площадью 30,8 кв. метра.
В судебном заседании истец Белякова М.И. настаивала на удовлетворении своих исковых требований в полном объеме, дала пояснения аналогичные обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении.
В судебном заседании представитель ответчика Администрации городское поселения город Весьегонска Тверской области Томшинский А.Л. исковые требования Беляковой М.И. признал добровольно, в полном объеме и был согласен на вынесение судом решения по удовлетворению исковых требований, о чем представил суду письменное заявление.
В судебном заседании третье лицо Новожилов С.И. не возражал против удовлетворения исковых требований Беляковой М.И..
В судебном заседании третье лицо Новожилов И.И. не возражал против удовлетворения исковых требований Беляковой М.И..
Суд, выслушав истца, представителя ответчика, третьих лица, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
Как установлено в судебном заседании представитель ответчика Администрации городское поселения город Весьегонска Тверской области Томшинский А.Л. признал иск добровольно, в полном объеме и не возражал против вынесения судом решения по удовлетворению исковых требований. У суда нет оснований не принимать признание иска представителем ответчика, поскольку дело рассматривается в его присутствии, в судебном заседании представителю ответчика разъяснены его права и обязанности, в том числе и последствия признания иска, исковые требования подтверждены истцом.
В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Также исходя из положений, закрепленных в ч. 3 ст. 68 ГПК РФ, оснований полагать, что признание иска представителем ответчика совершено под влиянием обмана, насилия, угрозы или добросовестного заблуждения у суда не имеется, в связи с чем, суд принимает признание иска представителем ответчика Томшинским А.Л. и принимает решение об удовлетворении исковых требований Беляковой М.И..
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194 - 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Беляковой Марии Ивановны - удовлетворить.
Признать за Беляковой Марией Ивановной Дата обезличена года рождения право собственности на домовладение Номер обезличен по ..., ..., Тверской области, общей площадью 48,3 кв. метра, в том числе жилой площадью 30,8 кв. метра.
Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тверского областного суда через Весьегонский районный суд в течение 10 дней со дня его принятия.
Председательствующий В.В. Бойко