о взыскании пени по транспортному налогу

Дело № 2-226/2010г.

Именем Российской Федерации

20 сентября 2010 года г. Весьегонск

Весьегонский районный суд Тверской области

В составе:

Председательствующего судьи Прохорова Ф.А.,

при секретаре Соловьевой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 4 по Нижегородской области к Маликину Евгению Валерьевичу о взыскании пени по транспортному налогу в сумме 1773 рубля 27 копеек,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 4 по Нижегородской области обратилась в суд с иском к Маликину Евгению Валерьевичу о взыскании пени по транспортному налогу в сумме 1773 рубля 27 копеек, мотивируя тем, что Маликин Е.В. владеет транспортным средством автомобилем Номер обезличен, который согласно ст. 358 НК РФ является объектом налогообложения. Согласно ст. 357 НК РФ и ст. 2 Закона Нижегородской области № 17-3 от 28.11.2002г. «О транспортном налоге» должник является плательщиком транспортного налога. Истцом ответчику был исчислен налог за 2009г., выписано уведомление на уплату транспортного налога с расчетом налога на сумму 4270 рублей. Уплата налога за 2009г. производится не позднее 15 февраля года, следующего за налоговым периодом, на основании налогового уведомления. В связи с тем, что в установленные законом сроки налог уплачен не был, на сумму недоимки в соответствии со ст. 75 НК РФ были начислены пени. Согласно ч.1 ст. 45 НК РФ, неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налогоплательщику требования об уплате налога. В силу чего должнику Маликину Е.В. было направлено заказным письмом требование об уплате налога, в том числе об уплате пени в сумме 177рубля 27 копеек, которые ответчиком были не уплачены. В связи с чем, просят суд взыскать с Маликина Е.В. пени по транспортному налогу в сумме 1773 рубля 27 копеек.

Представитель истца Межрайонной ИФНС России № 4 по Нижегородской области, надлежащим образом извещенный о месте, дате и времени судебного разбирательства дела в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик Маликин Е.В., надлежащим образом извещенный о времени и месте разбирательства дела, в судебное заседание не явился, не сообщив о причинах не явки, возражений не представил.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно требования № 779 от 19.03.2010г., направленного Маликину Евгению Валерьевичу по адресу: ..., д. ... он обязан уплатить недоимку по транспортному налогу в сумме 4270 рублей и пени в сумме 1773 рубля 27 копеек в срок до 18 апреля 2010г.

Указанное требование об уплате налога было направлено Маликину Е.В. заказным письмом 23.03.2010г.

Согласно налогового уведомления № 197961, направленного Маликину Е.В. он обязан уплатить в 2010г. транспортный налог за 2009г. по сроку платежа 15.02.2010г. в сумме 4270 рублей по объекту налогообложения – автомобиль Номер обезличен

Согласно сведений об учете транспортных средств за Маликиным Е.В. числится автомобиль ФИАТ –Аргента, дата возникновения собственности 20.07.2004г., сведения о снятии с учета нет.

В соответствии со ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается Налоговым кодексом и законами субъектов РФ о налогах и сборах и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ. Транспортный налог на территории Нижегородской области введен Законом Нижегородской области № 17-3 от 28.11.2002г. «О транспортном налоге».

В соответствии со ст. 357 Налогового Кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ.

В соответствии со ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы и другие транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.

Транспортный налог в соответствии со ст. 363 НК РФ и Законом Нижегородской области «О транспортном налоге» подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами не позднее 1 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Пени начисляется в соответствии со ст. 75 Налогового Кодекса РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального Банка РФ.

Согласно ст. 52 Налогового кодекса РФ в случаях, предусмотренных законодательством РФ о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В этих случаях не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. В случае уклонения налогоплательщика от получения налогового уведомления, данное уведомление направляется по почте заказным письмом. Налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Судом установлено, что за Маликиным Евгением Валерьевичем в установленном порядке зарегистрированы транспортные средства: автомобиль Номер обезличен, дата регистрации – 20.07.2004г., сведения о снятии с учета отсутствуют, который в соответствии со ст. 358 НК РФ является объектом налогообложения, то есть Маликин Е.В. является плательщиком транспортного налога. Налоговое уведомление о необходимости уплаты налога за 2009г. Маликину Е.В. было направлено заказным письмом. Однако налог Маликиным Е.В. уплачен не был, а потому на сумму недоимки налоговым органом ответчику были начислены пени в сумме 1773 рубля 27 копеек. Ответчику направлялось требование об уплате налога и пени 23 марта 2010г., которое оставлено ответчиком без внимания. Пени ответчику начислены в соответствии с требованиями ст. 75 НК РФ. А потому требования истца являются обоснованными.

Однако ответчиком суду представлена квитанция от 08.09.2010г. об уплате пени по транспортному налогу в сумме 1773 рубля 27 копеек. Таким образом, требования, указанные истцом в исковом заявлении, ответчиком Маликиным Е.В. удовлетворены добровольно до рассмотрения дела судом.

В связи с чем, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить, однако в связи с добровольной уплатой ответчиком подлежащих взысканию сумм, исполнение решения не производить.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р е ш и л :

Взыскать с Маликина Евгения Валерьевича в пользу Нижегородской области недоимку по транспортному налогу: пени в сумме 1773 рубля 27 копеек(одна тысяча семьсот семьдесят три рубля 27 копеек).

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Весьегонский районный суд в течение 10 дней со дня его принятия.

Председательствующий: Прохоров Ф.А.