Дело №2-238/2010 год.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
«28» сентября 2010 года г. Весьегонск
Весьегонский районный суд Тверской области в составе:
председательствующего судьи Бойко В.В.,
при секретаре судебного заседания Голубевой В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по иску ОАО АКБ «РОСБАНК» к Петрову Сергею Вячеславовичу о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращения взыскания на залоговое имущество и взыскании судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО АКБ «РОСБАНК» обратилось в суд с иском к Петрову С.В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращения взыскания на залоговое имущество и взыскании судебных расходов.
В адрес Весьегонского районного суда Тверской области от ответчика Петрова С.В. поступило ходатайство о направлении дела по территориальной подсудности в суд по месту его регистрации и проживания ..., ..., деревня ... ... ....
В судебное заседание представитель истца ОАО АКБ «РОСБАНК» не явился, представив суду заявление, в котором просят рассмотреть дело без их участия и не возражают против удовлетворения ходатайства ответчика Петрова С.В. о направлении дела по подсудности в суд по месту его регистрации и проживания.
В судебное заседание ответчик Петров С.В. не явился, представив суду ходатайство, в котором просит суд судебное заседание назначенное на 28.09.2010 года рассмотреть без его участия, а также передать настоящее гражданское дело по территориальной подсудности в Калининский районный суд Тверской области, так как он постоянно проживает и постоянно зарегистрирован по адресу: 170538, ..., ..., ... ....
Суд исследовав материалы дела, считает ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии с п. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 20 ГК местом жительства признается то место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Местом жительства несовершеннолетних, не достигших 14 лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов. Место жительства физического лица определяется местом его регистрации (прописки).
Из справки №1183 от 28.07.2010 г. следует, что ответчик по делу Петров С.В. зарегистрирован и проживает по адресу: ..., ..., деревня ... дом. №... кв. Номер обезличен. Его регистрация по выше указанному адресу также подтверждается копией паспорта. ОАО АКБ «РОСБАНК» заявлен иск материального характера о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращения взыскания на залоговое имущество и взыскании судебных расходов.
В отличие от родовой подсудности, позволяющей разграничить компетенцию между судами общей юрисдикции различных уровней, территориальная подсудность является основой для разграничения компетенции судов общей юрисдикции одного уровня.
Общее правило территориальной подсудности состоит в том, что дело должно быть рассмотрено судом, действующим на той территории, на которой проживает ответчик - физическое лицо или находится ответчик - организация.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Передача дела в другой суд на основании п. 1 ст. 28 ГПК РФ).
Согласно п. 1 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения.
В соответствии с ч. 3 ст. 33 ГПК РФ о передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба. Передача дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы - после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения.
В силу ч. 4 ст. 33 ГПК РФ дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.
Таким образом, ходатайство ответчика Петрова С.В. подлежит удовлетворению гражданское дело по иску ОАО АКБ «РОСБАНК» к Петрову Сергею Вячеславовичу о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращения взыскания на залоговое имущество и взыскании судебных расходов необходимо передать для рассмотрения по существу в Калининский районный суд Тверской области.
Руководствуясь ст. 20 ГК РФ, ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Передать по территориальной подсудности гражданское дело №2-238/2010 г. по иску ОАО АКБ «РОСБАНК» к Петрову Сергею Вячеславовичу о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращения взыскания на залоговое имущество и взыскании судебных расходов в Калининский районный суд Тверской области.
На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд с подачей жалобы через Весьегонский районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий Бойко В.В.