Дело №2-352\2010 год
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
21 декабря 2010 года
Весьегонский районный суд Тверской области
В составе председательствующего судьи Горбачева Г.В.,
С участием помощника прокурора Весьегонского района Титовой Е.С.,
Истца Жаровой Н.В.,
При секретаре Ивановой Л.А.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Весьегонске гражданское дело по иску прокурора Весьегонского района в интересах Жаровой Натальи Владимировны к Обществу с ограниченной ответственностью «Весьегонское ЖКХ», о взыскании задолженности по заработной плате,
У с т а н о в и л:
Прокурор Весьегонского района обратился в суд с иском в интересах Жаровой Н.В. к ООО «Весьегонское ЖКХ», о взыскании задолженности по заработной плате в сумме 14171 рубль 46 копеек. Свои требования мотивируют тем, что Жарова Н.В. состоит в трудовых отношениях с ООО «Весьегонское ЖКХ», и ей не в полном объеме выплачивается заработная плата, что привело к образованию задолженности в сумме 14171 рубль 46 копеек.
В связи с невыплатой заработной платы Жарова Н.В. находится в тяжелом материальном положении.
В соответствии с ч.3 ст. 37 Конституции РФ, каждый имеет право на вознаграждение за труд без какой-либо дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.
Согласно ст. 136 ТК РФ, заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка организации, коллективным договором, трудовым договором.
В нарушение перечисленных норм законодательства, у ООО «Весьегонское ЖКХ» имеется задолженность по заработной плате перед работником.
Просит суд взыскать с ООО «Весьегонское ЖКХ» в пользу Жаровой Н.В. задолженность по заработной плате в сумме 14171 рубль 46 копеек.
Истец Жарова Н.В. просила производство по делу прекратить, так как задолженность по заработной плате ей выплачена в полном размере. Претензий к ответчику не имеет. Последствия отказа от иска понимает.
Участвующий в деле прокурор от исковых требований отказался и просил производство по делу прекратить, в связи с тем, что ответчик добровольно уплатил всю сумму задолженности по заработной плате. Последствия отказа от иска понимает.
Представитель ответчика-ООО «Весьегонское ЖКХ» извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явилсяь, суд считает необходимым рассмотреть дело в его отсутствие.
В силу ст.220 ГПК РФ, в случае, если истец отказался от иска, суд прекращает производство по делу.
Отказ от иска Жаровой Н.В. и прокурора Весьегонского района закону не противоречит и чьих-либо прав и законных интересов не нарушает, поскольку ответчик добровольно, до рассмотрения дела судом, уплатил взыскиваемую с него задолженность по заработной плате.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым производство по данному гражданскому делу прекратить.
Руководствуясь ст. ст.220,221 ГПК РФ, суд
О п р е д е л и л:
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора Весьегонского района в интересах Жаровой Натальи Владимировны к ООО «Весьегонское ЖКХ», о взыскании задолженности по заработной плате в сумме 14171 рубль 46 копеек, прекратить в связи с отказом истца от своих требований.
Определение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Весьегонский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Председательствующий: Горбачев Г.В.