Дело № 2-40/2011 год
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«18» января 2011 года г. Весьегонск
Весьегонский районный суд Тверской области в составе:
председательствующего судьи Бойко В.В.,
с участием:
представителя заявителя Тятькина С.Г. по доверенности Тятькиной Н.И.,
при секретаре судебного заседания Голубевой В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Весьегонске гражданское дело по заявлению Тятькина Сергея Георгиевича об оспаривании заключения (решения) призывной комиссии Весьегонского района Тверской области,
У С Т А Н О В И Л:
Тятькин С.Г. обратился в суд с заявлением об оспаривании заключения (решения) призывной комиссии Весьегонского района Тверской области, мотивирует свои требования тем, что он гражданин Российской Федерации Тятькин Сергей Георгиевич, после окончания 11 классов Весьегонской средней школы, поступил в Тверской колледж им. Коняева на прикладной бакалавриат по специальности «Технология машиностроения». В 2010 году впервые в России проводится эксперимент по созданию прикладного бакалавриата в образовательных учреждениях среднего профессионального образования в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 19.08.2009 г. № 667. В колледже была набрана группа учащихся для проведения данного эксперимента на базе 11 классов. Срок проведения эксперимента 4 года. Гарантирована отсрочка от армии на время обучения (прикладывает копию о наборе на данную специальность). В соответствии с пунктом 5 статьи 9 закона РФ «Об образовании» от 10.07.1992 г. № 3266-1, программа бакалавриата относится к основным профессиональным программам высшего образования. ФГОУ СПО «Тверской колледж им. Коняева» на основании Приказа Министерства образования и науки РФ № 463 от 04.05.2010 г. имеет право осуществлять подготовку граждан по программе прикладного бакалавриата по специальности 151901 «Технология машиностроения». Нормативный срок обучения 3 года 10 мес. В соответствии с пунктом 2 статьи 24 ФЗ «О воинской обязанности и воинской службе» от 28.03.1998 г. № 53-ФЗ граждане, обучающиеся на очной форме по программам бакалавриата, имеют право на отсрочку от призыва на время обучения, так как получают высшее образование. В соответствии с пунктом 9 Положения о проведении в 2009-2014 годах эксперимента по созданию прикладного бакалавриата в образовательных учреждениях среднего профессионального и высшего профессионального образования, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 19.08.2009 г. № 667, прием студентов для обучения по программам прикладного бакалавриата в образовательных учреждениях, участвующих в эксперименте, осуществляется однократно в 2010 году. Т.е. другой группы в следующем 2011 году набираться не будет. Значит, по окончании службы в армии, возвращаться для продолжения учебы ему будет некуда! Нужно будет искать новое место учебы для приобретения специальности, а т.к. возвращение из армии будет в декабре, он пропускает еще один срок для поступления в новое учебное заведение. Академический отпуск в данном случае не предусматривается, т.к. группа набрана только один раз в 2010 году. Он не хочет избежать службы в армии, он просит дать время для продолжения учебы. На заседании призывной комиссии Сандовского военного комиссариата, состоявшемся ДД.ММ.ГГГГ г., было принято решение о призыве его на военную службу. Полагает такое решение необоснованным, противоречащим пункту 2 статьи 24 ФЗ «О воинской обязанности и воинской службе» от 28.03.1998 г. № 53 ФЗ Постановлению Правительства РФ от 19.08.2009 г. № 667 о проведении эксперимента по созданию прикладного бакалавриата в образовательных учреждениях среднего и высшего профессионального образования. Просит суд признать заключение (решение) призывной комиссии незаконным и обязать призывную комиссию предоставить ему отсрочку от армии на время учебы в колледже.
В судебное заседание заявитель Тятькин С.Г. не явился, предал свои полномочия по доверенности Тятькиной Н.И..
В судебном заседании представитель заявителя Тятькина С.Г. по доверенности Тятькиной Н.И. настаивала на заявленных требованиях и пояснила, что просит суд пересмотреть решение призывной комиссии и предоставить её сыну отсрочку от призыва в армию. Так как прием студентов для обучения по программам прикладного бакалавриата в образовательных учреждениях, участвующих в эксперименте, осуществляется однократно в 2010 году. Таким образом, другой группы в следующем 2011 году набираться не будет и её сын по окончании службы в армии, не сможет продолжить учебу в колледже. Академический отпуск в данном случае не предусматривается, так как группа набрана только один раз в 2010 году. Право её сына на получение образование гарантировано Конституцией Российской Федерации. Считает, что будет не справедливо если её сына призовут в армию, а группа в которой он обучается продолжит обучение. Просит суд заявленные требования удовлетворить в полном объёме.
В судебное заседание представитель заинтересованного лица председатель призывной комиссии Весьегонского района Тверской области ФИО8. не явилась, представив суду заявление, в котором указывает, что Тятькин Сергей Георгиевич ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прошёл призывную комиссию ДД.ММ.ГГГГ года, которой на основании ст. 22 ФЗ №53 от 28.03.1998 года «О воинской обязанности и военной службе» было вынесено решение о призыве на военную службу, так как Тятькин С.Г. имея среднее (полное) общее образование обучается в Тверском колледже им. Коняева А.Н.. В п.п. «а» п. 2 ст. 24 ФЗ №53 от 28.03.1998 года «О воинской обязанности и военной службе» сказано, что право на отсрочку от призыва на военную службу имеют граждане, обучающиеся по очной форме обучения в государственных образовательных учреждениях высшего профессионального образования по программам бакалавриата, если они не имеют диплома бакалавра, диплом специалиста или диплом магистра – на время обучения, но не свыше нормативных сроков освоения основных образовательных программ. На основании изложенного гражданин Тятькин С.Г., который обучается в среднем профессиональном учебном заведении, имея среднее (полное) общее образование в связи, с чем не имеет право на отсрочку от призыва на военную службу. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ просит суд рассмотреть дело в их отсутствии и направить копию решения суда.
Суд, выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства и в их совокупности, считает заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
Согласно выписки из протокола заседания призывной комиссии Весьегонского района Тверской области №7 от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. 25), призывная комиссия в соответствии со ст. 22 Федерального закона от 28 марта 1998года N53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» приняла решение о призыве Тятькина С.Г. ДД.ММ.ГГГГ года рождения на военную службу.
Из справки №4871 от 30.09.2010 года (л.д. 18) и справки формы №26 от 06.12.2010 года №981 (л.д. 24) следует, что Тятькин С.Г. ДД.ММ.ГГГГ рождения, 2010 году поступил в ФГОУ СПО «Тверской колледж им. А.Н. Коняева», в настоящее время обучается на 2 курсе по очной форме обучения по направлению подготовки (специальности) 150901 «Технология машиностроения», срок обучения с 01.09.2010 г. до 01.07.2014 г., срок окончания образовательного учреждения 01.07.2014 года.
Согласно разъяснения по аккредитации студентов, обучающихся по программе прикладного бакалавриата директора ФГОУ СПО «Тверской колледж им. А.Н. Коняева» ФИО9. (л.д. 19-20), ФГОУ СПО «Тверской колледж им. А.Н. Коняева» на основании приказа Министерства образования и науки РФ №463 от 04.05.2010 года получил право на обучение граждан по программе прикладного бакалавриата по специальности 151901 «Технология машиностроения». Нормативный срок обучения 4 года. С 01.09.2010 года колледж реализует программу прикладного бакалавриата в экспериментальной группе студентов, в число которых входят граждане призывного возраста.
В соответствии с п.п. «а» п. 2 ст. 24 Федерального закона от 28.03.1998 года №53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» право на отсрочку от призыва имеют граждане, обучающиеся по очной форме обучения в имеющих государственную аккредитацию по соответствующим направлениям подготовки (специальностям) образовательных учреждениях высшего профессионального образования по программе бакалавриата, если они не имеют диплом специалиста или диплом магистра, - на время обучения, но не свыше нормативных сроков освоения основных образовательных программ.
Государственная аккредитация образовательных учреждений введена Законом Российской Федерации «Об образовании», а порядок их аккредитации устанавливается Правительством Российской Федерации (п. 27 ст. 33 Закона «Об образовании»).
На основании п. 12 Положения о государственной аккредитации образовательных учреждений и научных организаций, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 14.07.2008 года №522 первая государственная аккредитация образовательного учреждения или научной организации, новой образовательной программы в аккредитованном образовательном учреждении или научной организации или их филиалах, за исключением образовательных учреждений реализующих программы дошкольного образования и дополнительного образования детей, может проводится не ранее чем на стадии итоговой аттестации обучающихся.
Таким образом, программа прикладного бакалавриата, реализуемая ФГОУ СПО «Тверской колледж им. А.Н. Коняева» не аккредитована (т.е. не проходила процедуру, направленную на определение её соответствия федеральным образовательным стандартам высшего профессионального образования). В связи с чем, у призывной комиссии Весьегонского района отсутствовали основания для предоставления отсрочки Тятькину С.Г. от призыва на военную службу в связи с учёбой его в ФГОУ СПО «Тверской колледж им. А.Н. Коняева» по программе прикладного бакалавриата. На основании изложенного суд находит решение призывной комиссии Весьегонского района о призыве Тятькина С.Г. на военную службу обоснованным и соответствующим требованиям Федерального закона от 28 марта 1998года N53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе».
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении заявления Тятькина Сергея Георгиевича об оспаривании заключения (решения) призывной комиссии Весьегонского района Тверской области – отказать.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тверского областного суда через Весьегонский районный суд в течение 10-ти дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий Бойко В.В.
Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 21 января 2011 года.