Дело №2-34/2011 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«24» января 2011 года г. Весьегонск
Весьегонский районный суд Тверской области в составе:
председательствующего судьи Бойко В.В.,
с участием:
ответчика Трушина А.С.,
при секретаре судебного заседания Голубевой В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Русь – Банк» к Трушину Александру Сергеевичу и Трушиной Наталье Усумовне о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Русь – Банк», предъявило в суд иск к Трушину А.С. и Трушиной Н.У. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов. Требования мотивируют тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Русь-Банк» (далее «Банк») и Трушиным Александром Сергеевичем, Трушиной Натальей Усумовной (далее «Солидарные заемщики») был заключен Кредитный договор №№ (далее «Кредитный договор»), на основании которого Банк предоставил Заемщикам кредит в размере 200 000 (Двести тысяч) рублей 00 копеек сроком на 60 месяцев с выплатой процентов за пользование кредитом в размере 22% (Двадцать два) процента годовых. Кредит предоставлялся на потребительские цели. Факт выдачи кредита подтверждается выпиской с текущего счета Заемщика № № за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. В соответствии с п. п. 4.5, 4.6 Кредитного договора, платежи по возврату Кредита (далее – «Погашение» кредита») и уплату начисленных Банком процентов осуществляется ЗАЕМЩИКОМ в виде единого аннуитетного платежа ежемесячно равными суммами, включающими проценты за пользование кредитом и сумму погашение основного долга. Размер аннуитетного платежа составляет 5525 (Пять тысяч пятьсот двадцать пять) рублей 00 копеек. Однако с ДД.ММ.ГГГГ года Заемщик не произвел ни одного платежа (выписки из лицевых счетов №№, №№, №№ № № №№ несмотря на неоднократные напоминания Банка о допущенных просрочках. В соответствии с п. 5.3.3. Кредитного договора, Банк имеет право потребовать досрочного возврата всей суммы кредита и начисленных за пользование кредитом процентов путем предъявления письменного требования о досрочном возврате суммы кредита, начисленных процентов за пользование кредитом и суммы пеней, при нарушении заемщиком сроков любого платежа более 5 (Пяти) календарных дней. Требование Заемщикам было направлено ДД.ММ.ГГГГ г., исх. № 6052-60.4-02, исх. №6053-60.4-02. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. задолженность Заемщиков по Кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ г. составила 228 609,99 рублей (Двести двадцать восемь тысяч шестьсот девять рублей 99 копеек), из них: - 173 023,73 руб. (Сто семьдесят три тысячи двадцать три рубля 73 копейки) – основной долг; - 55 586,26 руб. (Пятьдесят пять тысяч пятьсот восемьдесят шесть рублей 26 копеек) - начисленные проценты. Основание предъявления иска в Весьегонский районный суд Тверской области. В соответствии с п. 8.2 Кредитного договора все споры, возникающие по данному договору, разрешаются в соответствии с действующем законодательством Российской Федерации в суде по месту нахождения Банка. Таким образом, в Кредитном договоре отсутствует указание на конкретный суд, где подлежат разрешению споры сторон. При таком изложении нормы о подсудности в договоре суды Московского региона приходят в выводу, что указание в договоре подсудности в виде места нахождения Банка, не создает определенности в вопросе принятого сторонами соглашения о территориальной подсудности рассмотрения споров, так как воля сторон на изменение территориальной подсудности споров отсутствует, поскольку договор не содержит указаний на наименование суда, в котором будут рассмотрены споры между сторонами договора (определения Московского городского суда от 29.06.2010 по делу № №. от 27.07.2010 по делу № №. определения Мещанского районного суда г. Москвы от 01.09.2009). Просят суд взыскать в солидарном порядке с Трушина А.С., Трушиной Н.У. в пользу ОАО «Русь-Банк» задолженность по Кредитному договору №00/60-1257/810-2008 от 07 мая 2008 г. в размере 228 609,99 рублей (Двести двадцать восемь тысяч шестьсот девять рублей 99 копеек), из них: - 173 023,73 руб. (Сто семьдесят три тысячи двадцать три рубля 73 копейки) – основной долг; - 55 586,26 руб. (Пятьдесят пять тысяч пятьсот восемьдесят шесть рублей 26 копеек) - начисленные проценты, а также взыскать с ответчиков в пользу ОАО «Русь-Банк» судебные расходы.
Представитель истца надлежащим образом уведомленный в судебном заседание не явился, представив суду заявление, согласно которому в соответствии со ст. 35 и п. 5 ст. 167 ГПК РФ просит суд данное дело рассмотреть без их участия, выслав в их адрес копию решения суда. Суд считает возможным рассмотреть данное дело без участия представителя истца.
Ответчик Трушин А.С. в судебном заседании исковые требования признал добровольно, в полном объёме и пояснил, что согласен с исковыми требованиями и расчетом задолженности.
Ответчик Трушина Н.У. в судебное заседание надлежащим образом уведомленная о времени и месте рассмотрения дела, не явилась, о причинах не явки не сообщила, возражений не представила.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ лица участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
Указанную обязанность ответчик Трушина Н.У. не выполнила, не известила суд о причинах неявки, доказательства, подтверждающие уважительность причин не представила, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие.
Суд, выслушав ответчика, исследовав письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Факт заключения кредитного договора между ОАО «Русь – Банк» в лице Управляющего операционного офиса «Тверской» ОАО «Русь – Банк» ФИО6. и Трушиным А.С., Трушиной Н.У. на сумму 200 000 рублей на срок 60 месяцев, до 07 мая 2013 года под 22% годовых и получения займа подтверждаются кредитным договором № № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому Трушин А.С. и Трушина Н.У. обязуется возвратить полученный Кредит, уплатить начисленные Банком проценты и иные платежи в полной сумме и в сроки, установленные Договором (п.п. 5.1.2 п. 5 договора), и расходным кассовым ордером № № от ДД.ММ.ГГГГ года о получении Трушиным А.С. кредита в размере 200 000 рублей.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся сумы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п.п. «а, б» п. 5.3.3. кредитного договора: нарушения Заёмщиками сроков уплаты любого платежа по договору более 5 рабочих дней; неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиками любого из обязательств, предусмотренных договором - Банк имеет право требовать досрочного возврата всей суммы кредита, начисленных за пользование кредитом процентов и неустойки или досрочного расторжения договора путем предъявления письменного требования о досрочном возврате всей суммы задолженности по договору или досрочном расторжении договора.
На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Как установлено в судебном заседании Трушин А.С. и Трушина Н.У. неоднократно нарушали свои обязательства по кредитному договору.
Данный факт подтверждается расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которому погашение кредита производилось Трушиным А.С. и Трушиной Н.У. с нарушениями установленного графика. В настоящее время погашение кредита заемщиками не производится.
Требование Заемщикам о досрочном возврате кредита было направлено ДД.ММ.ГГГГ г., исх. № 6052-60.4-02, исх. № 6053-60.4-02..
Из содержания ст. 307 ГК РФ следует, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, уплатить деньги.
В связи с этим, действия ответчиков Трушина А.С. и Трушиной Н.У. можно расценивать как недобросовестное поведение участников гражданского правоотношения, поскольку, в соответствии с ч. 3 ст. 10 ГК РФ в случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагается.
В соответствии с представленным истцом расчетом задолженности по состоянию на 29.11.2010 г., сумма долга и процентов по вышеуказанному кредитному договору составляет: просроченная задолженность по основному долгу – 173 023 рубля 73 копейки, начисленные проценты – 55586 рублей 26 копеек, общая задолженность: 228 609 рублей 99 копеек.
Таким образом, требование истца о взыскании с ответчиков Трушина А.С. и Трушиной Н.У. в солидарном порядке в пользу ОАО «Русь – Банк» суммы в размере: 228 609 рублей 99 копеек подлежит удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Требование истца о взыскании с ответчиков в солидарном порядке государственной пошлины, уплаченной по данному иску в сумме 5486 рублей 10 копеек, подтверждается платежным поручением №10263 от 07.12.2010 года в связи с чем, подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое требования Открытого акционерного общества «Русь – Банк» к Трушину Александру Сергеевичу и Трушиной Наталье Усумовне о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов – удовлетворить.
Взыскать в солидарном порядке с Трушина Александра Сергеевича и Трушиной Натальи Усумовны в пользу Открытого акционерного общества «Русь – Банк» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 228 609 рублей 99 копеек, из них: основной долг - 173023 рубля 73 копейки, начисленные проценты – 55586 рублей 26 копеек.
Взыскать в солидарном порядке с Трушина Александра Сергеевича и Трушиной Натальи Усумовны в пользу Открытого акционерного общества «Русь – Банк» судебные расходы по уплаченной государственной пошлине в размере 5486 рублей 10 копеек.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тверского областного суда через Весьегонский районный суд в течение 10-ти дней со дня его принятия.
Председательствующий Бойко В.В.