Дело №2-147\2011 год
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
18 мая 2011 года
Весьегонский районный суд Тверской области
В составе председательствующего судьи Горбачева Г.В.,
С участием помощника прокурора Весьегонского района Титовой Е.С.,
Истца Анискина С.В.,
При секретаре Ивановой Л.А.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Весьегонске гражданское дело по иску прокурора Весьегонского района в интересах Анискина Сергея Владимировича к Государственному унитарному предприятию «Весьегонский межрайонный лесхоз», о взыскании задолженности по заработной плате,
У с т а н о в и л:
Прокурор Весьегонского района обратился в суд с иском в интересах Анискина С.В. к ГУП «Весьегонский межрайонный лесхоз», о взыскании задолженности по заработной плате в сумме 18343 рубля 12 копеек. Свои требования мотивируют тем, что Анискин С.В. состоит в трудовых отношениях с ГУП «Весьегонский межрайонный лесхоз», и ему не в полном объеме выплачивается заработная плата, что привело к образованию задолженности в сумме 18343 рубля 12 копеек.
В связи с невыплатой заработной платы Анискин С.В. находится в тяжелом материальном положении.
В соответствии с ч.3 ст. 37 Конституции РФ, каждый имеет право на вознаграждение за труд без какой-либо дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.
Согласно ст. 136 ТК РФ, заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка организации, коллективным договором, трудовым договором.
В нарушение перечисленных норм законодательства, у ГУП «Весьегонский межрайонный лесхоз» имеется задолженность по заработной плате перед работником.
Просит суд взыскать с ГУП «Весьегонский межрайонный лесхоз» в пользу Анискина С.В. задолженность по заработной плате в сумме 18343 рубля 12 копеек.
Истец Анискин С.В. в судебном заседании просил производство по делу прекратить, так как задолженность по заработной плате ему выплачена в полном размере, о чем представил заявление. Претензий к ответчику не имеет. Последствия отказа от иска понимает.
Участвующий в деле прокурор от исковых требований отказался и просил производство по делу прекратить, в связи с тем, что ответчик добровольно уплатил всю сумму задолженности по заработной плате. Последствия отказа от иска понимает.
Представитель ответчика - ГУП «Весьегонский межрайонный лесхоз» извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, согласно отзыву, исковые требования признают и представили копию платежной ведомости о выплате Анискину С.В. заработной платы, потому суд считает необходимым рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
В силу ст.220 ГПК РФ, в случае, если истец отказался от иска, суд прекращает производство по делу.
Отказ от иска Анискина С.В. и прокурора Весьегонского района закону не противоречит и чьих-либо прав и законных интересов не нарушает, поскольку ответчик добровольно, до рассмотрения дела судом, уплатил взыскиваемую с него задолженность по заработной плате.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым производство по данному гражданскому делу прекратить.
Руководствуясь ст. ст.220,221 ГПК РФ, суд
О п р е д е л и л :
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора Весьегонского района в интересах Анискина Сергея Владимировича к ГУП «Весьегонский межрайонный лесхоз», о взыскании задолженности по заработной плате в сумме 18343 рубля 12 копеек, прекратить в связи с отказом истца от своих требований.
Определение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Весьегонский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Председательствующий: Горбачев Г.В.