О взыскании задолженности по кредитному договору



Дело №2-264/2011 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«15» августа 2011 года г. Весьегонск

Весьегонский районный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Бойко В.В.,

с участием:

ответчика Малкова В.М.,

при секретаре судебного заседания Голубевой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» к Малкову Василию Михайловичу о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО АКБ «РОСБАНК» обратилось в суд с иском к Малкову В.М. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов. Свои требования мотивируют тем, что ДД.ММ.ГГГГ года ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице Тверского филиала и Малков Василий Михайлович заключили кредитный договор № № (далее по тексту именуется «Договор») на сумму <данные изъяты> (<данные изъяты>) руб. 00 коп. с процентной ставкой по кредиту (процентов годовых) - 14,50 %, сроком до ДД.ММ.ГГГГ года. Датой ежемесячного погашения кредита договором определено - 23 число, величина ежемесячного платежа в счет погашения кредита, уплаты начисленных за пользование кредитом процентов и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.. На основании п. 1.6 Договора, кредит был предоставлен для оплаты Транспортного средства: ВАЗ-21074, (далее по тексту «Автомобиль»), приобретаемый Должником у <данные изъяты> и оплаты страховых премий в пользу страховщика <данные изъяты> филиал в г. Твери. В соответствии с п. 2.1 Договора ОАО АКБ «РОСБАНК» открыло Малкову В.М.. Банковский специальный счет (далее по тексту «БСС») на который перечислена сумма кредита. Факт зачисления денежных средств на БСС подтверждается выпиской по счету № № за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г.. В соответствии с п. 4 Договора предоставленный заемщику кредит, а также начисленные за пользование кредитом проценты и ежемесячные комиссии за ведение ссудного счета, подлежат возврату в соответствии с графиком. В соответствии с п. 4.2 заемщик обязался осуществлять ежемесячные платежи по возврату Кредита процентов и комиссии за веление ссудного счета, включающие в себя также месячную комиссию за ведение ссудного счета в соответствии с графиком. На основании п. 8.1 Договора, должник передал в залог Банку приобретаемое им в собственность транспортное средство ВАЗ-21074, 2005 года выпуска, VIN — №, цвет - темно-зеленый, № двигателя № №, кузов №, ПТС №. Ответчик не надлежаще исполнял обязательства по возврату суммы основного долга и начисленных процентов. На ДД.ММ.ГГГГ года задолженность составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. в том числе: сумма просроченная сумма основного долга составляет - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; сумма просроченных процентов за пользование кредитом - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; сумма процентов начисленных на просроченный основной долг - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; сумма задолженности по комиссиям за ведение ссудного счета - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.. ОАО АКБ «РОСБАНК» направляло уведомление Малкову В.М. с требованием погасить кредит и уплатить проценты по нему. Требование банка до настоящего времени не выполнено, платежей в счет погашения Кредита и уплаты начисленных процентов не поступало. В соответствии с пунктом 13.1 Договора сторонами установлена договорная подсудность, а именно: споры, разрешаются в суде общей юрисдикции по месту нахождения Тверского филиала банка. В связи с закрытием ДД.ММ.ГГГГ года Тверского филиала ОАО АКБ «РОСБАНК», настоящее требование от имени ОАО АКБ «РОСБАНК», заявлено в лице операционного офиса «Тверской» Ярославского филиала по месту жительства ответчика в соответствии со ст. 28 ГПК РФ.

Просят суд взыскать с Малкова В.М. в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, из них: просроченная сумма основного долга – <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек; сумма просроченных процентов за пользование кредитом – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; сумма процентов начисленных на просроченный основной долг – <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек; сумма задолженности по комиссиям за ведение ссудного счёта – <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек; расходы по уплате государственной пошлины – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

В судебное заседание представитель истца ОАО АКБ «РОСБАНК» не явился, представив заявление, в котором просит рассмотреть дело без его участия, настаивает на удовлетворении исковых требований в полном объёме.

В судебном заседании ответчик Малков В.М. исковые требования ОАО АКБ «РОСБАНК» признал добровольно, в полном объёме и был согласен на вынесение судом решения об удовлетворении исковых требований, о чём представил суду письменное заявление.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Как установлено в судебном заседании ответчик Малков В.М. признал иск добровольно, в полном объёме и не возражал против вынесения судом решения об удовлетворении исковых требований ОАО АКБ «РОСБАНК» в полном объёме.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

У суда нет оснований не принимать признание иска ответчиком, поскольку дело рассматривается в его присутствии, в судебном заседании ответчику разъяснены его права и обязанности, в том числе и последствия признания иска.

Также исходя из положений, закрепленных в ч. 3 ст. 68 ГПК РФ, оснований полагать, что признание иска ответчиком совершено под влиянием обмана, насилия, угрозы или добросовестного заблуждения у суда не имеется, в связи с чем, суд принимает признание иска ответчиком Малковым В.М., поскольку оно закону не противоречит, интересы сторон и третьих лиц не ущемляет и принимает решение об удовлетворении исковых требований ОАО АКБ «РОСБАНК» в полном объёме.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Открытого акционерного общества Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» к Малкову Василию Михайловичу – удовлетворить.

Взыскать с Малкова Василия Михайловича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу Открытого акционерного общества Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки из них:

- просроченная сумма основного долга – <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек;

- сумма просроченных процентов за пользование кредитом – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек;

- сумма процентов, начисленных на просроченный основной долг – <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек;

- сумма задолженности по комиссиям за ведение ссудного счёта – <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек.

Взыскать с Малкова Василия Михайловича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу Открытого акционерного общества Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» сумму уплаченной государственной пошлины при подаче иска в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тверского областного суда через Весьегонский районный суд в течение 10 - ти дней со дня его принятия.

Председательствующий Бойко В.В.