решение о признании права собственности на землю



Дело №2-312/2011 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«07» ноября 2011 года г. Весьегонск

Весьегонский районный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Бойко В.В.,

с участием:

истца Пашниковой Л.Д.,

представителя ответчика Комитета по управлению имуществом и земельными ресурсами Весьегонского района по доверенности ФИО6,

при секретаре судебного заседания Голубевой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по иску Пашниковой Людмилы Дмитриевны к Комитету по управлению имуществом и земельными ресурсами Весьегонского района о признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Пашникова Л.Д. обратилась в суд с иском к Комитету по управлению имуществом и земельными ресурсами Весьегонского района о признании права собственности на земельный участок. Свои требования мотивируют тем, что в городе <адрес> она имеет земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв. м., кадастровый номер . Земельный участок ей был отведен ДД.ММ.ГГГГ, о чем был составлен акт отвода. ДД.ММ.ГГГГ ей был выдан государственный акт на право пользования землей. Площадь зе­мельного участка составляла <данные изъяты> кв. метров. В соответствии с решением Исполнительного комитета Весьегонского городского совета на­родных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ ей был выделен дополнительно земельный уча­сток, поэтому же адресу площадью <данные изъяты> га. В соответствии с постановлением мэра от ДД.ММ.ГГГГ ей был вы­делен дополнительно земельный участок по этому же адресу площадью <данные изъяты> кв. метра. Общая пло­щадь земельного участка составила, согласно плана земельного участка <данные изъяты> кв. метра. В соответствии с постановлением главы <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ была произведена инвентаризация земель г<адрес> и её земельный участок после уточне­ния стал составлять площадь <данные изъяты> кв. метров, а по кадастровому паспорту <данные изъяты> кв. метра. Согласно ст. 131 ГК РФ, право собственности на недвижимое имущество подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществ­ляющими государственную регистрацию права на недвижимость и сделок с ним, в соответствии с Федеральный закон от 21 июля 1997 г. N122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недви­жимое имущество и сделок с ним". Ею были сданы документы для проведения госрегистрации. В постановлении мэра <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ указана её фамилия и инициалы, а именно Пашникова А.Д., а фактически она Пашникова Л.Д., таким образом, в постановлениях о выделении ей дополнитель­ных участков имеются разночтения инициалов. Учитывая, эти разночтения ей было отказано в государственной регистрации права собственности на земельный участок. В соответствии с кадастровым паспортом земельного участка (выписка из государственного кадастра недвижимости) от ДД.ММ.ГГГГ , кадастровый номер , земельный участок относится к землям населенного пункта, разрешенное ис­пользование: для индивидуального жилищного строительства, общей площадью <данные изъяты> кв. м., када­стровой стоимостью <данные изъяты>.. В соответствии с сообщением об отказе в предоставлении выписок о зарегистрированных пра­вах из Управления Федеральной регистрационной службы по Тверской области: земельный уча­сток, расположенный по адресу: <адрес> как чья-либо собственность не зарегистрирован. Документом, подтверждающим право собственности на земельный участок, и основанием для регистрации прав в Управлении Федеральной регистрационной службы по Тверской области в данном случае может быть только решение суда. В ином порядке получить документы, подтверждающие право собственности за ней на зе­мельный участок, расположенный в <адрес> она не может.

Просит суд признать за ней право собственности на земельный участок общей пло­щадью <данные изъяты> кв. метров, расположенный по адресу: <адрес>

В судебном заседании истец Пашникова Л.Д. настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме, подтвердив обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

В судебном заседании представитель ответчика Комитета по управлению имуществом и земельными ресурсами Весьегонского района ФИО6 исковые требования Пашниковой Л.Д. признала добровольно, в полном объёме и была согласна на вынесение судом решения об удовлетворении исковых требований, о чём представила суду письменное заявление.

В судебное заседание представитель третьего лица Межрайонной ИФНС №2 по Тверской области не явился, представив суду, заявление в котором просят суд рассмотреть дело без их участия и не возражают против удовлетворения заявленных требований.

Суд, выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Как установлено в судебном заседании представитель ответчика ФИО6 признала иск добровольно, в полном объёме и не возражала против вынесения судом решения об удовлетворении исковых требований Пашниковой Л.Д. в полном объёме.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

У суда нет оснований не принимать признание иска представителем ответчика, поскольку дело рассматривается в её присутствии, в судебном заседании представителю ответчика разъяснены её права и обязанности, в том числе и последствия признания иска.

Также исходя из положений, закрепленных в ч. 3 ст. 68 ГПК РФ, оснований полагать, что признание иска представителем ответчика совершено под влиянием обмана, насилия, угрозы или добросовестного заблуждения у суда не имеется, в связи с чем, суд принимает признание иска представителем ответчика ФИО6, поскольку оно закону не противоречит, интересы сторон и третьих лиц не ущемляет и принимает решение об удовлетворении исковых требований Пашниковой Л.Д. в полном объёме.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Пашниковой Людмилы Дмитриевны к Комитету по управлению имуществом и земельными ресурсами Весьегонского района – удовлетворить.

Признать за Пашниковой Людмилой Дмитриевной ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок общей пло­щадью <данные изъяты> кв. метров, расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тверского областного суда через Весьегонский районный суд в течение 10 - ти дней со дня его принятия.

Председательствующий Бойко В.В.