Дело №2-340/2011 г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации «30» ноября 2011 года г. Весьегонск Весьегонский районный суд Тверской области в составе: председательствующего судьи Бойко В.В., с участием: представителя истца Бородовской Н.И. по доверенности Москалёвой О.Н., при секретаре судебного заседания Голубевой В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по иску Бородовской Нины Ивановны к Харину Сергею Владимировичу о признании прекратившим право пользования жилым помещением, У С Т А Н О В И Л: Бородовская Н.И. обратилась в суд с иском к Харину С.В. о признании прекратившим право пользования жилым помещением. Мотивирует свои требования тем, что 11 сентября 2010 года ею приобретена в собственность квартира, в соответствии с договором купли - продажи. Договор зарегистрирован в Управлении Федеральной службы государственной регистрации по Тверской области под №. Квартира приобреталась путём безналичного расчета. Со стороны продавца ФИО13 выступила по доверенности ФИО2. Претензий со стороны продавца по оплате нет. Объект права прошел государственную регистрацию, на основании чего она получила Свидетельство о государственной регистрации права 17 сентября 2010 года, что подтверждает её правовое владение указанной квартирой. В данной квартире зарегистрирована она. Согласно договора купли - продажи от 11 сентября 2010 года, в соответствии с п. 1.3 в указанной квартире зарегистрированы ФИО3, ФИО14, ФИО4 которые, впоследствии, снялись с регистрационного учета после государственной регистрации договора купли - продажи квартиры, но на момент составления указанного договора купли - продажи в квартире был зарегистрирован ответчик Харин Сергей Владимирович, о чём продавцу не было известно. Сведения о регистрации ответчика в отчуждаемой квартире в Весьегонский ТОСЗН и Управление Федеральной службы государственной регистрации по Тверской области представлено не было. Ответчик в квартире не проживает с момента совершения сделки. Договор найма жилого помещения в установленном законом порядке между ею и ответчиком не заключался. Она вносить квартплату, плату за коммунальные услуги, как за двух человек, что отражается на её материальном положении. Ответчику неоднократно предлагалось добровольно сняться с регистрации в квартире. Таким образом, ответчик может воспользоваться жилым помещением, и проживать по указанному адресу в отсутствие собственника, так как имеет регистрацию на данной жилплощади. Указанное обстоятельство является препятствием для осуществления законных прав собственника. В соответствии с частью 1 статьи 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением, в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. В соответствии с частью 1 статьи 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда. Просит признать ответчика Харина С.В. прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. В судебное заседание истец Бородовская Н.И. не явилась, передала свои полномочия по доверенности Москалевой О.Н.. В судебном заседании представитель истца Бородовской Н.И. – Москалёва О.Н. требования истца, изложенные в исковом заявлении, поддержала и настаивала на их удовлетворении, дополнив тем, что Харин С.В. не являлся и не является членом семьи Бородовской Н.И., каких - либо соглашений по порядку пользования и сроках проживания в квартире с ФИО1 не заключал, каких – либо законных оснований права пользования жилой площадью истца ФИО5 не имеет. В судебное заседание ответчик ФИО5, надлежащим образом извещенный о времени и месте разбирательства дела, не явился, о причинах не явки не сообщил, представителя не направил, возражений не представил. Суд, выслушав представителя истца, свидетелей, изучив представленные материалы дела, находит, исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению. В судебном заседании свидетель ФИО2 пояснила, что ответчик Харин С.В. её родной брат. Квартиру № по <адрес> сначала купила её старшая сестра ФИО9, за тем сестра данную квартиру продала их матери ФИО3. В последующем данную квартиру 11.09.2010 года её мать продала истцу Бородовской Н.И.. Она сама, её мать ФИО3 и ФИО4 с регистрационного учёта в данной квартире снялись. В начале сентября 2010 года, она её сын, мать и ФИО4 добровольно выселились из спорной квартиры и с этого времени там не проживают. Харин С.В. в данной квартире фактически не проживал, только был зарегистрирован и иногда приходил к матери. Харин С.В. не являлся и не является членом семьи Бородовской Н.И.. Каких - либо соглашений по порядку пользования и сроках проживания в квартире с истцом Харин С.В. не заключал, каких – либо законных оснований права пользования жилой площадью истца и быть зарегистрированным в квартире не имеет. В судебном заседании свидетель ФИО10 пояснила, что Харин С.В. фактически в <адрес> не проживал, лишь иногда в нетрезвом состоянии проходил к своей матери ФИО3. Во время посещения квартиры Харин С.В. вёл себя вызывающе, ей самой проходилось его неоднократно успокаивать. В квартире жили только ФИО3, ФИО4 и ФИО2 со своим сыном ФИО11. На основании п. 2 ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом. Жилищные правоотношения регулируются нормами ГК РФ (ст. ст. 671- 688), ЖК РФ, другими законами и правовыми актами. В соответствии со ст. ст. 671 - 674, 677, 679 ГК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить другим гражданам (нанимателям) жилое помещение за плату во владение и пользование для проживания в нем, при этом договор найма жилого помещения должен быть заключен в письменной форме. Вселение других граждан, постоянно проживающих с нанимателем, кроме несовершеннолетних детей, допускается только при наличии письменного согласия наймодателя или собственника жилого помещения. В соответствии со ст. ст. 209, 304 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, он же может требовать устранения всяких нарушений его права. Согласно ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, с учетом требований, установленных гражданским законодательством, ЖК РФ. В силу ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения, право пользования жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Как установлено по делу <адрес>, принадлежит на праве собственности Бородовской Нине Ивановне, что подтверждается договором купли – продажи от 11.09.2010 года, а также свидетельством о государственной регистрации права от 17.09.2010 года серии №. Ответчик Харин С.В. был зарегистрирован 10.10.2000 года по указанному адресу с согласия, бывшего собственника, однако фактически в жилом помещении не проживал. В настоящее время ответчик Харин С.В. в квартире не проживает, не являлся и не является членом семьи истца, собственника жилого помещения, не принимает участие в содержании квартиры и оплате коммунальных платежей. Каких - либо соглашений по порядку пользования и сроках проживания в квартире, с истцом не заключал, каких – либо законных оснований права пользования жилой площадью истца и быть зарегистрированным в её квартире не имеет. Оснований для возложения обязанности на собственника жилого помещения обеспечить ответчика иным жилым помещением в порядке, предусмотренном ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, не имеется. При таких обстоятельствах требования истца о признании ответчика, прекратившим право пользования квартирой подлежат удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Бородовской Нины Ивановны к Харину Сергею Владимировичу о признании прекратившим право пользования жилым помещением – удовлетворить. Признать Харина Сергея Владимировича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тверского областного суда через Весьегонский районный суд в течение 10 дней со дня его принятия. Председательствующий Бойко В.В.