установление административного надзора в отношении Архарова В.Н. (№2-6/2012)



Дело № 2-6/2012 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«18» января 2012 года г. Весьегонск

Весьегонский районный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Бойко В.В.,

с участием: представителя заявителя по доверенности Илюхина И.В.

заинтересованного лица Архарова В.Н.,

заместителя прокурора Весьегонского района Меладзе Т.И.,

при секретаре судебного заседания Голубевой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по заявлению МО МВД России «Краснохолмский» об установлении административного надзора в отношении Архарова Владимира Николаевича,

У С Т А Н О В И Л:

МО МВД России «Краснохолмский» обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Архарова Владимира Николаевича. Свои требования мотивирует тем, что Архаров В.Н. осужден мировым судьёй Весьегонского района 15.11.2010 года по ст. 111 ч. 4 УК РФ по приговору Весьегонского районного суда от 21.10.2002 года (наказание 7 лет 6 месяцев л/с в ИК строгого режима). 22.03.2007 года постановлением Бежецкого городского суда Архаров В.Н. был освобожден условно – досрочно на не отбытый срок наказания 2 года 2 месяца 22 дня. Таким образом, у Архарова В.Н. усматривается рецидив преступления. Архаров В.Н. проживает один, по месту жительства характеризуется с отрицательной стороны, не работает, злоупотребляет спиртными напитками, неоднократно в течение календарного года доставлялся в Весьегонское ОП МО МВД России «Краснохолмский» за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную нравственность. Считают, что Архаров В.Н. нуждается в установлении за ним административного надзора с установлением следующих ограничений: запрещение пребывания в определенных местах, а именно кафе «Бистро», расположенное по адресу: <адрес>, кафе «Дискобар», расположенное по адресу: <адрес>

- запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий,

- нахождение в период времени с 22 часов до 06 часов по месту жительства,

- обязательную явку 1 раз в месяц до 10 числа каждого месяца в Весьегонское отделение полиции.

Представитель заявителя МО МВД России «Краснохолмский» по доверенности Илюхин И.В. в судебном заседании заявленные требования поддержал и суду пояснил, что Архаров В.Н. подпадает под действие ч. 3 п. 2 ст. 3 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а потому просит требования удовлетворить.

Заинтересованное лицо Архаров В.Н. заявленные требования признал, возражений не представил.

Участвующий в судебном заседании заместитель прокурора Меладзе Т.И. полагал необходимым заявленные требования удовлетворить.

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, мнение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему решению.

Согласно ч. 1 и 3 статьи 261.5 ГПК РФ заявление об установлении административного надзора подается исправительным учреждением или органом внутренних дел, о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений - органом внутренних дел, о досрочном прекращении и частичной отмене административных ограничений - органом внутренних дел или лицом, в отношении которого установлен административный надзор, либо его представителем. По делу об административном надзоре в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, заявление подается в суд по месту жительства или пребывания этого лица.

Из содержания ч. 1 статьи 261.8 ГПК РФ следует, что суд, рассмотрев заявление по делу об административном надзоре, принимает решение об удовлетворении или отказе в удовлетворении соответствующего заявления.

Согласно статьи 2 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Из содержания ч. 1 ст. 3 данного закона следует, что административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 3 указанного закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ч. 1 и 2 статьи 4 названного закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения, в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В судебном заседании установлено, что Архаров В.Н. был осужден приговором Весьегонского районного суда Тверской области 21.10.2002 г. по ст. 111 ч. 4 УК РФ к 7 годам 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден из мест лишения свободы 22.03.2007 года условно-досрочно на не отбытый срок 2 года 2 месяца 22 дня. Судимость в настоящее время не погашена и не снята.

Согласно ИБД регион от 15.12.2011 года Архаров В.Н. за 2011 год совершил более двух административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Таким образом, Архаров В.Н. является лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим непогашенную и не снятую судимость, за совершение особо тяжкого преступления, совершил в течение одного года два и более административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, что в соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» дает основания для установления в отношении него административного надзора. А потому требования органа внутренних дел об установлении в отношении Архарова В.Н. административного надзора подлежат удовлетворению.

Разрешая вопрос о видах административных ограничений, которые могут быть установлены в отношении Архарова В.Н., суд исходит из следующего.

Поскольку установление такого вида ограничений как обязательная явка в орган внутренних дел является обязательным, суд считает необходимым установить Архарову В.Н. ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел один раз в месяц в день, определенный органом внутренних дел.

Также учитывая, что Архаровым В.Н. преступление, за которое он был осужден приговором суда от 21.10.2002 г., совершено в состоянии алкогольного опьянения, в ходе возникшей ссоры при распитии спиртных напитков, кроме того Архаров В.Н. за прошедший 2011 год в состоянии алкогольного опьянения совершил 10 административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, суд считает необходимым запретить Архарову В.Н. пребывать в таких местах как кафе «Бистро» и кафе «Дискобар», находящихся на территории г. Весьегонска, запретить посещение мест проведения массовых мероприятий, проводимых на территории Весьегонского района, а также запретить с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут пребывание вне его места жительства.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 названного закона, суд считает необходимым установить административный надзор в отношении Архарова В.Н. на срок 1 год.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 261.8 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление МО МВД России «Краснохолмский» об установлении административного надзора в отношении Архарова Владимира Николаевича - удовлетворить.

Установить в отношении Архарова Владимира Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок 1 год, срок исчислять со дня вступления в законную силу решения суда, с установлением следующих административных ограничений:

1)     обязать Архарова В.Н. ежемесячно, один раз в месяц, являться на регистрацию в Весьегонское отделение полиции МО МВД России «Краснохолмский» в день, определенный органом внутренних дел,

2)     запретить Архарову В.Н. пребывать в находящихся на территории г. Весьегонска Тверской области кафе «Бистро», расположенного по адресу: <адрес> и кафе «Дискобар», расположенного по адресу: <адрес>

3)     запретить Архарову В.Н. посещать места проведения на территории Весьегонского района массовых мероприятий.

4)     запретить Архарову В.Н. пребывание вне его места жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Весьегонский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий Бойко В.В.