Дело № 2-55\2011 год
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 февраля 2011 года
Весьегонский районный суд Тверской области в составе:
Председательствующего судьи Прохорова Ф.А.,
С участием помощника прокурора Весьегонского района Титовой Е.С.,
С участием представителя ООО «ВесьДорСтрой» Шарова А.Н.,
при секретаре Соловьевой И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Весьегонске гражданское дело по иску прокурора Весьегонского района в защиту интересов неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «ВесьДорСтрой» о признании бездействия по выполнению работ по зимнему содержанию улицы <адрес> города Весьегонска незаконным и возложении обязанности по проведению очистки названной улицы от снега,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Весьегонского района обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «ВесьДорСтрой» о признании бездействия по выполнению работ по зимнему содержанию улицы <адрес> города Весьегонска незаконным и возложении обязанности по проведению очистки названной улицы от снега.
Свои требования мотивирует тем, что в соответствии со ст. 12 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» ремонт и содержание дорог на территории Российской Федерации должны обеспечивать безопасность дорожного движения. Обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог при их содержании установленным правилами, стандартам, техническим нормам и другим нормативным документам возлагается на лица, осуществляющие содержание автомобильных дорог.
Работы по борьбе с зимней скользкостью должны обеспечивать транспортно-эксплуатационное состояние дорог, удовлетворяющее требованиям ГОСТ Р 50597-93 и соответствовать заданному уровню содержания. Для выполнения этих требований обслуживающие организации должны осуществлять мероприятия, направленные на повешение сцепных качеств дорожных покрытий при образовании на них снежно-ледяных отложений, уплотненного снега или гололедной пленки за счет создания искусственной шероховатости или расплавления снежно-ледяных отложений или гололедных пленок. (п. 1.2 Руководства по борьбе с зимней скользкостью на автомобильных дорогах, утв. распоряжением Минтранса РФ от 16.06.2003 г. № ОС-548-р).
Сроки ликвидации зимней скользкости и окончания снегоочистки для автомобильных дорог, а также улиц и дорог городов и других населенных пунктов составляет от 4 до 6-ти часов. (п. 3.1.6 Государственного стандарта РФ ГОСТ Р 50597-93 «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения»).
Во избежание травматизма в зимний период времени, и во время гололедицы, необходимо проводить очистку обслуживаемых дорог.
В целях выполнения работ по зимнему содержанию улиц в г. Весьегонске между ООО «ВесьДорСтрой» и администрацией городского поселения – город Весьегонск заключен муниципальный контракт от ДД.ММ.ГГГГ года на выполнение работ в г. Весьегонске по зимнему содержанию улиц, тротуаров и автобусных павильонов на 1 квартал 2011 года. Согласно контракта ООО «ВесьДорСтрой» выполняет работы по зимнему содержанию улиц г. Весьегонска согласно утвержденного списка. В указанном списке значится улица <адрес>. Однако в ходе проверки, проведенной прокуратурой района, установлено, что данная улица должным образом от снега не очищена.
Одним из основных принципов обеспечения безопасности дорожного движения согласно ст. 3 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» является приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности.
Непринятие мер по обеспечению надлежащего состояния дорожных покрытий, может представлять опасность для жизни и здоровья участников дорожного движения, т.е. неопределенного круга лиц.
Просят суд признать бездействие ООО «ВесьДорСтрой» по выполнению работ по зимнему содержанию улицы <адрес> города Весьегонска незаконным и возложить на ответчика обязанность по проведению очистки названной улицы от снега.
Участвующий в деле прокурор от исковых требований отказался и просил производство по делу прекратить, в связи с тем, что ответчик в полном объеме произвел работы по очистке от снега улицы <адрес> города Весьегонска. Последствия отказа от иска понимает.
Представитель ответчика ООО «ВесьДорСтрой» Шаров А.Н. в судебном заседании возражений по поводу отказа прокурора от иска суду не представил.
Представитель третьего лица - администрации городского поселения - города Весьегонска извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не известил, возражений не представил, потому суд считает необходимым рассмотреть дело в его отсутствие.
В силу ст.220 ГПК РФ, в случае, если истец отказался от иска, суд прекращает производство по делу.
Отказ от иска прокурора Весьегонского района закону не противоречит и чьих-либо прав и законных интересов не нарушает, поскольку исковые требования удовлетворены до рассмотрения дела судом.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым производство по данному гражданскому делу прекратить.
Руководствуясь ст. ст.220,221 ГПК РФ, суд
О п р е д е л и л :
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора Весьегонского района в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «ВесьДорСтрой» о признании бездействия по выполнению работ по зимнему содержанию улицы <адрес> города Весьегонска незаконным и возложении обязанности по проведению очистки названной улицы от снега, прекратить в связи с отказом заявителя от своих требований.
Определение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Весьегонский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Председательствующий: Прохоров Ф.А.