Дело № 2-179/2012 года

Именем Российской Федерации

«23» августа 2012 года г. Весьегонск

Весьегонский районный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Бойко В.В.,

с участием: представителя заявителя по доверенности Илюхина И.В.,

заинтересованного лица Попова Д.В.,

прокурора Весьегонского района Тверской области Кореня Р.В.,

при секретаре судебного заседания Соловьевой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по заявлению МО МВД России «Краснохолмский» об установлении административного надзора в отношении Попова Дмитрия Владимировича,

У С Т А Н О В И Л:

МО МВД России «Краснохолмский» обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Попова Дмитрия Владимировича. Свои требования мотивирует тем, что Попов Д.В. осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Ярославского районного суда <адрес> <данные изъяты> к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 06.06.2007 года Попов Д.В. освобожден по сроку отбытия наказания. В соответствии с ч. 2 ст. 3 и п. 2 ч. 3 ст. 3 ФЗ № 64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» Попов Д.В. подпадает под действие административного надзора. Попов Д.В. проживает вместе с сожительницей ФИО5, по месту жительства характеризуется с отрицательной стороны, официально не трудоустроен, склонен к употреблению спиртных напитков, неоднократно в течение календарного года доставлялся в Весьегонское ОП МО МВД России «Краснохолмский» за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную нравственность. По мнению Весьегонского ОП МО МВД России «Краснохолмский» Попов Д.В. нуждается в установлении над ним административного надзора с установлением следующих ограничений:

- запрещение посещения культурно – массовых мероприятий, детских, общеобразовательных и оздоровительных учреждений, с пребыванием и нахождением там несовершеннолетних детей, а также на прилегающих к ним территориях;

- запрещение пребывания в определенных местах, а именно кафе «Бистро», расположенное: г. Весьегонск, ул. Карла Маркса дом 122, кафе «Дискобар», расположенное: г. Весьегонск, ул. Карла Маркса дом 50;

- нахождение в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня по месту жительства;

- обязательную явку 2 раза в месяц в Весьегонское ОП МО МВД России «Краснохолмский» в дни, определенные органом внутренних дел.

Представитель заявителя МО МВД России «Краснохолмский» по доверенности ФИО6 в судебном заседании заявленные требования поддержал и суду пояснил, что Попов Д.В. подпадает под действие ч. 2 ст. 3 и п. 2 ч. 3 ст. 3 ФЗ № 64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а потому просит требования удовлетворить.

Заинтересованное лицо Попов Д.В. заявленные требования признал, возражений не представил.

Участвующий в судебном заседании прокурор Корень Р.В. полагал необходимым заявленные требования удовлетворить.

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, мнение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему решению.

Согласно ч. 1 и 3 статьи 261.5 ГПК РФ заявление об установлении административного надзора подается исправительным учреждением или органом внутренних дел, о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений - органом внутренних дел, о досрочном прекращении и частичной отмене административных ограничений - органом внутренних дел или лицом, в отношении которого установлен административный надзор, либо его представителем. По делу об административном надзоре в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, заявление подается в суд по месту жительства или пребывания этого лица.

Из содержания ч. 1 статьи 261.8 ГПК РФ следует, что суд, рассмотрев заявление по делу об административном надзоре, принимает решение об удовлетворении или отказе в удовлетворении соответствующего заявления.

Согласно статьи 2 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Из содержания ч. 2 ст. 3 данного закона следует, что в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную, либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Согласно ч. 1 и 2 статьи 4 названного закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения, в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 был осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Ярославского районного суда <адрес> <данные изъяты> УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден из мест лишения свободы 06.06.2007 года по отбытию наказания.

Таким образом, Попов Д.В. является лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим непогашенную, либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, что в соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» даёт основания для установления в отношении него административного надзора независимо от оснований, указанных в части третьей ст. 3 названного закона. А потому требования органа внутренних дел об установлении в отношении Попова Д.В. административного надзора подлежат удовлетворению.

Разрешая вопрос о видах административных ограничений, которые могут быть установлены в отношении Попова Д.В., суд исходит из следующего.

Поскольку установление такого вида ограничений как обязательная явка в орган внутренних дел является обязательным, суд считает необходимым установить Попову Д.В. ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел два раза в месяц в дни, определенные органом внутренних дел.

Также учитывая, что Поповым Д.В. преступления, за которые он был осужден приговором суда от 29.08.2002 г., совершены в состоянии алкогольного опьянения и против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, суд считает необходимым запретить Попову Д.В. посещение культурно – массовых мероприятий, детских, общеобразовательных и оздоровительных учреждений, с пребыванием и нахождением там несовершеннолетних детей, а также на прилегающих к ним территориях; пребывать в таких местах как кафе «Бистро» и кафе «Дискобар», находящихся на территории г. Весьегонска, а также запретить пребывание вне его места жительства в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня.

Принимая во внимание, что Попов Д.В. освобожден из мест лишения свободы 06.06.2007 года, отбывал наказание за совершение тяжкого преступления, суд считает необходимым в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 названного закона установить административный надзор в отношении Попова Д.В. на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно ст. 86 ч. 2 п. «г» УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления – по истечении шести лет после отбытия наказания.

Таким образом, судимость в отношении Попова Д.В. будет погашена по истечении шести лет после отбытия наказания, то есть 06.06.2013 года, а потому суд считает необходимым установить административный надзор в отношении Попова Д.В. на срок до 06.06.2013 года.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 261.8 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление МО МВД России «Краснохолмский» об установлении административного надзора в отношении Попова Дмитрия Владимировича - удовлетворить.

Установить в отношении Попова Дмитрия Владимировича, 17.11.1976 года рождения, административный надзор на срок до 06 июня 2013 года, с установлением следующих административных ограничений:

1)     обязать Попова Д.В. ежемесячно два раза в месяц, являться на регистрацию в Весьегонское отделение полиции МО МВД России «Краснохолмский» в дни, определенные органом внутренних дел,

2)     запретить Попову Д.В. посещение мест, прилегающих к детским, общеобразовательным и оздоровительным учреждениям, а также посещение культурно – массовых мероприятий, с пребыванием несовершеннолетних детей,

3)     запретить Попову Д.В. пребывать в находящихся на территории г. Весьегонска Тверской области кафе «Бистро», расположенного по адресу: ул. Карла Маркса, дом 122 и кафе «Дискобар», расположенного по адресу: ул. Карла Маркса, дом 50,

4) запретить Попову Д.В. пребывание вне его места жительства в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Весьегонский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий Бойко В.В.