П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«12» мая 2011 года г. Весьегонск

Судья Весьегонского районного суда Тверской области Бойко В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда дело об административном правонарушении в отношении:

Шаталина Александра Александровича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес> <данные изъяты>,

за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Прокуратурой Весьегонского района Тверской области ДД.ММ.ГГГГ года была проведена проверка природоохранного законодательства на пилораме принадлежащей ИП Шаталину А.А., расположенной по адресу: <адрес> В ходе проверки было установлено, что Управлением Ростехнадзора ИП Шаталину А.А. разрешение на выброс загрязняющих веществ в атмосферу и разрешение на сброс загрязняющих веществ с территории предприятия, организации не выдавались, однако пилорама эксплуатируется с ДД.ММ.ГГГГ года без указанных разрешений.

ДД.ММ.ГГГГ года прокурором Весьегонского района Тверской области было вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.2 КРФ об АП в отношении ИП Шаталина А.А..

Из объяснений ИП Шаталина А.А., данных прокурору Весьегонского района (л.д. 3) следует, что он является индивидуальным предпринимателем, имеет в собственности пилораму по адресу: <адрес>, данная пилорама функционирует с ДД.ММ.ГГГГ, разрешения на выброс загрязняющих веществ в атмосферу и разрешения на сброс загрязняющих веществ с территории предприятия не имеется. С нарушением согласен. Обязуется в ближайшее время устранить.

В судебное заседание ИП Шаталин А.А., надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного разбирательства не явился, передал свои полномочия по доверенности ФИО4..

В судебном заседании представитель правонарушителя ИП Шаталина А.А. по доверенности ФИО4 пояснил, что в настоящее время собраны все необходимые документы для получения разрешений, разрешения будут получены в середине ДД.ММ.ГГГГ года, просит назначить наказание в виде административного приостановления деятельности пилорамы.

Суд, выслушав объяснения представителя правонарушителя, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьёй 8.2 КРФ об АП административным правонарушением признаётся несоблюдение экологических и санитарно-эпидемиологических требований при сборе, накоплении, использовании, обезвреживании, транспортировании, размещении и ином обращении с отходами производства и потребления или иными опасными веществами.

Правовые основы обращения с отходами производства и потребления в целях предотвращения вредного воздействия отходов производства, и потребления на здоровье человека, и окружающую природную среду установлены Федеральным законом от 24.06.1998г. N89-ФЗ "Об отходах производства и потребления".

Согласно статье 11 указанного Федерального закона, индивидуальные предприниматели и юридические лица при эксплуатации предприятий, зданий, строений, сооружений и иных объектов, связанной с обращением с отходами, обязаны соблюдать экологические, санитарные и иные требования, установленные законодательством Российской Федерации в области охраны окружающей природной среды и здоровья человека, разрабатывать проекты нормативов образования отходов и лимитов на размещение отходов в целях уменьшения количества их образования.

В соответствии с пунктами 1,2 статьи18 вышеназванного Федерального закона, в целях обеспечения охраны окружающей среды и здоровья человека, уменьшения количества отходов применительно к индивидуальным предпринимателям и юридическим лицам, в результате хозяйственной и иной деятельности, которых образуются отходы, устанавливаются нормативы образования отходов и лимиты на их размещение. Лимиты на размещение отходов устанавливают в соответствии с нормативами предельно допустимых вредных воздействий на окружающую среду уполномоченные федеральные органы исполнительной власти или органы исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области обращения с отходами, в соответствии со своей компетенцией.

Как усматривается из материалов дела, сотрудниками ОВД по Весьегонскому району было установлено, что ИП Шаталиным производится первичная обработка древесины (леса кругляка), прокурором Весьегонского района Тверской области ДД.ММ.ГГГГ года была проведена проверка природоохранного законодательства на пилораме принадлежащей ИП Шаталину А.А. расположенной по адресу: <адрес>. В ходе проверки было выявлено, что пилорама функционирует с нарушениями норм статей 11, 18 Федерального закона от 24.06.1998г. N89-ФЗ "Об отходах производства и потребления" без разрешения на выброс загрязняющих веществ в атмосферу и без разрешения на сброс загрязняющих веществ с территории предприятия.

Согласно свидетельства о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя серии № Шаталин А.А. является индивидуальным предпринимателем.

С учетом исследованных доказательств, суд приходит к выводу о том, что вина ИП Шаталина А.А. полностью установлена и его действия подлежат правильной квалификации по ст. 8.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При наложении взыскания учитываются характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, степень вины, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

ИП Шаталин А.А. ранее к административной ответственности не привлекался, правонарушение совершил впервые, что смягчает его ответственность.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ИП Шаталина А.А., судом не установлено.

Однако, принимая во внимание, что несоблюдение норм природоохранного законодательства, а именно экологических и санитарно – эпидемиологических требований при сборе, накоплении, использовании, обезвреживании, транспортировании, размещении отходов на территории пилорамы допускается угроза окружающей природной среды и угроза здоровью людей, достижение целей административного наказания возможно лишь при административном приостановлении её деятельности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 8.2, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать индивидуального предпринимателя Шаталина Александра Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного приостановления деятельности пилорамы, расположенной по адресу: <адрес> - на срок 30 суток.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Весьегонский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления, но подлежит немедленному исполнению.

Судья Бойко В.В.