П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
пос. Верховье « 11 » августа 2010 года
Судья Верховского районного суда Орловской области Фомин И.Г.,
с участием государственного обвинителя Прасолова А.П.,
обвиняемого Кривоносова ФИО8
защитника Караиванова И.А., представившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен,
при секретаре Мозговой Н.А.,
а также законного представителя Гарчевой ФИО9
рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционном порядке уголовное дело по апелляционной жалобе Кривоносова ФИО10 на приговор мирового судьи судебного участка Верховского района Орловской области Поляковой И.В.от « 28» июня 2010 года, которым
ФИО6 Викторович, Дата обезличена года рождения, уроженец станицы Красноармейская Краснодарского края, проживающий по адресу: ..., ..., ..., ..., на иждивении никого не имеющий, военнообязанный, гражданин РФ, имеющий среднее специальное образование, работающий главой КФХ, не судимый,
осужден за совершение преступления, предусмотренного ст.115 ч.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 200 (двести) часов,
УСТАНОВИЛ:
Кривоносов ФИО11 обвиняется в том, что он Дата обезличена года около 21 часа, находясь на территории своего домовладения по адресу: ... увидел несовершеннолетнего Гарчева ФИО12 вместе с другими подростками. Подумав о возможном противоправном поведении несовершеннолетних в отношении принадлежащего ему имущества, Кривоносов ФИО13. со словесными угрозами стал преследовать подростков с целью причинения им телесных повреждений. Воспользовавшись тем, что несовершеннолетний Гарчев ФИО14 упал на землю, догнав последнего, Кривоносов ФИО18., находясь в эмоционально возбужденном и агрессивном состоянии, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, стал наносить лежащему на земле Гарчеву ФИО15 беспорядочные удары предметом, похожим на металлический прут по голове и другим частям тела. В результате избиения Кривоносов ФИО17. причинил несовершеннолетнему Гарчеву ФИО16 телесные повреждения в виде раны в затылочной области и закрытой черепно-мозговой травмой в форме сотрясения головного мозга, в совокупности квалифицирующиеся как легкий вред здоровью по признаку повлекших за собой кратковременное расстройство здоровья продолжительностью менее трех недель.
Приговором мирового судьи судебного участка Верховского района от Дата обезличена года Кривоносов ФИО19 был осужден по ст. 115 ч. 1 УК РФ к 200 часам обязательных работ. В качестве компенсации морального вреда с Кривоносова ФИО20 в пользу потерпевшего Гарчева ФИО21 взыскано 38000 рублей.
Будучи несогласным, с вынесенным приговором, Кривоносов ФИО22 подал апелляционную жалобу на приговор мирового судьи.
В судебном заседании, при рассмотрении дела в апелляционном порядке, законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего Гарчева ФИО23, Гарчева ФИО24 и обвиняемый Кривоносов ФИО25 обратились в суд с письменными ходатайствами о прекращении уголовного дела в связи с их примирением. При этом законный представитель Гарчева ФИО26 указала, что Кривоносов ФИО27 полностью загладил причиненный Гарчеву ФИО28 моральный и материальный вред, возместив его в денежном выражении. Принес свои извинения, которые ими были приняты. Претензий ни Гарчев ФИО29 ни она, как его законный представитель к нему не имеют. Ходатайство ею заявлено добровольно без психологического и физического давления со стороны подсудимого.
Приняв во внимание ходатайства, заслушав законного представителя Гарчеву ФИО30 поддержавшую свое ходатайство, обвиняемого Кривоносова ФИО31 и его защитника Караиванова И.А., не возражавших относительно прекращения уголовного дела за примирением сторон, государственного обвинителя Прасолова А.П., полагавшего ходатайства подлежащими удовлетворению, суд находит ходатайства сторон обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Кривоносов ФИО32 впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести. По месту жительства характеризуется положительно, к административной ответственности не привлекался.
Как следует из заявленного ходатайства и установлено в судебном заседании, подсудимым заглажен причиненный потерпевшему материальный и моральный вред в денежном выражении, что подтверждается представленной подсудимым Кривоносовым ФИО33. распиской о передаче им денежных средств законному представителю несовершеннолетнего потерпевшего Гарчевой ФИО34
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о возможности прекращения в отношении Кривоносова ФИО35 уголовного дела.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254, 271, 365,367 УПК РФ, судья
п о с т а н о в и л :
Приговор мирового судьи судебного участка Верховского района от Дата обезличена года отменить.
Уголовное дело по обвинению Кривоносова ФИО36 по ст.25 УПК РФ за примирением с потерпевшим.
Копию настоящего постановления вручить обвиняемому Кривоносову ФИО37 законному представителю потерпевшего Гарчевой ФИО38 а также направить прокурору Верховского района.
Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Орловского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения через Верховский районный суд.
Судья : Фомин И.Г.