Дело №1-61/2012 г мм

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

П.г.т. Верховье « 25 » июня 2012 года

Верховский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Фомина И.Г.,

с участием государственного обвинителя Головиной Т.Ю.,

подсудимого Юдина С.А.,

защитника Д1, представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Мозговой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда, уголовное дело в отношении

Юдина С. А., <данные изъяты>, судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.5 ст.33, ч.3 ст.30 ч.1 ст.228 УК РФ; ч.5 ст.33, ч.3 ст.30, ч.1 ст.228 УК РФ; ч.5 ст.33, ч.3 ст.30, ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Юдин С.А. совершил ряд умышленных преступлений против здоровья населения, связанные с незаконным оборотом наркотических средств при следующих обстоятельствах.

1-ый эпизод:

12 августа 2011 года старший оперуполномоченный Ливенского МРО УФСКН России по Орловской области С1, действовавший в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», в период с 17 часов 50 минут до 18 часов 00 минут, находясь на участке местности расположенном в 180 метрах в северном направлении от <адрес> обратился к Юдину С.А., с просьбой о приобретении наркотического средства марихуана. Юдин С.А. согласился с предложением С1

Не имея в своем распоряжении наркотического средства марихуана, но располагая сведениями о возможности его приобретения, Юдин С.А. 12 августа 2011 года в период времени с 18 часов 10 минут до 18 часов 35 минут, встретился с Г1 возле <адрес>, и безвозмездно, незаконно приобрел у него для С1 один полиэтиленовый сверток с наркотическим средством марихуана общей массой 6.8 грамма (после высушивания до постоянного веса), которое включено в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации N681 от 30 июня 1998 года и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещён и согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 7 февраля 2006 года № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1 и 229,229-1 УК РФ» относится к крупному размеру.

12.08.2011 года в 18 часов 35 минут Юдин С.А., имея умысел, направленный на пособничество в незаконном приобретении наркотического средства без цели сбыта в крупном размере, на <адрес>, передал С1 наркотическое средство марихуана массой 6.8 грамм (после высушивания до постоянного веса).

Однако Юдин С.А. не довел до конца свой умысел, направленный на пособничество в незаконном приобретении наркотического средства в крупном размере, без цели сбыта, по независящим от него обстоятельствам, поскольку передача наркотического средства, осуществлялась в ходе оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» проводимого сотрудниками Ливенского МРО УФСКН РФ по Орловской области, вследствие чего произошло изъятие вышеуказанного наркотического средства из незаконного оборота.

2-ой эпизод:

07 ноября 2011 года в 18 часов 54 минуты, старший оперуполномоченный Ливенского МРО УФСКН России по Орловской области З1, действовавший в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», по телефону обратился к Юдину С.А. с просьбой о приобретении наркотического средства марихуана на сумму 2000 рублей. Юдин С.А. согласился с предложением З1

Не имея в своем распоряжении наркотического средства марихуана, но располагая сведениями о возможности его приобретения, Юдин С.А. 07 ноября 2011 года в период времени с 18 часов 56 минут до 21 часов 46 минут встретился с Г1 возле <адрес>, и за 2000 рублей, незаконно приобрел у него для З1 сверток с наркотическим средством марихуана массой 16.4 грамма (после высушивания до постоянного веса), которое включено в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации N681 от 30 июня 1998 года и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещён и согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 7 февраля 2006 года № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1 и 229,229-1 УК РФ» относится к крупному размеру.

07 ноября 2011 года, в 21 час 46 минут, Юдин С.А., имея умысел, направленный на пособничество в незаконном приобретении наркотического средства без цели сбыта в крупном размере, на <адрес> передал наркотическое средство марихуана массой 16.4 грамм (после высушивания до постоянного веса) находящемуся в автомобиле ВАЗ 21093 № З1, получив от него деньги в сумме 2000 рублей.

Однако Юдин С.А. не довел до конца свой умысел, направленный на пособничество в незаконном приобретении наркотического средства в крупном размере, без цели сбыта, по независящим от него обстоятельствам, поскольку передача наркотического средства, осуществлялась в ходе оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», проводимого сотрудниками Ливенского МРО УФСКН РФ по Орловской области, вследствие чего произошло изъятие вышеуказанного наркотического средства из незаконного оборота.

3-ий эпизод:

11 ноября 2011 года в 22 часа 48 минут, старший оперуполномоченный Ливенского МРО УФСКН России по Орловской области З1, действовавший в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», по телефону обратился к Юдину С.А. с просьбой о приобретении наркотического средства марихуана на сумму 2000 рублей. Юдин С.А. согласился с предложением З1

Не имея в своем распоряжении наркотического средства марихуана, но располагая сведениями о возможности его приобретения, Юдин С.А. 12 ноября 2011 года в период времени с 11 часов до 11 часов 30 минут встретился с Г1 возле <адрес>, и за 2000 рублей, незаконно приобрел у него для З1 сверток с наркотическим средством марихуана массой 14.4 грамма (после высушивания до постоянного веса), которое включено в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации N681 от 30 июня 1998 года и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещён и согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 7 февраля 2006 г. № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1 и 229,229-1 УК РФ» относится к крупному размеру.

12 ноября 2011 года в 12 часов 36 минут, Юдин С.А., имея умысел, направленный на пособничество в незаконном приобретении наркотического средства без цели сбыта в крупном размере, на <адрес> передал наркотическое средство марихуана массой 14.4 грамм (после высушивания до постоянного веса) находящемуся в автомобиле ВАЗ 21093 № З1

Однако Юдин С.А. не довел до конца свой умысел, направленный на пособничество в незаконном приобретении наркотического средства в крупном размере, без цели сбыта, по независящим от него обстоятельствам, поскольку передача наркотического средства, осуществлялась в ходе оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», проводимого сотрудниками Ливенского МРО УФСКН РФ по Орловской области, вследствие чего произошло изъятие вышеуказанного наркотического средства из незаконного оборота.

С указанным обвинением подсудимый Юдин С.А. согласен, вину в инкриминируемых ему преступлениях признал полностью, при ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии защитника Д1 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Юдин С.А. вину в инкриминируемых ему преступлениях признал полностью, согласившись с предъявленным обвинением, и, не оспаривая квалификацию своих действий, поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Судом установлено, что подсудимый Юдин С.А. осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства. Данное ходатайство было заявлено добровольно, после консультации с защитником.

Защитник Д1 поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Головина Т.Ю. с ходатайством о применении особого порядка принятия судебного решения согласна.

Заслушав подсудимого Юдина С.А., его защитника Д1, государственного обвинителя Головину Т.Ю., суд приходит к выводу о том, что условия постановления приговора по настоящему уголовному делу без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и имеются все основания для вынесения обвинительного приговора.

- по эпизоду от 12.08.2011 года - по ч.5 ст.33, ч.3 ст.30, ч.1 ст.228 УК РФ (в редакции Федерального закона №87-ФЗ от 19.05.2010 года) как пособничество в покушении на незаконное приобретение наркотического средства без цели сбыта в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

- по эпизоду от 07.11.2011 года - по ч.5 ст.33, ч.3 ст.30, ч.1 ст.228 УК РФ (в редакции Федерального закона №87-ФЗ от 19.05.2010 года) как пособничество в покушении на незаконное приобретение наркотического средства без цели сбыта в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

- по эпизоду от 12.11.2011 г. - по ч.5 ст.33, ч.3 ст.30, ч.1 ст.228 УК РФ (в редакции Федерального закона №87-ФЗ от 19.05.2010 года) как пособничество в покушении на незаконное приобретение наркотического средства без цели сбыта в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При определении вида и размера наказания виновному, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, данные о его личности, отсутствие обстоятельств, отягчающих его наказание, наличие обстоятельств, смягчающих его наказание, состояние его здоровья, имущественное положение подсудимого, а так же влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Преступления, совершенные подсудимым, предусмотренные ч.5 ст.33, ч.3 ст.30, ч.1 ст.228 УК РФ являются неоконченными, и в соответствии с ч.2 ст. 15 УК РФ ( в редакции Федерального закона № 329-ФЗ от 21.11.2011), относятся к категории преступлений средней тяжести.

Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Юдину С.А., в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ суд относит активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличению другого соучастника преступления, что усматривается из объяснения Юдина С.А. от 08.12.2011 г. (т.1 л.д.115-116), справки-меморандум от 16.12.2011 г. (т.1 л.д.121-123), а также полное признание вины, раскаяние в содеянном, совершение преступлений впервые, наличие инвалидности 3 группы, что предусмотрено ч.2 ст.61 УК РФ.

При изучении личности подсудимого Юдина С.А. установлено, что он имеет постоянное место жительства, где характеризуется удовлетворительно, на иждивении никого не имеет, на учете у врача психиатра не состоит, состоит в группе «Д» наблюдения у нарколога с диагнозом – синдром алкогольной зависимости.

По заключению наркологический экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ Юдин С.А. в связи с наличием заболевания, препятствующего назначению принудительного лечения больных алкоголизмом, принудительному противоалкогольному, противонаркоманийному лечению не подлежит. Под действие ч.5 ст.73 УК РФ не подпадает (т.1 л.д.221).

При назначении наказания подсудимому Юдину С.А. с учетом тяжести и общественной опасности совершенных преступлений, данных о его личности, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного, суд приходит к выводу о том, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества, путем назначения ему наказания в виде штрафа.

Оснований для отмены или изменения меры пресечения подсудимому Юдину С.А. не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство – марихуана массой 6,6 грамма, наркотическое средство массой 16,2 грамма, наркотическое средство массой 14,2 грамма, элементы первоначальной упаковки, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УФСКН России по Орловской области, по вступлении приговора суда в законную силу, уничтожить как не представляющие ценности; денежную купюру достоинством 1000 рублей за номером серии №, денежную купюру достоинством 1000 рублей за номером серии №, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УФСКН России по Орловской области - передать по принадлежности УФСКН России по Орловской области; диск № с аудио записью ОРМ «ПТП» за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в отношении Юдина С.А., хранить при материалах уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Юдина С. А. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.5 ст.33, ч.3 ст.30, ч.1 ст.228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 19.05.2010 №87-ФЗ); ч.5 ст.33, ч.3 ст.30, ч.1 ст.228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 19.05.2010 №87-ФЗ); ч.5 ст.33, ч.3 ст.30, ч.1 ст.228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 19.05.2010 №87-ФЗ), и назначить ему наказание:

- по ч.5 ст.33, ч.3 ст.30, ч.1 ст.228 УК РФ (в редакции Федерального закона №87-ФЗ от 19.05.2010 года) (эпизоду от 12.08.2011 года) – в виде штрафа в размере 8000 (восемь тысяч) рублей;

- по ч.5 ст.33, ч.3 ст.30, ч.1 ст.228 УК РФ (в редакции Федерального закона №87-ФЗ от 19.05.2010 года) (эпизоду от 07.11.2011 г.) – в виде штрафа в размере 8000 (восемь тысяч) рублей;

- по ч.5 ст.33, ч.3 ст.30, ч.1 ст.228 УК РФ (в редакции Федерального закона №87-ФЗ от 19.05.2010 года) (эпизоду от 12.11.2011 года) – в виде штрафа в размере 8000 (восемь тысяч) рублей..

В соответствии с ч.2 ст. 69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Юдину С.А. наказание в виде штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.

Меру пресечения Юдину С.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство – марихуана массой 6,6 грамма, наркотическое средство массой 16,2 грамма, наркотическое средство массой 14,2 грамма, элементы первоначальной упаковки, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УФСКН России по Орловской области, по вступлении приговора суда в законную силу, уничтожить как не представляющие ценности; денежную купюру достоинством 1000 рублей за номером серии №, денежную купюру достоинством 1000 рублей за номером серии №, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УФСКН России по Орловской области - передать по принадлежности УФСКН России по Орловской области; диск № с аудио записью ОРМ «ПТП» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в отношении Юдина С.А., хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Орловского областного суда в течение десяти суток со дня его провозглашения через Верховский районный суд.

Приговор не может быть обжалован осужденным в кассационном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ч.1 ст.379 УПК РФ, т.е. несоответствию выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии и участии своего адвоката в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, письменно заявив об этом в десятидневный срок со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок со дня получения им копии кассационного представления государственного обвинителя, затрагивающего его интересы, а так же подать на него свои письменные возражения.

Осужденный вправе обжаловать приговор суда в порядке надзора в Орловский областной суд и лично участвовать в рассмотрении его жалобы в надзорной инстанции.

Председательствующий: И.Г. Фомин