П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
пос. Верховье 14 октября 2010 года
Судья Верховского районного суда Орловской области Фомин И.Г.,
с участием государственного обвинителя Сапова Д.П..,
подсудимой Алексеевой Н.В.,
защитника Сысоева Г.В., представившего удостоверение № и ордер №,
при секретаре Мозговой Н.А.
а также с участием потерпевшей Ч***,
рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда, уголовное дело в отношении
Алексеевой Натальи Валерьевны, <данные изъяты>
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ,
у с т а н о в и л:
Алексеева Н.В. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут, зайдя за покупками в магазин <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, заметила на прилавке в торговом зале мобильный телефон марки «Самсунг GT-S 5230» в корпусе белого цвета, при этом продавца магазина в торговом зале не было. По внезапно возникшему умыслу, из корыстных побуждений, Алексеева Н.В. решила совершить тайное хищение чужого имущества, а именно, вышеуказанного мобильного телефона, для его дальнейшего использования по своему усмотрению. Осуществляя свой преступный умысел, Алексеева Н.В., воспользовавшись тем, что покупателей и продавца в торговом зале магазина нет, и никто за ней не наблюдает, взяла с прилавка принадлежащий продавцу магазина <данные изъяты> Ч*** мобильный телефон марки «Самсунг GT-S 5230», стоимостью 6200 рублей, и положив мобильный телефон в свою сумочку, магазин <данные изъяты> покинула, получив реальную возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению, чем причинила Ч*** значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.
В судебном заседании потерпевшей Ч*** и подсудимой Алексеевой Н.В. представлены заявления с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Алексеевой Н.В. в связи с достигнутым между ними примирением. При этом потерпевшая Ч*** указала, что Алексеева Н.В. полностью загладила причиненный ей материальный и моральный вред, возместив его в денежном выражении. Принесла свои извинения, которые ею были приняты. Претензий она к Алексеевой В.Н. не имеет. Ходатайство ею заявлено добровольно без психологического и физического давления со стороны подсудимой.
Приняв во внимание заявления, заслушав потерпевшую Ч***, поддержавшую свое ходатайство, подсудимую Алексееву Н.В., полностью признавшую себя виновной в совершении преступления и раскаявшуюся в содеянном, её защитника Сысоева Г.В., поддержавшего ходатайство, мнение государственного обвинителя Сапова Д.П., полагавшего ходатайство не подлежащим удовлетворению в связи с существенной общественной опасностью совершенного преступления, суд находит ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Алексеева Н.В. впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести. По месту жительства и работы характеризуется положительно, имеет постоянное место жительства и семью. Вину в совершенном преступлении признала полностью, и чистосердечно раскаялся в содеянном.
Как следует из заявленного ходатайства и установлено в судебном заседании, подсудимой заглажен причиненный потерпевшей материальный и моральный вред в денежном выражении, что подтверждается представленной подсудимой суду распиской.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о возможности прекращения в отношении Алексеевой Н.В. уголовного дела.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25 и 254 УПК РФ, судья
п о с т а н о в и л :
Прекратить уголовное дело в отношении Алексеевой Натальи Валерьевны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ за примирением с потерпевшим.
Меру пресечения Алексеевой Н.В. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.
По вступлению постановления в законную силу вещественные доказательства по делу: мобильный телефон «Самсунг GT-S 5230», упаковочную коробку и руководство пользователя мобильного телефона «Самсунг GT-S 5230», товарный и кассовый чеки, хранящиеся при уголовном деле, передать по принадлежности потерпевшей Ч***
Копию настоящего постановления вручить подсудимой, потерпевшей, а также направить прокурору Верховского района.
Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Орловского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения через Верховский районный суд.
Судья : Фомин И.Г.