О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
пос. Верховье 3 мая 2011 года
Верховский районный суд Орловской области в составе:
председательствующего судьи Фомина И.Г.,
при секретаре Мозговой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ТД Залегощенский хлеб» к Мосиной Е.В. о взыскании недостачи товарно-материальных ценностей, причиненной халатным отношением к трудовым обязанностям,
у с т а н о в и л :
ООО «ТД Залегощенский хлеб» обратилось в суд с иском к Мосиной Е.В. о взыскании недостачи товарно-материальных ценностей, причиненной халатным отношением к своим трудовым обязанностям. В обоснование иска указали, что Мосина Е.В. ДД.ММ.ГГГГ была принята на работу в качестве продавца магазина № в пос. Верховье. В этот же день с ней был заключен как трудовой договор, так и договор о полной индивидуальной материальной ответственности. Проведенной ревизией за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у Мосиной Е.В. была выявлена недостача товарно-материальных ценностей на сумму 29905 рублей 43 коп. В погашение выявленной недостачи у нее произведено удержание из заработной платы в сумме 10788 рублей 89 коп. Оставшаяся часть недостачи в сумме 19116 рублей 54 коп. Мосиной Е.В. в добровольном порядке возмещена не была.
В ходе предварительного судебного заседания представитель истца – директор ООО «ТД Залегощенский хлеб» Миронова Н.А. и ответчик Мосина Е.В. обратились к суду с ходатайством об утверждении заключенного между ними мирового соглашения и прекращении дела на следующих условиях:
«Ответчик Мосина Е.В. обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ возместить истцу причиненный в результате недостачи материальный ущерб в размере 19116 рублей 54 коп.».
«Истец отказывается от своих исковых требований к ответчику в полном объеме по возмещению ей ущерба в указанный срок».
Условия мирового соглашения представлены суду в письменном виде и подписаны обеими сторонами.
Выслушав стороны, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением, если эти действия не противоречат закону или не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.
Данные условия по настоящему делу соблюдены.
Сторонам разъяснены последствия утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 173, 220 и 221 ГПК РФ.
Согласно п. 3 ст. 173 ГПК РФ, если мировое соглашение между сторонами по делу утверждено судом, производство по нему подлежит прекращению.
На основании изложенного суд считает возможным утверждение заключенного между сторонами мирового соглашения и прекращение настоящего гражданского дела.
Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Утвердить мировое соглашение, заключенное представителем истца – директором ООО «ТД Залегощенский хлеб» Мироновой Н.А. с одной стороны и ответчиком Мосиной Е.В. с другой стороны, по которому:
«Ответчик Мосина Е.В. обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ возместить истцу причиненный в результате недостачи материальный ущерб в размере 19116 рублей 54 коп.».
«Истец отказывается от своих исковых требований к ответчику в полном объеме по возмещению ей ущерба в указанный срок».
Производство по делу прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским дела Орловского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения через Верховский районный суд.
Судья : Фомин И.Г.