Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт. Верховье 26 октября 2011 года

Верховский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего – федерального судьи Сухова Ю.Т.,

при секретере Прилепской Г.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Замуруева Н. В. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №5 по Орловской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок с расположенным на нем жилым домом и денежные вклады,

у с т а н о в и л:

Замуруев Н.В. обратился в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №5 по Орловской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок с расположенным на нем жилым домом и денежные вклады с причитающимися процентами и компенсациями.

В обоснование своих исковых требований указал, что его отцу З1, умершему ДД.ММ.ГГГГ, на праве собственности принадлежали жилой дом с хозяйственными постройками и земельный участок, расположенные в <адрес>, а также денежный вклад, хранящийся в Верховском дополнительном офисе Ливенского отделения сбербанка. Земельный участок и жилой дом перешли в его владение со дня смерти отца З1 и находятся в его пользовании по настоящее время, поскольку он ежегодно сажает овощи на данном земельном участке, ремонтирует жилой дом.

При обращении с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на указанный земельный участок и жилой дом, нотариусом Верховского нотариального округа ему было отказано в связи с пропуском срока для принятия наследства.

Истец Замуруев Н.В. уточнил исковые требования и просил дополнительно установить факт принятия наследства после смерти З1, поскольку он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, поскольку после смерти его отца земельный участок и жилой дом фактически перешли в его владение, кроме того, он принял личные вещи отца.

Истец Замуруев Н.В. в судебном заседании исковые требования поддержал и пояснил, что его отцу З1 принадлежали земельный участок и жилой дом, которыми после его смерти он пользуется и по настоящее время, он ежегодно сажает огород, ремонтирует дом, кроме того он принял и личные вещи отца. В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону нотариусом ему было отказано в связи с пропуском срока для принятия наследства.

Представитель истца Маскаев В.В., действующий по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании исковые требования поддержал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца З1, которому принадлежали земельный участок и жилой дом, расположенные в <адрес>, а также денежный вклад, хранящийся в Верховском дополнительном офисе Ливенского отделения сбербанка. Нотариус отказал Замуруеву Н.В. в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в связи с пропуском срока для принятия наследства. После смерти своего отца истец фактически принял наследство, поскольку пользуется жилым домом и земельным участком.

Представитель ответчика - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №5 по Орловской области, будучи надлежащим образом, извещенным о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился, представил суду заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, полагаясь при вынесении решения на усмотрение суда.

Представитель третьего лица – Верховского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Орловской области, будучи надлежащим образом, извещенным о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился, причина неявки не известна.

Представитель третьего лица - Ливенского отделения №3853 ОАО «Сбербанк России», будучи надлежащим образом, извещенным о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился, представил суду заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, полагаясь при вынесении решения на усмотрение суда.

Выслушав истца Замуруева Н.В., представителя истца Маскаева В.В., допросив свидетелей М1, З3, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Пунктом 9 части 2 той же статьи определено, что суд может установить факт принятия наследства.

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Частью 1 ст.1181 ГК РФ установлено, что принадлежавший наследодателю на праве собственности земельный участок входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, З1 на основании решения главы администрации Туровского сельского совета № от ДД.ММ.ГГГГ для личного подсобного хозяйства в собственность было предоставлено 0,67 га, в том числе сельскохозяйственных угодий 0,59 га (л.д.9).

По кадастровому паспорту земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что общая площадь земельного участка, расположенного в <адрес> составляет 6700 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, вид права – собственность, правообладатель З1, кадастровый номер № (л.д.10).

Согласно кадастровому и техническому паспортам, общая площадь жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> составляет 47,6 кв.м., в том числе жилая площадь – 28,9 кв.м., подсобная – 18,7 кв.м., площадь помещений вспомогательного использования (лоджий, балконов, веранд, террас) – 18 кв.м., инвентарный номер № (л.д.12-17).

По выписки из похозяйственной книги № лицевой счет № усматривается, что за умершим З1 на праве личной собственности значится построенный им в 1964 г. целый жилой дом общей площадью 45 кв.м., расположенный на земельном участке площадью 6700 кв.м. (л.д.19).

Согласно справке об адресной регистрации объекта недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления администрации Теляженского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ жилому дому присвоен адрес: <адрес> (л.д.25).

Истец Замуруев Н.В. приходится родным сыном З1, который умер ДД.ММ.ГГГГ

Указанные обстоятельства подтверждаются свидетельством о рождении Замуруева Н.В. (л.д.23), свидетельством о смерти З1 (л.д.21).

Согласно свидетельству о смерти З2 – жена З1 и мать истца умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20).

Из заявления З3 усматривается, что наследство после смерти отца З1 он не принимал, обращаться в суд для восстановления срока принятия наследства не намерен, оформлять свои наследственные права отказывается (л.д.18).

Из постановления об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ видно, что в принятии заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество З1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, отказано в связи с пропуском срока для принятия наследства (л.д.24).

Согласно сведениям, представленным Ливенским отделением №3853 ОАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ на имя З1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в Ливенском ОСБ № имеются вклады:

Счет № открыт ДД.ММ.ГГГГ остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ составляет хх руб. 65 коп. Завещательного распоряжения не имеется.

Счет № открыт ДД.ММ.ГГГГ, остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ составляет хх руб. 99 коп. Завещательного распоряжения не имеется. По счетам №, № в Ливенском ОСБ № полагается компенсация наследникам по 1945 г.р. в сумме хх руб. 12 коп., наследникам 1946 -1991 г.р. в сумме хх руб. 08 коп. (л.д.28).

Свидетели М1 и З3 в судебном заседании показали, что Замуруев Н.В. постоянно ухаживал за своим отцом З1, помогал ему по хозяйству, ухаживал за домом и земельным участком, хоронил отца на свои средства и в настоящее время принимает меры к сохранению наследственного имущества. Его брат З3 отказался в его пользу от принятия наследства.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что наследником имущества З1 является его сын Замуруев Н.В.

Замуруев Н.В. фактически принял наследственное имущество после смерти З1 в течение шести месяцев.

Установление факта принятия наследства, открывшегося после смерти З1, имеет для истца юридическое значение, так как позволяет ему реализовать свое право на наследственное имущество.

Право собственности на земельный участок и жилой дом, расположенные в <адрес> никем не оспаривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Установить факт принятия наследства Замуруевым Н. В. открывшегося после смерти З1, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Признать за Замуруевым Н. В., зарегистрированным и проживающим по адресу: <адрес>:

- право собственности на земельный участок площадью 6700 (шесть тысяч семьсот) кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, вид права – собственность, кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>;

- право собственности на жилой дом, общей площадью– 47,6 (сорок семь целых шесть десятых) кв.м., в том числе жилой площадью – 28,9 (двадцать восемь целых девять десятых) кв.м., подсобной – 18,7 (восемнадцать целых семь десятых) кв.м., площадью помещений вспомогательного использования (лоджий, балконов, веранд, террас) – 18 (восемнадцать) кв.м., состоящего из одного шлаконаливного строения - литера А и хозяйственных построек и сооружений: холодной шлаконаливной пристройки – литера А, шлаконаливного сарая, двух бревенчатых сараев, тесового сарая, тесового гаража, подвала из бутового камня, инвентарный номер №, расположенные по адресу: <адрес>;

- право собственности на денежные вклады, хранящиеся в _________ дополнительном офисе № Ливенского отделения № ОАО «Сбербанк России» на имя З1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения под № № с причитающимися процентами и компенсациями.

Решение является основанием для регистрации за Замуруевым Н. В. права собственности на указанные земельный участок и жилой дом.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда через Верховский районный суд в течение десяти суток со дня вынесения.

Председательствующий: Ю.Т.Сухов