Решение от 09.11.2011 г. по иску Белоусовой В.Г. к МИ ФНС №5 РФ по Орловской области о признании права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на дом



Дело

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт. Верховье 09 ноября 2011 года

Верховский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего – федерального судьи Сухова Ю.Т.,

при секретере Манохиной С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Белоусовой В. Г. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №5 по Орловской области о признании права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом,

у с т а н о в и л:

Белоусова В.Г. обратилась в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №5 по Орловской области о признании права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом.

В обоснование своих исковых требований указала, что ее матери М1, умершей ДД.ММ.ГГГГ принадлежали 1/6 и 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

При обращении с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на указанные доли жилого дома и земельный участок, нотариусом Верховского нотариального округа ей были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на часть имущества, а именно на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на дом и на земельный участок, но в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом было отказано, в связи с тем, что свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, удостоверенном государственным нотариусом государственной нотариальной конторы Верховского района Орловской области М2 от __.__.1967 г., зарегистрированное в реестре за , не было зарегистрировано в Верховском инвентаризационном бюро.

Истица Белоусова В.Г. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причина неявки не известна.

Представитель истицы Маскаев В.В., действующий по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании исковые требования поддержал и пояснил, что истице Белоусовой В.Г. после смерти ее матери М1 в установленный законом срок нотариусом были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на часть имущества, а именно на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на дом и на земельный участок, расположенные в <адрес>, но в связи с тем, что свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов от __.__.1967 г., не было зарегистрировано в Верховском инвентаризационном бюро, в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на данный жилой дом истице было отказано.

Представитель ответчика - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №5 по Орловской области, будучи надлежащим образом, извещенным о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился, представил суду заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, полагаясь при вынесении решения на усмотрение суда.

Представитель третьего лица – Верховского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Орловской области, будучи надлежащим образом, извещенным о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился, причина неявки не известна.

Нотариус Верховского нотариального округа Орловской области Теряев А.И., будучи надлежащим образом, извещенным о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился, причина неявки не известна.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителей ответчика и третьих лиц.

Выслушав представителя истицы Маскаева В.В., исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества.

В соответствии с п.2 ч.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, М1 на основании свидетельства о праве на наследство по закону и на основании свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе супругов от __.__.1967г., удостоверенных государственным нотариусом государственной нотариальной конторы Верховского района Орловской области М2 принадлежали 1/6 и 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (л.д.7-8).

Согласно кадастровому и техническому паспортам, общая площадь жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> составляет 40,7 кв.м., в том числе жилая площадь – 28,2 кв.м., подсобная – 12,5 кв.м., площадь помещений вспомогательного использования (лоджий, балконов, веранд, террас) – 7,2 кв.м., инвентарный номер (л.д.11-15).

По кадастровому паспорту земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что общая площадь земельного участка, расположенного в <адрес> составляет 796 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для индивидуального жилищного строительства, вид права – собственность, правообладатель М1, кадастровый номер (л.д.17).

Истица Белоусова В.Г. приходилась родной дочерью М1, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные обстоятельства подтверждаются свидетельством о рождении Полухиной В.Г. (л.д.9), свидетельством о браке Полухиной (Белоусовой) В.Г. (л.д.10), свидетельством о смерти М1 (л.д.19).

Согласно свидетельствам о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ наследником 1/6 доли жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> является Белоусова В.Г. (л.д.20-21).

Из постановления об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ видно, что в принятии заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество М1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, отказано в связи с тем, что свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, удостоверенном государственным нотариусом государственной нотариальной конторы Верховского района Орловской области М2 от __.__.1967 г., зарегистрированное в реестре за , не зарегистрировано в Верховском инвентаризационном бюро (л.д.16).

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что наследником имущества М1 является ее дочь Белоусова В.Г.

Право собственности на 1/2 долю жилого дома, расположенного в <адрес> никем не оспаривается.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования истицы подлежат удовлетворению и за Белоусовой В.Г. следует признать право собственности на 1/2 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчиком и третьими лицами не предоставлены возражения на иск и доказательства, опровергающие заявленные исковые требования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Белоусовой В. Г. удовлетворить.

Признать за Белоусовой В. Г., зарегистрированной по адресу: <адрес> право собственности на 1/2 (одну вторую) долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью– 40,7 (сорок целых семь десятых) кв.м., в том числе жилой площадью – 28,2 (двадцать восемь целых две десятых) кв.м., подсобной – 12,5 (двенадцать целых пять десятых) кв.м., площадью помещений вспомогательного использования (лоджий, балконов, веранд, террас) – 7,2 (семь целых две десятых) кв.м., состоящий из основного шлаконаливного строения - литера А и хозяйственных построек и сооружений: холодной тесовой пристройки – литера А, металлического гаража, сарая из шпал, тесового сарая, тесовой уборной, забора из металлической сетки, расположенный на земельном участке площадью 796 кв.м., с кадастровым , категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, инвентарный номер , расположенный по адресу: <адрес>;

Решение является основанием для регистрации за Белоусовой В. Г. права собственности на указанную 1/2 долю жилого дома.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда через Верховский районный суд в течение десяти суток со дня вынесения.

Председательствующий: Ю.Т.Сухов