Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт.Верховье 27 декабря 2011 г.

Верховский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего - федерального судьи ЗАХОВАЕВОЙ В.И.,

при секретаре ПРИЛЕПСКОЙ Г.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по иску ОТКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ «ПРОГРЕСС-ГАРАНТ» к ОЗМАНЯН И. М. о возмещении ущерба в порядке суброгации в сумме ХХХХХ руб. 55 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Страховая компания «Прогресс-Гарант» обратилось в суд с иском к Озманян И.М. о возмещении ущерба в порядке суброгации в сумме ХХХХХ руб. 55 коп.

В обоснование иска указало, что __.__. 2008 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ГАЗ 3302 государственный регистрационный знак № под управлением Озманян И.М. и автомобиля Subaru Forester 2.5 государственный регистрационный знак № под управлением В1

Согласно справке ГИБДД о дорожно-транспортном происшествии, постановлению о привлечении к административной ответственности, виновным в данном дорожно-транспортном происшествии является Озманян И.М.

В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю Subaru Forester 2.5 государственный регистрационный знак №, были причинены механические повреждения, размер ущерба которого составил ХХХХХ руб. 55 коп.

По договору страхования транспортных средств № от ДД.ММ.ГГГГ автомобиль Subaru Forester 2.5 государственный регистрационный знак №, был застрахован в ОАО «СК «Прогресс-Гарант».

09 июня 2009 г. ОАО «СК «Прогресс-Гарант» было выплачено страховое возмещение в сумме ХХХХХ руб. 55 коп.

28 июля 2009 г. ОАО «СК «Прогресс-Гарант» в ОАО «Российская государственная страховая компания» было направлено требование о страховой выплате в счет возмещения вреда в порядке суброгации

13 августа 2009 г. ОАО «Росгосстрах» перечислило ОАО «СК «Прогресс-Гарант» в счет возмещения ущерба ХХХХХ руб.

18 мая 2010 г. ОАО «СК «Прогресс-Гарант» ответчику Озманян И.М было направлено. претензионное письмо о возмещении разницы между страховым возмещением и фактическим размером ущерба в сумме ХХХХХ руб. 55 коп., которое осталось без рассмотрения.

Представитель истца ОАО «СК «Прогресс-Гарант» в судебное заседание не явился о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть заявление в его отсутствие.

Ответчик Озманян И.М. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, просил принять признание иска, пояснив, что виновен в повреждении транспортного средства, согласен с заключением эксперта об оценке стоимости восстановительного ремонта поврежденного им автомобиля.

Судом ответчику Озманян И.М. разъяснены последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ, в соответствии с которой при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает чьи-либо права и охраняемые законом интересы.

Заслушав ответчика Озманян И.М., суд полагает необходимым принять признание иска и удовлетворить исковые требования.

На основании ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Частью 1 ст.965 ГК РФ предусмотрено, что если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно.

В силу части 2 ст.965 ГК РФ перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

Согласно ч.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

С учетом ст.1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавший свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещает разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

В соответствии с ч.1 ст.1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств …), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Статьей 98 ГПК РФ определено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При таких обстоятельствах с ответчика Озманян И.М. надлежит взыскать в пользу ОАО «СК «Прогресс-Гарант» возврат госпошлины в сумме ХХХХХ руб. 37 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОТКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ «ПРОГРЕСС-ГАРАНТ» удовлетворить.

Взыскать с ОЗМАНЯН И. М. в пользу ОТКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ «ПРОГРЕСС-ГАРАНТ» в порядке суброгации в счет страхового возмещения ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием ХХХХХ руб. 55 коп. и возврат государственной пошлины в сумме ХХХХХ руб. 37 коп.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда через Верховский районный суд в течение десяти суток со дня изготовления мотивированного текста решения.

Мотивированное решение изготовлено 27 декабря 2011 г.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: